Sansula - Soundfont
Hallo,
dieser Tage habe ich mir eine Sansula zugelegt und wollte natürlich mit einem realistischen Sound in Musescore ein paar Entwürfe machen. Im Standardsoundfont habe ich nichts brauchbares gefunden und im Netz auch nichts freies.
Also habe ich mich mal hingesetzt und Aufnahmen in unterschiedlicher Anschlagsstärke Zunge für Zunge aufgenommen und zu einem Soundfont (erstmalig) zusammengebastelt.
Leider sind meine Aufnahmen aufgrund der fehlenden ruhigen Räumlichkeiten und dafür nicht gedachte Equipment (Mikrophon: Sennheiser E935) doch sehr rauschbehaftet, so daß ich von einem normalisieren auf -9 oder -3 db abgesehen habe.
Es ist ein Versuch, was brauchbares zu schaffen. Er wird schlußendlich mehrere Spielweisen integriert haben. Im angehängten Soundfont (wenn ich ihn den darüber senden kann) sind 'close' (Boden geschlossen), 'open' (Boden frei) und 'wah' (öffnen des Bodens nach Anschlag) enthalten. Es kommt noch geschlossenes Wahwah und offenes Wahwah dazu.
Mich würde interessieren, ob Interesse an einen Sansula Soundfont besteht und wie der angehängte Grobschlächtige gefällt.
Zur Instrumenten-XML hätte ich noch eine Frage. Muß ich die in einer Kopie der Originalen integrieren oder reicht ein zusätzliche myInstrument.xml, wo ich die erforderlichen Daten eintrage.
Ich habe mal eine Kopie der instrument.xml editiert und zusätzlich eingebunden. Hat funktioniert, aber irgendetwas stimmte dabei noch nicht, da mein Rechner auf Dauerlast kam (nachdem ich mit Notenzeilentext gearbeitet habe - jedenfalls viel es mir danach auf).
So, das wars erstmal
Schönen Sonntag
Tux
Edit: Der Anhang hat natürlich nicht geklappt. Der Soundfont liegt für begrenzte Zeit auf unneraans.de/ms/sansula_alpha2.sf2 (29,81 MB).
Comments
Klingt doch schon mal gut ;-). Bei einzelnen Tönen empfind ich, ist die Lautstärke innerhalb einer Spielweise noch nicht ganz austariert (bei 'open' und 'closed', aber ist vielleicht auch gewollt?), aber darüber hinaus: "nice"
Ich denke mal eine separate Instrumentendatei sollte reichen, man kann ja unter Einstellungen...->Partitur eine zweite Instrumentenliste laden, aber bin da zu wenig im Stoff.
Betreffs Equipment: der Instrumentenbauer der Tavalimba hat sich bezüglich Verstärkung mal etwas aus Lavelliermikrofon, Schaumstoff und Rahmen zusammengebaut (siehe hier (1:30-2:00): https://youtu.be/npASANdpnMo?t=90), habe keine Ahnung, ob dies für deine Sansula und deinen Zweck auch praktikabel ist.
Antwort auf Klingt doch schon mal gut ;-… von kuwitt
Danke.
Ja, das Unausgewogene in den Lautstärken rührt zum einen daher, das ich (noch) nicht in der Lage bin gleichmäßig anzuschlagen bzw. das ich durch das hohe Rauschen und Verzicht auf auf das Normalisieren auf -9db glatt vergessen habe, die Pegel wenigstens untereinander aufs gleiche Niveau zu heben.
Dein Tip mit der Vorrichtung zum Aufnehmen ist schon mal gut, Inwieweit ich das nutzen kann, muß ich sehen (offene Spielweise und wahwah). Ich teste mal noch ein paar Mikrofone durch, habe da noch ein C5 von AKG mit Niere und eine Superniere (Sennheiser e906). Da ich immer noch nicht weiß, wo der Hauptanteil vom Rauschen herkommt, werde ich mal ein Deckenzelt in der Wohnung bauen und darin aufnehmen. Bewegungen mit der Hand am Instrument (nur Daumenstellung, die eine marginale Berührung am Fell verursacht) sind zumindest sehr gut zu hören. Mal schauen, ob ich eine Lösung finde.
Das mit der instrument.xml teste ich dann mal durch und gebe bescheid.
Grüße
Tux
Antwort auf Klingt doch schon mal gut ;-… von kuwitt
Ja, es reicht, wenn man nur eine ergänzende xml erstellt.
Das war vielleicht auch mein Problem mit der CPU-Auslastung, weil ich die instrments.xml angepaßt zusätzlich eingebunden hatte.
Antwort auf Ja, es reicht, wenn man nur… von tuxan
So, ich kann das mit der CPU-Auslastung jetzt nachvollziehen.
Das tritt immer auf, wenn ich die Kanäle der eingebundenen Sansula im Mixer anzeigen lasse.
Vermutlich stimmt mit der xml noch was nicht.
Find ich gut! Ich habe auch eine Sansula, aber auf die Idee, daraus einen Soundfont zu machen, bin ich noch nicht gekommen. Vielen Dank!
Antwort auf Find ich gut! Ich habe auch… von Pentatonus
Danke. Selber spielen ist ja auch schöner. Ich als Eule in einem Mietshaus brauche halt Alternativen, wenn mir mit Anbruch der Nacht die Ideen zupurzeln.
Antwort auf Find ich gut! Ich habe auch… von Pentatonus
Ähm, eine Frage.
Da Du die Sansula mit Sicherheit länger als ich hast und das besser einschätzen kannst. In wieviel Anschlagsintensitäten sollte man sampeln?
Bei 'closed' habe ich drei (versucht), sanfter Anschlag, normal und mit viel Kraft, bei den anderen Varianten habe ich nur zwei genommen (normal und kräftiger) - wegen des Rauschens beim Aufnehmen, was ich noch nicht im Griff habe.
Sansula-Soundfont, Version 1 mit Musescore-Instrumenten-xml
So, erstmal gut. Bin nicht wirklich zufrieden, geht aber erstmal. Wenn ich mehr geübt bin und wieder Lust habe, gibt es vielleicht eine bessere Variante.
Habe nur noch eine Anschlagsart drin, dafür weniger Rauschen und alles auf -9db normalisiert.
Es gibt fünf Sounds
- close (Sansula liegt auf einem Untergrund)
- open (frei in der Hand haltend)
- wah (einmal das Instrument am Boden öffnend)
- wahwah (mehrmals öffnen und schließen)
- openwahwah (zum Hörer hin auf und ab bewegend)
Es kann bis zu 10 Sekunden ein Klang ausklingen.
Aufgenommen in der Werksstimmung (a' c'' c' a' A f' e' e'' b'), wobei ich mal das ein oder andere a' genommen habe.
Ich mal noch eine Webseite dafür, dann gibt es hier den Link dafür
Download:
Soundfont: unneraans.de/ms/sansula-v1.sf2
Sansula.xml: unneraans.de/ms/sansula.xml
Den Soundfont darf jeder frei verwenden. Das einzige, was nicht erlaubt ist, ist ihn für Bezahlung weiterzugeben.
Viel Spaß damit
Grüße
Tux
Ps: Kritik ist natürlich gern gesehen. Das hilft unter Umständen, die nächste Version besser zu machen.
Ps2: Wenn wer Ahnung von der instrumenten.xml hat, kann ja mal bitte über der sansula.xml drüberschauen, ob ich da nichts vergessen bzw. alles richtig gemacht habe.