MuseScore 2.0.3

Bei komplexen Partituren dieser Art ist es vermutlich wirklich sinnvoll, MuseScore 2.x parallel zu behalten, wenn sie damit erstellt worden. Mit meinem Halbwissen als Anwender wurde hier bei vielen Elementen mit der Versatz im Inspekteur zweckentsprechend angepasst, u.a. vor allem bei Elementen, die aus der Gesamtpalette plaziert worden sind. Der die Entwicklung von MuseScore 3 hinsichtlich des "smart layouts (intelligenten Layouts)", mit dem Kollisionen von Elementen vermieden werden, war ein großer Schritt. Hinsichtlich des Positionierung/des Versatzes unterscheiden sich beide Versionen, so wie ich es verstehe, in der Programmierung, so dass es nicht möglich ist, den Versatz auf selbe Weise zu berechnen (siehe z.B. hier: #275362: Different elements offset values 2.X->3.0). Ich lasse mich aber auch gerne von jemandem mit technischem knowhow berichtigen ;-).
Deutlich wird dies am Beispiel der Elemente Aufstrich/Abstrich: Diese wurde vermutlich aus der Gesamtpalette als Symbol plaziert. Nimmt man anstattdessen die entsprechenden Elemente aus der Palette "Artikulationen&Ornamente" in MuseScore 2 und öffnet sie in MuseScore 3, finden keine Kollisionen mit anderen Elementen statt.
Andere Dinge lassen sich leichter durch Werkzeuge beheben.

Ergo meine Meinung: Bei bereits erstellten Partituren dieser Art hat MuseScore 2 durchaus weiterhin seine Daseinsberechtigung, für neue Partituren würde ich MuseScore 3 empfehlen.