richtige Akkord-Schreibweise
Hallo, vielleicht sehe ich den Wald vor Bäumen nicht für die richtige Akkord-Schreibweise.....
Ich kann doch generell unter jede Note mit Strg-K ein Akkord-Symbol einfügen. Schreibe ich da "Em", dann klingt das Akkord-Symbol richtigerweise wie E-Moll. Schreibe ich "Em7", dann klingt das Akkordsymbol richtigerweise wie E-Moll mit der Septime. Soweit so gut. Schreibe ich "Em6", dann klingt das Akkordsymbol ebenso wie erwartet,
Was passiert aber, wenn in diesem Emoll-Akkord sowohl die 7 als auch die 6 gleichzeitig gespielt werden sollen. Wie schreibt man dann das Akkord-Symbol? Ich habe "Em6,7" probiert, "Em6;7". Irgendwie klingt aber das Akkordsymbol nicht wie erwartet. Mir kommt es vor, dass dann immer eine Ziffer ignoriert wird.
Kann mir hier jemand bitte auf die Sprünge helfen?
MfG Konstantin
Comments
Em67
Antwort auf Em67 von Jojo-Schmitz
Vermutlich nicht.
Zumindest in 3.6.2 gibt das Auflösen des Akkordsymbols von Em und Em67 das selbe Ergebnis. Mit z.B. Em69 sieht es anders aus.
Kann natürlich sein, dass 6/7 in MuS4 unterstützt wird ...
Antwort auf Vermutlich nicht. Zumindest… von HildeK
(Auch) in Mu4 klingt Em6 und Em6/7 gleich, Em67 und Em ebenfalls
Antwort auf (Auch) in Mu4 klingt Em6 und… von Jojo-Schmitz
ich glaube, ich habe es gelöst. Ich schreibe "Em6 7". Das Leerzeichen muss ich aber über die Tastenfolge ALT-255 eingeben. Zumindest klingt für mich das Akkord-Symbol dann nach "6...7" :).
Und wenn man dann noch die jazzige Symbolschrift anwendet, sieht es auch etwas gefälliger aus: Em6 - die Sieben ist dann etwas hochgestellt.
Danke für das Mitmachen
Antwort auf ich glaube, ich habe es… von soundmove
Statt Alt-255 geht auch Strg-Leertaste.
Auch nützlich bei Liedtexten, die ein Leerzeichen zwischendrin benötigen.
Probier mal Em7add6 oder das übliche Em7add13
Wäre das nicht eigentlich ein Em7,13?
Antwort auf Wäre das nicht eigentlich… von Malte_M
Nee, add statt ,
Antwort auf Wäre das nicht eigentlich… von Malte_M
Vermutlich kommt es darauf an, welche Notationsweise Du gern verwendest/gelernt hast/kennst an.
Ich kenne auch die Schreibweise Em7/13 (Em7/6), wobei ich die nicht mag, weil die mit der Slashnotation, die den unteren Basston angibt, kollidiert.
Ich habe, wenn ich mich recht erinnere, auch schon Em7+13 gesehen.
Es muß nur erkennbar sein, welche Töne gespielt werden sollen.
Wenn man natürlich will, das die sechste und siebte in der gleichen Oktave wie der Grundton gespielt werden soll, dann sollte man natürlich die 6 statt 13 verwenden. In Deiner Schreibweise wäre das Em6,7 und in meiner Em7add6.
Ist es egal, wo im Akkord der Ton liegt, schreibt man Em7add13 (gibt ja etliche Umkehrungen, bzw. klingt oft interessant, wenn man die sechste in den Bass verlegt).
Da stellt sich mir gleich die Frage, wie notiert man im Akkord, das man die sechste im Bass spielen soll: Em7/13? Keine Ahnung.
Jedenfalls, um auf das Thema des OP zurückzukommen. Wenn Em7add13 notiert wird, klingt das (je nach eingestellter Schichtung) nach 1,3b,5,6,7.
Antwort auf Wäre das nicht eigentlich… von Malte_M
Die Suchmaschine meiner Wahl warf zum Thema Akkordsymbole u.a. folgendes aus:
PDF-Datei: https://www.mu-sig.de/Theorie/pdf/Akkordsymbole.pdf