Inserir barra de repetição sem apagar ou ocultar notas
Bom dia, gostaria de poder escolher se quero ocultar as notas do compasso quando coloco uma barra de repetição. Algumas partituras vem com esse tipo de escrita dando a entender que se a barra de repetição está ocultando a segunda voz e mostrando alterações na primeira, então eu repito a segunda voz como estava no compasso anterior, mas altero a primeira voz de acordo com o que está escrito (visível) na primeira voz. Estou anexando um exemplo. Poderia ser também na paleta cabeça de nota, se eu pudesse substituir a cabeça de nota de uma semibreve, por exemplo, pela figura da barra de repetição já conseguiria resolver o problema.
| Attachment | Size |
|---|---|
| WhatsApp Image 2024-09-04 at 08.23.56.jpeg | 75.86 KB |
Comments
Translation for this English-language forum by https://www.deepl.com/en/translator :
Insert repeat bar without deleting or hiding notes
Good morning, I'd like to be able to choose whether I want to hide the notes of the bar when I insert a repeat bar. Some scores come with this type of writing, implying that if the repeat bar is hiding the second voice and showing changes in the first, then I repeat the second voice as it was in the previous bar, but change the first voice according to what is written (visible) in the first voice. I'm attaching an example. It could also be in the notehead palette, if I could replace the notehead of a semibreve, for example, with the figure of the repeat bar I could already solve the problem.
Well, if you want notes to appear in a given measure, you do not want to use the measure repeat; if you want to use the measure repeat, you do not want any notes.
The measure repeat means "repeat the previous measure exactly, with no changes". If you are adding notes into a measure you are, by definition, not repeating the previous measure. Notes and the measure repeat are strictly exclusive; they cannot (should not!) be used together.
In reply to Well, if you want notes to… by TheHutch
Bom dia, obrigado por sua resposta! Eu não duvido que a regra seja essa, mas você poderia me mandar uma referência, em que livro encontro essa regra? Acredito que seja um raciocino válido (ainda que não seja a regra) que a repetição possa ser total (como você disse) ou parcial onde eu escolho o que eu quero repetir do compasso anterior sem ter que encher o compasso das notas que já estão em uma voz no compasso anterior. Não vejo porque uma coisa tenha que impedir a outra.
Good morning, thank you for your response! I don't doubt that this is the rule, but could you send me a reference, in which book can I find this rule? I believe it is a valid reasoning (although it is not the rule) that the repetition can be total (as you said) or partial where I choose what I want to repeat from the previous measure without having to fill the measure with notes that are already in a voice in the previous bar. I don't see why one thing has to prevent the other.