Crash à l'ouverture d'un .mid

• 7 Août 2011 - 17:35

Salutations à tous.

Dans un premier lieu, je tiens à remercier tous ceux ayant travaillé à l'élaboration de MuseScore, car c'est un excellent logiciel qui, malgré quelques problèmes de stabilité par-ci par-là, m'est d'une grande aide dans l'élaboration de partitions.

Ceci dit, passons aux choses sérieuses. Mon problème est le suivant : à chaque fois que je tente d'ouvrir un fichier .mid avec MuseScore, soit directement ("ouvrir avec") soit en faisant "Ouvrir" sur une partition, le logiciel crash, purement et simplement. On me demande de choisir la note la plus courte pour l'import, puis s'affiche soudain une fenêtre "MuseScore a cessé de fonctionné, Windows cherche une solution au problème".
Précisons que je tourne sous Windows 7 64 bits, et que j'ai rencontré ce problème autant sous MuseScore 1.0 que 1.1.

A quoi, selon vous peut être du ce crash, et comment pourrais-je le résoudre ? Ais-je raté une ligne du manuel précisant qu'il faut télécharger un plug-in pour ouvrir un midi ? Mon bug est-il connu et en train d'être résolu ? Suis-je au mauvais endroit pour me plaindre et ferais-je mieux d'aller voir ailleurs ?

Je vous remercie d'avance de votre aide ^^
Léane

Commentaires

• 7 Août 2011 - 18:24

Cela vient du fichier MIDI. Je pense, sous toutes réserves, qu'il appelle soit des fichiers "Sysex" soit une fonction spécifique à un synthé que MuseScore est incapable de lui fournir. Autrement MuseScore importe sans problème les fichiers MIDI. En principe je passe d'abord par un séquenceur afin de supprimer toute requètes "suspectes" du fichier MIDI. Il se peut aussi que le fichier soit un fichier .RMI déguisé en .MID. Les fichiers avec l'extension .MIDI renommés, on ne sait pourquoi, en .MID, posent parfois problème même à de puissant séquenceurs.

Répondre

• 8 Août 2011 - 01:36

Merci de vos réponses rapides ^^

J'ai profité de l'après-midi pour tester une bonne partie de ma bibliothèque de fichier MIDI (midithèque... ?) et me suis rendu compte qu'en effet, ce problème ne s'appliquait pas à tous mes fichiers, mais néanmoins à une partie non négligeable.
Comme me le préconise lasconic, je joins à ce message un des fichiers fautifs, celui que j'ai en premier tenté d'ouvrir. Je ne suis pas la créatrice de ce fichier : il faisait partie d'un dossier téléchargé sur Internet regroupant un ensemble de musiques de bande-son d'un jeu vidéo. A part ça, rien à signaler, il fonctionne bien avec les différents lecteurs audio que j'utilise.

Malgré votre aide déjà précieuse, je me permets de continuer à solliciter vos lumières : qu'est-ce qui semble poser problème dans ce fichier ? Comment puis-je corriger cela et quelle démarche me conseillez-vous d'effectuer lorsque je rencontrerais à nouveau un fichier MIDI récalcitrant ?

Vous remerciant de votre soutien,
Léane

Fichier attaché Taille
Requiem 2.mid 13.38 KB

Répondre

• 8 Août 2011 - 20:36

Bonjour,
Merci à l'équipe de musescore qui, enfin, met un logiciel gratuit de qualité à la disposition du grand public.
J'ai eu exactement le même problème que "leane".
J'avais saisi une partition avec harmony-assistant version 9.6.0 f (mise à jour de la 9.6.0 c). J'ai obtenu un fichier comportant l'extension "mus". Je l'ai alors exporté au format "midi1" qui me semble le mieux approprié et qui ne pose pas en général de problème.
Ce fichier "mid" est utilisable par cakewalk ou noteworthy mais pas par musescore (utilisé par des amis). Il "crash" exactement de la même façon que celle décrite par "Leane".
J'ai interrogé l'assistance de Harmony-assistant sans succès. J'ai réimplanté la vesrion d'Harmony 9.6.0 c puis samise à jour. J'ai créé un petit fichier de quelques notes et là plus de problème !!! Je ne vois pas d'où vient le crash. Peut-être du fichier lui-même - qui n'avait pourtant rien d'execeptionnel ?

Par la suite je suis reparti du fichier "mus" d'harmony (qui posait problème) pour importer ses portées vers un nouveau fichier "mus" toujours sous harmony. Je l'ai ensuite exporté à la norme "midi1" et cette fois ça a marché ! ??

Je vous joins le fichier exporté en "mid" d'origine (Intellige-Tutti.mid)qui semblait fautif ainsi que le rapport de l'incident sous le nom fichier "Détails.txt"

Je serais heureux de comprendre ce qui est arrivé car il me semble que ce n'est pas la première fois que ce problème survient. Je n'y avais pas fait très attention étant prioritairement utilisateur d'harmony (l'existence de MuseScore m'était inconnue jusqu'il y a peu de temps).

Merci de m'éclairer si c'est possible.

Yves

NB : J'ai utilisé MuseScore version 1.0 et 1.1 (sans changement)
J'ai crée mon fichier d'origine sous harmony 9.6.0 c mis à jour avec l9.6.0 f
J'utilise le sytème mac os 10.7 (Apple) sur Imac core i5 très récent

Fichier attaché Taille
Intellige-Tutti.mid 12.12 KB
Détails.txt 75.42 KB

Répondre

• 9 Août 2011 - 09:39

Bonjour,

Merci pour la réponse rapide.

Effectivement je n'ai pas suffisamment ce réflexe d'utiliser le format "xml" mais le problème c'est que, si musescore ne "crash" pas (sur un fichier xml), le fichier obtenu n'est apparemment guère utilisable car les différentes parties commencent toutes à la mesure 1 au lieu d'être décalées. (Ceci lorsque le fichier de départ présente lui-même un problème).

Je me demandais si le fait d'avoir choisi, dans le fichier d'origine, d'inclure un métronome ne pouvait pas poser un probléme ?

Fichier attaché Taille
Capture d’écran 2011-08-09 à 9 août  10.14.47.jpg 48.37 KB

Répondre

• 9 Août 2011 - 10:29

Que veux tu dire par "le fichier de départ présente lui même un problème" ?
Si par décalé, tu veux dire décalé de plusieurs mesures, comme un canon, tu dois pouvoir le refaire avec du copier coller. Cela étant, il est fort improbable que l'import MusicXML enleve des mesures, donc ça doit venir de l'export dans Harmony. Pour vérifier, tu peux joindre le fichier MusicXML ?

Répondre

• 9 Août 2011 - 11:16

Quand je parle de fichier "à problème" je parle de celui que j'avais créé sur harmony il y a quelques jours puis exporté au format "midi1". Lorsque je voulais lire le fichier midi ainsi créé sur MuseScore celà entrainait le crash de MuseScore comme chez Léane.

Depuis j'ai fait beaucoup d'essais et fini pas supprimer ce fichier.

J'en ai créé d'autres à titre d'essai, présentant à priori les mêmes caractéristiques mais je n'ai pas réussi à reproduire le problème (a savoir la lecture des fichiers midi obtenus par exportation des fichiers harmony ne pose plus de problèmes !??

Par contre lors de 3 essais légèrement différents j'ai créé des fichiers xml qui ne reproduisent pas les départs décalés que j'avais choisi dans le fichier harmony (extension mus) créé au départ.

Enfin, voulant voir ce que donnait un fichier xml sur noteworthy et cakewalk (autres logiciels utilisés par de amis choristes) je n'ai pas trouvé comment ouvrir ces fichiers. (Apparemment le format ne figure pas parmi ceux reconnus par ces logiciel ? Ou bien j(ai mal cherché ?)

Voilà quelques exemples de fichiers d'essai.

Yves

Fichier attaché Taille
essai-avec paroles et métronome.mid 988 bytes
essai-avec paroles et métronome.xml 17.26 KB
essai-avec paroles.mid 729 bytes
essai-avec paroles.xml 17.25 KB
essai-sans paroles.mid 582 bytes
essai-sans paroles.xml 14.44 KB

Répondre

• 9 Août 2011 - 14:19

LE Cakewalk de Twelve tone non ! Sonar peut-être, mais comme je n'ai jamais migré vers cette évolution de Cakewalk dont l'ergonomie est aussi étrange qu'improbable, j'ignore ses facultés. Toutefois Cakewalk qui possède un éditeur d'évènements plutôt puissant est très pratique pour connaître le contenu d'un fichier MIDI sans avoir besoin de connaissances particulières. Pour info un vieux Cakewalk 9.xx peut tourner sous Vista et 7 mais pas sous XP.

Répondre

• 9 Août 2011 - 20:22

Pardonne-moi d'être dur, mais je connais ces 3 "machins" et je ne leur reconnais qu'une qualité : être gratuits. Pour tout dire, si je maintiens en vie mon vieux Cakewalk, c'est tout simplement que je n'arrive pas à trouver d'équivalent, gratuit ou payant : soit trop usine à gaz, soit trop cher pour un usage non professionnel, soit impraticable ergonomiquement, soit carrément tartignole... Il existe LMMS ( qu'il me semble avoir recommandé sur ce forum ), venant de Linux, mais il pêche coté éditeur d'évènements ( ce qui manque pratiquement à tous les gratuits ), et surtout une visualisation sous forme de portée des pistes. Je suis peut-être trop difficile ;)... Et à propos, MuseScore n'est-il pas issu d'un projet qui comprenait un séquenceur, qu'en advient-il ?

Répondre

• 10 Août 2011 - 12:43

Je ne me suis pas gêné pour poser des questions, mais il semble qu'une grosse majorité d'utilisateurs de séquenceurs soient plus friands de programme qui leur permettent de "monter" rapidement des boucles et des effets, sans trop se poser de questions sur leur contenu ,que de fonctions pratiques et priorité esr donnée à cet aspect du développement. Cela ne correspond pas à ma philosophie de travail... Je suis vraiment difficile, ou trop pinailleur ;) ou les 2. Et si j'avais, ne serait-ce que 20 ans de moins ( et surtout la santé ) je m'impliquerais d'avantage mais à 84 ans... ma grande occupation est de poser des lapins à la camarde qui comme le disais Brassens "me poursuit d'un zèle imbécile".

Pour le vocable "machin" c'est tout simplement aussi parce que ces programmes "imposent" un mode de travail incontournable. Je préfère les programmes "boîte à outils" qui laissent une certaine latitude à la manière d'opérer ce que MuseScore, qui semble pourtant rigide à certain, permet.

Répondre

• 10 Août 2011 - 18:09

Je viens de visiter le site muse-sequenceur.org. C'est en anglais, mais j'ai suffisement de réminescences et de lexiques ;) pour saisir les grandes lignes. Le hic est que pour l'instant seule la plateforme Linux est concernée. J'ai cru comprendre qu'on faisait appel aux bonnes volontés pour le portage mais apparemment pas avec grand succès. Il ne semble pas non plus y avoir de version française... Quand à l'outil de développement ( QT ) je ne trouve pas de version francisée du mode d'emploi... c'est un peu dommage, y aurait-il de l'ostracisme envers les français chez les créateurs de cet outil ?
Les utilisateurs de MuseScore ont beaucoup de chance d'avoir "Lasconic" :)...

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.