Note écrite juste mais sonne faux
Version 2.0.3
1st Cornet Bb, mesure 52: un sol est écrit mais un do est joué à l'écoute. Toutes les autes mesures n'ont pas de problème similaire, juste celle-ci.
Fichier attaché | Taille |
---|---|
2.1_Que la grâce de Dieu.mscz | 197.4 KB |
Commentaires
Pour moi, une énigme, ma solution, effacez les notes fausses (blanches pointées et croches) et les re-rentrer et tout est bon........??????? voir le score en fichier joint
Par contre dans la partie séparée de 1er Cornet, vous avez placé des annotations pour des parties à défait, en notes miniatures, par exemple au début, aprés quelques mesures, partie pour Trombone. Vous avez utilisé la notation de CHANGER D'INSTRUMENT, au lieu de simplement prendre la notation TEXTE DE PORTEE. La différence c'est que le changement d'instrument joue son rôle , et à partir de cette mesure le Cornet devient en son de Trombone, si on écoute la partie séparée. Il suffit de l'effacer et tout redevient du Cornet. 1.mscz
En réponse à Pour moi, une énigme, ma par Raymond Wicquart
J'ai déjà essayé plusieurs fois d'effacer la mesure et de la réécrire, mais ça ne fonctionne pas.
Pire, lorsque l'on essaye de monter ou de baisser la note à l'aide de la flèche, ça réagit très bizarrement (la note ne monte / descend pas progressivement par demi ton, mais elle fait parfois des intervalles plus importants).
Ce qui est très particuliers c'est que le Sol qui suit la croche dans la mesure suivant (53) est à nouveau juste. Même en supprimant la liaison, la première croche de la mesure 53 reste fausse.
Je comprends que dans la théorie, le changement d'instrument pourrait avoir une influence mais en pratique, j'émets quelques doutes parce que toute la portée devrait sonner faux à partir du changement d'instrument et que les deux instruments sont dans la même tonalité.
La seule explication plausible pour moi au niveau du changement d'instrument serait que le système considère qu'à partir du changement d'instrument, le trombone est en Ut (clef de Fa) et non en Sib (clef de Sol). A ce moment, le Do que l'on entend serait juste sur ce principe, mais là... je n'y crois pas beaucoup. Est-ce possible et si oui, pourquoi seulement sur une mesure?
En réponse à J'ai déjà essayé plusieurs par YvesRamel
je n'accusais pas le changement d'instrument d'être le responsable de cette "bizarerie", c'est juste une remarque à l'écoute de la partie séparée. Pour le reste, je vais encore faire des essais.Je viens de tester la montée par la touche flêche Haute : en partant du SOL écrit ça monte correctement jusqu'au SI . On redescend pour le DO au DO sous la portée, ça repart correct jusqu'au FA # et pour le SOL on remonte d'un octave au SOL au dessus de la portée on monte jusqu'au SI aigu et redescente au DO dans la portée..........vraiment curieux, j'attends une réponse de nos spécialistes !!!
En réponse à J'ai déjà essayé plusieurs par YvesRamel
Pour ré-écrire la mesure, ça ne marche pas en essayant d'entrer le SOL par N etc...que ce soit en voix 1 ou en voix 2. Par contre ça marche si tu copies la mesure sur la portée du dessus du Sopran , avec juste un octave trop haut. Toujours l'énigme !!
Si quelqu'un avait une idée.......
En réponse à Si quelqu'un avait une par Raymond Wicquart
Pour avoir une idée il faut d'abord m'expliquer pourquoi le sol de la mesure 52 est marqué "G3" et le même sol de la mesure 53 est "G4" ( voir en bas à gauche ). Je ne vois pourtant pas d'octaviation. Le plus probable est que cette note a été déplacée après un double-clic dessus et n'est donc pas là où elle devrait être. Une erreur de manip donc...
En réponse à Si quelqu'un avait une par Raymond Wicquart
J'ai eu le même problème. Je l'ai résolu en effaçant toutes les données de la mesure concernée, puis en la réécrivant.
En réponse à J'ai eu le même problème. Je… par mariecharvet
Merci beaucoup ! J'ai réécrit la mesure, et out est rentré dans l'ordre ! Super tuyau !