Version béta de la 2.0 ?
Bonjour,
Quand prévoyez vous une version béta pour mscore-2.0 ?
Je suis impatient d'avoir la tablature dans mscore ...
Bonne journée,
YC
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Bonjour,
Quand prévoyez vous une version béta pour mscore-2.0 ?
Je suis impatient d'avoir la tablature dans mscore ...
Bonne journée,
YC
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Commentaires
Pas de date. Tu peux essayer les versions nightly. Voir Téléchargement
En réponse à Pas de date. Tu peux essayer par [DELETED] 5
Le problème, c'est que rien ne garantis pour l'instant que le format de la tablature sera stable et que ma tablature sera encore lisible dans 3 semaines ...
C'est pour ça que j'attends la version béta avec impatience.
Sinon, j'ai déjà testé sous linux et ce que j'ai vu me plait bien.
YC
En réponse à Le problème, c'est que rien par ycollet
Moi aussi, j'ai voulu tester la version nightly... mais un plantage m'a sérieusement refroidi! Je ne pouvais rouvrir le fichier, avec un message (si je me souviens, à peu près:) fichier x....DLLmanquant (sur votre ordi.)
Idem quelques semaines plus tard. N'osant pas m'aventurer dans les fichiers dll., dont je sais qu'ils sont très sensibles, je préfère attendre sagement...
A propos de la tablature, une question: pourra-t-on choisir, au moment de créer une nouvelle partition, et dans la liste d'Instruments (et à Guitars), une tablature avec un nombre différent de lignes, correspondant donc au nombre de cordes de l'instrument: par exemple, 4 pour ukulélé, et aussi guitare renaissance, ou 5, pour guitare baroque, 6 pour guitare romantique et classique, etc. Merci.
En réponse à Moi aussi, j'ai testé la par cadiz
As tu essayé recement ?
je crois que c'est possible mais je n'ai pas verifié
En réponse à As tu essayé recement ? je par Zynette
Hello!
Heu... tu t'adresses à qui au juste? Au premier dépositaire du message, ycollet, ou à moi-même, cadiz1 (bien français néanmoins!)
J'espère ne pas me tromper, puisque ta question suit directement l'une de mes interventions, qui commence à dater (un an et demi, et dont je ne me souvenais même pas - c'est mieux au demeurant, tant je l'ai mal ficelée au point de la trouver maladroite, maintenant...!)
Si c'est à moi que tu t'adresses donc, tu vas rire... Essayer les tablatures récemment, oh non, absolument pas... pourquoi?
En fait, je suis dessus depuis six mois! :) Quasiment tous les jours... parfois même des jours complets, week-ends compris, voire quelques bouts de nuits, quand un bug s'amuse à jouer avec nos nerfs...
Et donc je commence à en connaître un petit rayon sur le sujet, ayant croisé la route de quelques-uns de ces bugs, ici et là...là et ici, au cours d'un long périple que je n'oublierai pas de sitôt, crois-moi.
Si tu savais tout ce qui s'est passé (sur cette question du développement des tabs, mais pas que, loin de là... ), je pourrais t'en écrire des pages et des pages... peut-être même un bouquin...
Des bugs sérieux parfois. Tous rectifiés, pas plus tard qu'il y a deux-trois jours pour le dernier (qui en fait en contenait deux!) Mais on n'est jamais à l'abri d'une mauvaise et surprenante rencontre... je parle d'expérience.
Heureusement, les développeurs veillent au grain, avec dextérité et célérité quand l'affaire est vraiment sérieuse.
Donc, oh que oui, les tabs, c'est possible, et je ne taris pas d'éloges sur les possibilités offertes (tab. style "moderne", tab. renaissance et baroque, tab. pour instruments traditionnels... la liste est longue) par cette fonctionnalité, qui constitue tout de même l'une des plus grandes évolutions de MuseScore 1.3 vs future 2.0.
Bon, allez, assez pour ce soir. ☺
En réponse à Hello!Heu... tu poses la par cadiz1
Oui c'est bien a toi que je m'adressais..... je me suis douté après que certainement c'était la partie que tu testais, voire même developpait
en fait je cherchais désespérément les conversations sur la BETA1 de musescore 2.0 .... et dans la recherche il ne classe pas vraiment par date... du coup j'ai réveillé des sujet vieux de longtemps.....
j'avoue que si meme je l'utilise pas , la partie "basse continue" a l'air bien ;)
En réponse à Oui c'est bien a toi que je par Zynette
Merci de confirmer que tu t'adressais à moi.
Développer cette partie? Oh là, certainement pas. Car, à mon grand dam, je n'ai aucune compétence de cet ordre.
Disons que, d'après mon expérience professionnelle des instruments à cordes pincées, j'ai émis quelques idées (peu, mais quand même) de fonctionnalités, dont certaines ont rencontré l'assentiment des développeurs.
Et même, dernièrement, alors que je débattais et argumentais simplement d'un sujet sur le forum anglais sans formuler aucune espèce de requête (car je devinais que la sortie de la version beta était proche), le développeur italien, spécialiste ès tablatures, a revu et amélioré le code sur un point technique (ça serait un peu long à développer). A l'usage, je crois vraiment que c'est un progrès :)
En codage informatique, cela donne (bon courage pour la lecture...!) ceci : https://github.com/musescore/MuseScore/pull/1160/files
Pour finir, sinon, je vais m'étaler... j'ai participé, à mon échelle de simple testeur (mais passionné...), à la résolution de nombreux bugs, pour certains très sérieux.
![triolet1.jpg]( "triolet1.jpg")
Un seul exemple, très récent, qui restera sans doute pour moi comme l'un des faits saillants (mais il y en a eu tellement d'autres), disons alors plutôt surprenants, de mon "aide" au développement.
Il y a quelques jours, je copie-colle un triolet de croches, tout bête, tout simple. Que vois-je comme résultat? Ceci:
Je n'en croyais pas mes yeux! J'ai bien dû regarder l'écran trois à quatre secondes, puis refaire quelques tentatives pour m'assurer que le bug, ce n'était pas moi!
Branle-bas de combat, en plein dimanche après-midi, j'oublie illico presto mon programme télé..., et je recherche, dans mes anciennes Nightlies, le jour où ce bug s'est invité incongrûment dans le programme (depuis 18 jours tout de même.) En une à deux heures, le "coupable" est retrouvé... ah, non mais!
Pour boucler la boucle de ma surprise, il a suffi la modification d'un seul mot dans une ligne de code pour que la correction s'applique, implacablement!
![actual.jpg]( "actual.jpg")
Que le seul mot "actual" (en vert), en supplantant le coupable, "duration" (en rouge), permette au triolet (et autres quintolets, sextolets, septolets...) de retrouver tout leur équilibre, ne cessera de m'interloquer...
Mais à chacun son job. Un jeu d'enfant sans doute pour un développeur, un mystère total certainement pour un musicien!
S'agissant de la section basse continue, je n'en ai pas l'usage professionnellement. Mais, c'est une nouvelle fonctionnalité, en effet, qui intéressera des musiciens, enseignants, et étudiants, très certainement.
En réponse à Merci de confirmer que tu par cadiz1
Le code ressemble aussi a du charabia pour moi....
et je ne suis pas non plus musicienne professionnelle.....
et enfin comme mon activité principale avec Musescore consiste a recopier des partitions "existantes" ... (ces derniers temps carrément des partitions d'orchestre) ; les améliorations qui me tente le plus (et que j'ai eu grand plaisir a vérifier ce matin !!) c'est le gain de temps dans l'extraction des parties séparées...... ;)
J'essaye aussi de reporter mes tests, mais je ne suis pas toujours très doué rédactionnellement .... qui plus est en anglais....
En tout cas, je trouve pour l'instant la version beta vraiment bien ;)