Division irrégulière de 26 triples croches.
Bonjour , est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer comment créer une division irrégulière de 26 triples croches svp ?
comme ceci :
Fichier attaché | Taille |
---|---|
26olets.PNG | 7.59 KB |
Bonjour , est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer comment créer une division irrégulière de 26 triples croches svp ?
comme ceci :
Fichier attaché | Taille |
---|---|
26olets.PNG | 7.59 KB |
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Commentaires
En 6/8 - si j'ai bien compris où ça se passe :)
Donc: sélectionner le silence, ou la mesure -> menu "Notes" -> Divisions irrégulières -> Autre -> Type-Relation 26/24 -> Ok, puis saisir les triples croches.
Ce qui donne: Clar 26.mscz
En réponse à En 6/8 - si j'ai bien… par cadiz1
Merci beaucoup
En réponse à Merci beaucoup par publishscore
Et concernant cela , quelqu un pourrais me donner une piste pour le créer ?
En réponse à Et concernant cela , quelqu… par publishscore
L'une des méthodes est de saisir cette partie comme d'habitude, puis de la sélectionner et d'aller dans: Edition -> Mesures -> Joindre les mesures sélectionnées.
Plus en détail sur ce fichier: Clar 20.mscz
- repère A, c'est pour la saisie habituelle (avec les barres de mesure visibles donc).
- repère B, c'est le résultat après avoir joint les mesures selon les étapes initiales
- repère C: puisque vous constatez qu'il reste une demi-pause, aller dans les Propriétés de la mesure, et modifier la durée réelle de 12/4 à 10/4. (il faudra aussi adapter quelques ligatures selon l'affichage de la partition).
Et vous êtes prêt maintenant à repartir sur des mesures "normales", si c'est le cas.
En réponse à L'une des méthodes est de… par cadiz1
Et pour l'autre méthode: vous parlez des Propriétés de la mesure, en définissant d'emblée une durée réelle pour la mesure de départ concernée (par exemple 10/4, vous tomberez pile (!) ou, sans trop s'embêter en voyant large, peu importe pour le moment, disons 12/4)
Vous saisissez vos notes.
Il restera toujours notre demi-pause. Soit on repasse par les Propriétés de la mesure, soit on sélectionne cette demi-pause, et on va toujours dans Edition -> Mesures -> Scinder la mesure avant la note séléctionnée (ici en l'occurrence la demi-pause) : Clar 22.mscz
L'avantage avec cette méthode, c'est que le travail d'édition des ligatures sera moindre.
En réponse à Et pour l'autre méthode:… par cadiz1
J'allais répondre à ce post mais tu m'as devancé... et stupeur je lis une valeur réelle de mesure 5/2 ( ou 10/4 ça revient au même ).
Problème
Quand j'ai saisi la mesure j'ai eu besoin de 12/4... Ou mon MuseScore ne sait pas compter ou le tien ???
Vois la mesure 17 de ton exemple ( qui est un copier/coller de l'exemple que je préparais et apparemment identique à la 14 qui est de ton cru au bémol près ) mais compare leurs propriétés... bug quelque part ?
Clar 23.mscz
En réponse à J'allais répondre à ce post… par [DELETED] 16875981
J allais intervenir , mais c est l'accelerando qui m'intéresse pas la mesure ;)
En réponse à J allais intervenir , mais c… par publishscore
j'ai aussi rencontré ces mesures
Le solo ( en jaune) à plus de temps dans sa mesure que les violons altos violncelles et contrebasses
Est ce une erreur du compositer ou y-a-t-il un paramètre a modifier dans la mesure pour obtenir ce resultat ?
En réponse à j'ai aussi rencontré ces… par publishscore
Comme expliqué par Cadiz il faut modifier la valeur rythmique de la mesure ( elle ne doit plus avoir 4 temps mais le nombre de temps nécessaire à l'écriture de ce solo qui se joue pendant que les autres instruments sont suspendus par leur point d'orgue ). On modifie à volonté la valeur effective d'une mesure via ses propriétés, voir ci-dessous :
Pour "l'accelerando" et le "ritenuto" si on veut un résultat audible il faut utiliser des tempos adéquats que l'on rend invisibles. Pour le moment MuseScore ne propose pas de solution plus simple.
En réponse à Comme expliqué par Cadiz il… par [DELETED] 16875981
Pardonnez mon français s'il est mauvais. J'utilise un traducteur.
Pour "accelerando" et "ritenuto", j'utilise cette fiche dans https://musescore.org/en/project/tempochanges
Je rends tout invisible, sauf le dernier changement de tempo.
En réponse à Pardonnez mon français s'il… par mike320
Je n'y pense jamais... :( bien que je l'ai installé comme tous les plugins un tant soit peu utiles.
En réponse à J'allais répondre à ce post… par [DELETED] 16875981
"Quand j'ai saisi la mesure j'ai eu besoin de 12/4... Ou mon MuseScore ne sait pas compter ou le tien ???
[...] mais compare leurs propriétés... bug quelque part ?"
Pas de bug. Simplement, j'ai saisi des triolets de doubles (total de la mesure "jointe": 10/4) et toi des doubles "pleines" (total: 12/4). Voilà l'explication.
Et effectivement, avec la première méthode (Joindre les mesures sélectionnées), les Propriétés de la mesure affichent un 10/4 (pour moi donc), et avec la seconde méthode (Scinder la mesure après la note sélectionnée), c'est un 5/2 qui est affiché. Il y a sûrement une raison ( vu peut-être la demi-pause sélectionnée avant l'opération qui "orienterait" le programme dans ce calcul... ? Je n'en sais rien, je dis ça plus ou moins au hasard).
Mais comme cela revient au même du point de la vue de la durée, c'est peanuts.
En réponse à Quand j'ai saisi la mesure j… par cadiz1
ok ;=)
En réponse à Quand j'ai saisi la mesure j… par cadiz1
Moralité : il faut penser à cliquer droit au-dessus ou au-dessous des ligatures selon le cas pour savoir que c'est un triolet. La version 1.3 le signalait simplement en cliquant droit sur la tête de note :
Avec 2.1 ni l'inspecteur, ni autre chose signale que la note fait partie d'un nolet si on ne le sait pas. Et pour les nolets de notes sans ligatures noires, blanches, rondes je n'ai pas trouvé où cliquer...
Une fonctionnalité à restaurer il me semble...
En réponse à Moralité : il faut penser à… par [DELETED] 16875981
(édité) Dans ce cas, le plus simple était d'aller dans Affichage -> Cocher "Afficher les éléments invisibles" -;)
En réponse à "Avec 2.1 ni l'inspecteur,… par cadiz1
Pas forcément on peut masquer le crochet et le nombre dans les propriétés du tuplet... et surtout il faut penser qu'une division irrégulière se cache ici. Ta mesure et la mienne sont absolument identiques : qui va aller chercher la petite bête ? Une indication dans l'inspecteur risque d'être problématique en traitement par lot... rendre visible le crochet ( même si invisible ou absent ) qui surligne le tuplet quand on sélectionne une ou plusieurs de ses notes pour signaler sa présence ne serait pas si bête.
En réponse à Moralité : il faut penser à… par [DELETED] 16875981
"Avec 2.1 ni l'inspecteur, ni autre chose signale que la note fait partie d'un nolet si on ne le sait pas"
MuseScore montre qu'un triplet est sélectionné dans le coin inférieur gauche de la fenêtre.
Triplet, en anglais
En réponse à "Avec 2.1 ni l'inspecteur,… par mike320
Vrai ! mais seulement si la barre d'état est activée... ce qui n'est pas toujours le cas ( en tout cas elle ne l'était pas sur mon système ). De toute manière, même activée et parce que trop discrète, beaucoup de questions sont posées alors que la réponse est là dans cette barre d'état. Je pense qu'une signalétique genre info-bulle serait plus efficace.