suggestion ?
je sais qu'il y a une section pour cela en anglais mais je ne suis pas assez bonne...
serait-il possible que musescore sache reconnaître que si on mets une altération sur une note dans une mesure... toutes les notes en sont automatiquement affectées pour le reste de la même mesure...
présentement quand on écrit une musique, et qu'on veut l'écouter pour voir ce que cela donne.. il faut mettre l'altération à toutes les notes de la même mesures... ensuite, avant l'impression, j'ai enlever les altérations inutiles
merci
( à moins qu'il y ait déjà une option et que je ne l'ai pas vue)
Commentaires
Cela a effectivement traité récemment … en anglais (si nous étions collectivement malins nous utiliserions l'espéranto).
Sélectionner toutes les notes concernées dans la mesure et les "déplacer" avec flèche haut ou bas
En réponse à Cela a effectivement traité par robert leleu
les deux réponses ne me satisfont pas... ce n'est pas pour augmenter la vitesse d'écriture... mais je suis pianiste et dans une partition réguliere... on ne répète pas le signe d'altération MÊME SI LES NOTES NE SE SUIVENT PAS dans une même mesure... donc... le premier do par exemple que l'on mets dièse dans une msure, on verra le signe mais ensuite, à la lecture, on sous-entend que tous les autres do seront dièse dans la même mesure à moins que l'on applique un bécare pour annuler l'atération... donc, ce que j'aimerais... c'est que je ne sois pas obligé de remettre devant chaque note l'altération pour une même mesure et que le logiciel reconnaisse le tout mais c'est peut-être trop demandé...
donc, à l'écoute dans mon logiciel et pour partager avec les autres, je dois laisser les dièses sur chaque note altérées qui ne fait pas partie de l'armature de base mais lorsque je l'imprime pour moi... j'enlève tous les dièses inutiles car je sais que mes notes sont affectées
En réponse à les deux réponses ne me par creation.frenchgirl
Bonsoir,
A vous lire, c'est, personnellement, le ton (limite désagréable) de votre réponse qui ne me satisfait pas, qui me déplaît même, désolé de vous le dire. Inutile de crier fort (ou d'écrire en majuscules, ce qui revient au même...) pour vous faire entendre. Il y a par ici suffisamment de gens de bonne volonté et de qualité pour vous venir en aide, mais pour ce faire, un brin de courtoisie dans la requête peut... aider.
Avez-vous pris le temps de bien parcourir le post déjà cité par Miré. Je le redonne: http://musescore.org/fr/node/12704. Je ne le connaissais pas, et vous le conseille.
En réponse à A vous lire, c'est, par cadiz1
oui j'ai été voir par la suite...
et non je ne criais pas, je mettais en majuscule quelque chose que je voulais en évidence...
je n'étais pas certaine de m'avoir fait comprendre...
dans l'autre post j'ai compris la limite du logiciel...
mon ton est très régulier... mais comme souvent, il est facile d'interpréter ou de définir un ton à un texte quand nous n'avons pas les intonations de la personne devant nous... désolé que votre interprétation de ma réponse vous ait déplue ou agressée... tel n'était pas mon cas...
donc pour l'instant j'écris d'une façon pour écouter ce que j'écris et ensuite j'enlève les annotations inutile avant l'impression tout simplement...
Il y a déjà eu un débat à ce ce sujet sur ce forum : http://musescore.org/fr/node/12704
Si les notes altérées sont consécutives il suffit d'appuyer sur la touche R ( la dernière entrée est répétée ).
En réponse à Bonsoir ! par Miré
La logique de MuseScore, dans sa version actuelle, est d'entrer la note suivant l'armature de la clé.
Une note altérée entraine, suivant l'usage, l'atération des notes de même octave dans le reste de la mesure mais il n'est nul besoin d'altérer explicitement ces notes. Après saisie une note reste sélectionnée, il suffit d'un simple appui sur les touches flèchées haut ou bas pour la monter ou descendre d'1/2 ton.
Cette manière permet également de forcer une altération enharmonique : par ex. un Ré# peut être ainsi changé en Mib : il suffit d'un appui sur la touche haut ( la note monte au Mi naturel ) suivi par un appui sur la touche bas ( le Mi descend au Mib ).
Bien entendu ces manipulations ne font pas apparaître d'altération ( sauf si elle est nécessaire ).
Il est possible que le maintient de l'altération dans la mesure soit pris en compte dans la prochaine version stable de MuseScore. Ce serait assez logique puisque comme tu le rappelles le retour au naturel implique la présence d'un bécarre.
En réponse à Bonsoir ! par Miré
je vous remercie de votre réponse et j'ai pris le temps d'aller lire l'autre post sur le même sujet merci...
oui je joue beaucoup avec la flèche haut et bas surtout lorsque je me trompe en inscrivant une note... ( je me sers beaucoup des raccourcis clavier)
c'est vraiment un détail et ce détail est utile seulement pour l'écoute du morceau en cours de composition car sinon... pour l'impression, si nous sommes certains de ce qu'on a écrit... on pourrait laisser cela tel quel et simplement enlever le bécarre qui s'ajoute automatiquement
merci
j'utilise ce logiciel de plus en plus souvent car je fais des arrangements à partir de composition pour pouvoir accompagner des chanteurs et c'est un des meilleurs pour le prix ! et surtout la communauté d'échange de partition en ligne est fantastique...
En réponse à je vous remercie de votre par creation.frenchgirl
Je ne saurai pas dire pourquoi mais j'ai curieusement l'impression que tu te compliques la vie lors de la saisie : lorsque tu appuis sur les touches flèchées l'altération inutile ( aussi bien bécarre que dièse ou bémol ) disparaît et la note sonne altérée ( dièse, bémol ou naturel selon le cas ). Il est nul besoin de revenir en arrière pour supprimer quelque chose et la partition est prête pour l'impression et pour tout autre chose comme l'export en xml, MIDI, Wave, Ogg, PDF, etc...
La complexité de MuseScore n'est qu'apparente, après une bonne prise en main il est d'une grande simplicité et surtout très souple ( on peut même lui faire faire des choses pour lesquelles il n'a pas encore eu d'implémentation en utilisant voire en détournant d'autres fonctions ).
Un éditeur musical doit répondre à 3 logiques :
1 - Editeur de partition ( on s'en serait douté )
2 - Editeur de textes ( souvent en conflit avec la 1ère fonction question formatage )
3 - Editeur graphique
et en plus il doit permettre d'entendre ce que l'on écrit.
La programmation de ce type de programme est donc plus que complexe ( beaucoup de choses mais simples ), elle est même compliquée ( beaucoup de choses inextricablement enchevêtrées ). On peut donc pardonner quelques faiblesses d'autant que les auteurs et les testeurs travaillent d'arrache-pied à une nouvelle version profondément remaniée et encore plus complète et performante.
En réponse à ??? par Miré
eh bien... est-ce à cause des mystères de l'informatique ou autre... je ne sais pas mais là ca fonctionne... faut pas vraiment chercher parfois... mais maintenant quand j'enlève le becare qui suit la première altération que je viens d'ajouter le logiciel lit bien les notes suivantes !
je ne sais pas quelle manipulation je faisais pour que cela ne fonctionne pas mais voilà...
en tout cas merci de m'avoir répondu
lorsque l'on écrit une altération accidentelle au début d'une mesure, il n'existe aucune règle d'écriture permettant de prévoir l'altération à poser devant une note de même nom écrite ensuite.
Si Musescore reproduisait automatiquement l'altération accidentelle, la moitié des utilisateurs protesteraient; il suffit simplement de penser à un passage chromatique!
si manipuler les flèches au fil de l'écriture paraît fastidieux, il est possible de laisser s'écrire les altérations non désirées, puis de temps en temps, multisélectionner les notes et les modifier en 1 fois.
Musescore est souple et ouvert; à chacun ses méthodes
En réponse à altérations accidentelles par ritmus
Dans la prochaine version de MuseScore, cette fonctionnalité changera après un lobbying de plusieurs utilisateurs. Entrer C ↑ C dans la même mesure donnera un do # suivi d'un do (# aussi mais sans altération).
Dans MuseScore 1.3, C ↑ C produit Do# suivi de Do bécarre. Pour avoir deux do # (le second sans dièse), il faut entrer C ↑ C ↑.
donc pour écrire do# do bécarre il faudra penser à taper
C ↑C flèche bas
statistiquement, il y a peut-être un avantage pour cette configuration, mais, au moins, actuellement, on voit l'oubli
il faudra attendre de l'entendre
le nec + ultra serait d'avoir la possibilité de configurer
mais faut peut_être pas pousser les demandes trop loin
on s'y fera
En réponse à Bof... par ritmus
où il faut de toute manière écrire explicitement le bécarre pour revenir au naturel, je n'y vois pas vraiment d'inconvénient. Devoir taper flèche haut pour monter C à C# comme actuellement ou taper flèche bas pour descendre de C# à C comme dans la future version ne change pas grand chose.
Mais quid des octaves de la note dans la mesure ? logiquement elles ne devraient pas être accidentées.
En réponse à Dans la mesure par Miré
Miré soulève un point important :
Si dans la prochaine version une altération est conservée pour les notes qui suivent, c'est peut-être commode et plus sûr pour les personnes qui écrivent de la musique bien tonale, et n'entendent pas tout en faisant jouer MuseScore.
Pour les autres, la flèche ne sera pas un problème pour ramener la note naturelle. Mais (pour piano par exemple) que devient la voix 2, ou 3 ? et l'unisson avec l'autre clé ?
En réponse à altérations accidentelles et autres voix par -olimi-
en principe... l'altération qui se conserve "automatiquement" pendant une même mesure n'affecte que les notes de la même octave... donc... si je veux qu'au autre do de la 2ième ou 3ième voix soit altérer je dois lui aussi l'altérer au moins pour le premier de la mesure ensuite... les autres suivent... l'altération n,affecte que la "même ligne" ce qui permet parfois de créer des dissonances amusantes tel qu'écrite par Bartok (qui soit dit en passant est difficile à jouer à mon sens car il n'y a pas vraiment de mélodie... tout est dissonant mais j'adore)
En réponse à en principe... l'altération par creation.frenchgirl
mais pas sur la même portée. Je crois qu'Olimi pensait aux notes de même hauteur entre clé de Sol et clé de Fa du piano ( et autres claviers ) pas forcément accidentées de la même manière.
En réponse à Mêmes notes par Miré
finalement ca devient compliqué pas mal... si pour nous ce l'est parfois et nous avons un "cerveau" pour réfléchir (on se le demande parfois mais bon c'est un autre sujet !) imaginons facilement les limitations d'un logiciel... j,aimerais pas être programmeur pour ce programme finalement