Comment écrire un glissando passant par une reprise ?

• 21 Févr. 2018 - 11:58

Bonjour

Après de vaines recherches sur les notices et le forum, je vous soumets mon problème :

Je souhaite effectuer un glissando (trombone par exemple) à partir d'une note située dans une volta 1, juste avant une barre de reprise, jusqu'à la première note située au début de la séquence (facile à visualiser sur la partition jointe).

Le problème est que l'affectation du glissando sur la note de départ (note B dans la partition) ignore totalement la barre de reprise et va s'ancrer sur la première note de la Volta 2. A la lecture de la partition, et au son également, ce glissando est donc faux ! (dans le cas, bien sûr, où la première note de la Volta 2 est différente de la note de début de séquence).

Comment fait-on pour résoudre ce problème d'écriture ? (au moins pour celui qui lira la partition, car le rendu sonore des glissandos n'est pas très heureux !). Le positionnement de la poignée de fin du glissando est purement visuel, et n'affecte en rien la hauteur sonore du glissando (quoi que... cf paragraphe suivant)

Par curiosité, j'ai essayé de lier la poignée de fin du glissando sur la première note de la séquence (celle que je voulais atteindre). Le son se rapproche un peu plus de ce que ça devrait être, mais le rendu d'écriture n'est pas bon du tout (le trait du glissando va se perdre vers la droite). (cf :2ième ligne de ma partition)

Merci d'avance pour vos conseils.

Fichier attaché Taille
glissando.mscz 7.67 KB

Commentaires

En réponse à par cadiz1

Oui, effectivement, votre première proposition qui consiste à modifier l'aspect visuel du glissando, et que je me proposais d'ailleurs d'utiliser en dernier recours, me semble la meilleure. Le lecteur comprend parfaitement qu'il doit jouer un glissando, et que la note d'arrivée est à l'évidence celle indiquée par la reprise.... Et tant pis pour le son, que l'on peut effectivement désactiver si le rendu est trop éloigné de celui attendu.

Je vous remercie en tout cas pour votre réponse et votre réactivité, et je profite de ces quelques lignes pour féliciter à nouveau les développeurs de cette application, qui ne cesse de m'étonner par la richesse et la pertinence de ses fonctionnalités. J'engage d'ailleurs sans réserves tout mon entourage musical à l'adopter...

En réponse à par Farnum

Ok, merci pour les développeurs, c'est sympa de convertir l'entourage musical à MuseScore. Je pratique aussi largement... :)

A propos de la lecture: une alternative (astuce). Mais n'étant pas tromboniste/instrumentiste à vent, je ne suis pas certain que le rendu sonore espéré soit au rendez-vous?
Donc, on garde le glissando, et on en désactive la lecture.
On applique maintenant, en plus, un "bend" (oui, comme pour les guitares!) dans la palette des Articulations et ornements (le symbole avec la flèche haut, surmonté du texte 'full')
Il y a au demeurant une demande de fonctionnalité en ce sens: #127341: Add Glissando playback style portamento
Après quelques essais dans les Propriétés du bend, on peut obtenir ceci, par exemple (cela sonne "moyennement" à mes oreilles!), mais bon, c'est une idée: glissandoB.mscz

En réponse à par cadiz1

Bonjour,

Bravo ! Le "bend" est une excellente idée ! Le rendu sonore est bien meilleur et plus proche de la réalité que celui obtenu avec le glissando.

Du coup, je me demande pourquoi ce rendu n'est pas également utilisé pour la fonction "glissando", en tenant compte bien sûr de la hauteur de la note d'arrivée ainsi que du nombre de temps nécessaire pour y parvenir. C'est peut-être le sens de la demande de fonctionnalité à laquelle vous avez fait référence ???!!!

En réponse à par Farnum

Tant mieux si le "rendu sonore est bien meilleur".
Mais ce n'est qu'un pis-aller, et pour les instruments à cordes pincées/frottées,
c'est pas bon, du tout :(
Le glissando, c'est juste pour les pianistes! Et, en plus, ils ont droit à leur clavier "perso" , eux, comme mode de saisie alternatif. Des fois, c'en est presque énervant, lol!

En réponse à par cadiz1

Les séquenceurs pour obtenir cet effet utilisent les 2 contrôleurs MIDI "Portamento time" (n°5) et "Portamento" (n°65)... A quand l'implémentation dans MuseScore ?
Ah! flûte... j'oubliais... MuseScore n'est pas un séquenceur ; ))
A propos : que devient MUSE le séquenceur sous Linux dont MuseScore est au départ l'éditeur ? ( comme son nom l'indique ).

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.