Grille d'accords
Bonjour,
Je viens de passer pas mal de temps à chercher comment générer une grille d'accords présentable rapidement à partir d'une partition déjà écrite avec les accords notés au dessus de la portée, et malgré les astuces glanées ici et là dans le forum, je ne suis pas très satisfait du résultat... En particulier parce que je n'arrive pas a trouver le moyen de créer des mesures régulières, avec des barres de mesures alignées d'un système à l'autre.
Voici un exemple en PJ de ce à quoi je suis parvenu jusqu'ici.
Peut-on faire mieux ?
Merci...
Fichier attaché | Taille |
---|---|
Cake_grille.mscz | 4.72 KB |
Commentaires
Désolé, je ne parle pas français......
J'ai remarqué qu'il y a des accords conclus à plusieurs reprises
Peut-être pourriez-vous utiliser un vieux truc: https://musescore.org/en/node/28576
(Je ne vois plus d'images, et je joins)
Ou utilisez l'inspecteur
On peut améliorer en jouant avec l'étirement des mesures et le décalage horizontal des barres de mesure, voire de quelques accords.
D'où: 1Cake_grille.mscz
EDIT: aussi: Cake_grille2.mscz
En réponse à On peut améliorer en jouant… par cadiz1
Une solution plus étonnante est de réutiliser la vieille version 1.3 de MuseScore ( elle cohabite sans problème avec la version stable actuelle ). On peut y fixer le nombre de mesures par système ainsi que leur imposer une largeur fixe ( une fonctionnalité disparue pourtant assez utile ).
Edit : résultat avec 1.3
En réponse à Une solution plus étonnante… par [DELETED] 16875981
Cette solution semble être la plus efficace ! Je viens de telecharger la version 1.3 et de constater l'existence de cette fonctionalité (mais pourquoi donc a elle été supprimée ??) Mais je n'arrive pas a y charger une partition écrite dans la version 2.1 (message d'erreur : votre version est trop ancienne...) comment les faire cohabiter ?
En réponse à Cette solution semble être… par Guillaume Hue
" Mais je n'arrive pas a y charger une partition écrite dans la version 2.1 "
C'est normal, il n'y a pas de compatibilité descendante. Il faut passer par le format MusicXML pour ce faire. En un mot, exportez votre fichier dans ce format xml, que vous ouvrirez avec la 1.3.
Ensuite, vous pourrez rouvrir ce fichier avec la 2.1 (compatibilité ascendante)
En réponse à " Mais je n'arrive pas a y… par cadiz1
Merci Cadiz, j'ai fait ça et j'y suis presque, à deux détails près :
-Il semble que le passage en XML supprime certaines choses comme le signe delta et b9.
Sur la version 1.3 je trouve un plugin leadsheet - create chord chart mais qui ne s'appuie pas sur la partition en cours apparemment. Un plugin qui éditerait en quelques clics une grille serait utile à beaucoup de gens non ? Je ne suis pas compétent en informatique mais j'ai vu qu'on peut créer des plugins... Si j'essaye j'en ai pour des heures, des jours, des mois...?
En réponse à Merci Cadiz, j'ai fait ça et… par Guillaume Hue
Pour aligner les numéro de mesures avec la portée il faut comme pour 2.1 aller dans "Menu>Style>Editer les styles de texte...>Numéro de mesure" et placer la valeur "Y" a 2,5.
Pour les accords procéder de la même manière mais avec "Nom d'accords" et avec une valeur de 4 ou 5 dans "Y". Il n'y a pas de règle cela dépend de l'original.
Sauvegarder, fermer et rouvrir ( un inconvénient des textes dans cette version de MuseScore ) pour voir le résultat.
MuseScore 1.3 est moins pratique que 2.1 sinon il n'y aurait pas eu lieu "d'upgrader" ; )
En réponse à Pour aligner les numéro de… par [DELETED] 16875981
Ok merci, effectivement ça fonctionne. Et pour la question des manques suite au passage en XML j'en conclue qu'il vaut mieux écrire la partition directement dans 1.3 si on veut en extraire la grille à posteriori avec ce critère de régularité des mesures... Et pour un plugin qui ferait tout ça plus simplement y-a-t-il un espoir ?
En réponse à Ok merci, effectivement ça… par Guillaume Hue
Plugin pour 1.3 c'est un peu trop tard... mais faire une requête pour retrouver "Largeur fixe des mesures" dans la future version stable 3.0 est possible, pour 2.2 ( presque ) imminente c'est peut-être un peu tard... quoique !
En réponse à Plugin pour 1.3 c'est un peu… par [DELETED] 16875981
Oui, je parlais d'un plugin pour 2.1, pour éviter de jongler entre les versions tant qu'a y être... Mais bien reçu, je vais de ce pas soumettre la requête !
J'ai fait ça, ensuite tu peux rendre invisible tout sauf les accords
En réponse à J'ai fait ça, ensuite tu… par Raymond Wicquart
Bonjour,
Pour faire une grille, ma méthode :
- Propriétés de la portée : Lignes 1, Distance de la ligne : 0,50 esp et ne garder coché que "Afficher les barres de mesures", OK, OK
- sélectionner toute la portée, puis : Edition/Outils/Remplir avec des slashs
- remplir les accords (Ctrl + K)
- si nécessaire, mettre des slashs invisibles
@+
En réponse à Bonjour,… par y.bli
Bonjour,
En effet, mais la question initiale était "comment générer une grille d'accords présentable rapidement à partir d'une partition déjà écrite avec les accords notés au dessus de la portée"
Donc, si je n'ai rien loupé, à partir de cette partition (remise avec les réglages standard/par défaut, et privée de ses notes donc ici): Cake_grille'.mscz
En réponse à Bonjour,… par cadiz1
J'utilise régulièrement des grilles d'accords, et ma méthode "à partir d'une partition déjà écrite avec les accords notés au dessus de la portée", fonctionne parfaitement dans ce cas et on obtient une vraie grille d'accords et non pas une portée vide avec des accords au dessus.
En réponse à J'utilise régulièrement des… par y.bli
Oui, ça marche parce que l'on conjugue dans la fonction "Outils" un nombre souhaité de mesures par système via les sauts de ligne/système (disons 4) et la fonction "Remplir par des slashs" qui "lisse" l'ensemble.
Si c'est l'affichage souhaité par l'utilisateur, c'est très bien.
(entre parenthèses, les barres de mesure du dernier système ne "matchent" pas, mais c'est uniquement parce que le fichier contient 19 mesures, pas de bol!)
EDIT: j'y vois néanmoins un inconvénient (sauf si je n'ai pas encore fait le tour de la question question mise en page): l'utilisateur avait fortement réduit la distance entre les systèmes, pour avoir, je présume, l'aspect "compact" d'une grille d'accords, hors d'une mise en page "standard".
Or, dès qu'on le réduit la distance maximale entre deux systèmes (le "défaut" est à 15,0), ça ne fonctionne plus (l'alignement)
En réponse à Oui, ça marche parce que l… par cadiz1
Oui, je ne suis simplement pas fan des Slashs, bien que la solution proposée par cadiz (que je remet ci dessous) soit tout à fait à mon gout... Sauf en terme du temps passé pour l'obtenir... Plugin ?
En réponse à Oui, je ne suis simplement… par Guillaume Hue
La dite solution :
En réponse à Oui, je ne suis simplement… par Guillaume Hue
Comme dit,on peut masquer les "slashs" (clic-droit -> Sélection -> tous les éléments similaires -> touche "V" ou décocher Visible dans l'Inspecteur)
Au final, c'est l'aspect mise en page qui prédomine. Cela dépend si l'on veut "ramasser" la partition pour avoir l'aspect compact d'une grille d'accords, ou pas.
Un plugin? Je ne sais pas. Probablement? Mais comme je n'ai pas du tout la fibre d'un développeur, je serais bien incapable d'en dire davantage :)
En réponse à Oui, ça marche parce que l… par cadiz1
qu'est-ce qui ne fonctionne plus ?
En réponse à qu'est-ce qui ne fonctionne… par y.bli
Les barres de mesure ne sont plus alignées.
En réponse à Les barres de mesure ne sont… par cadiz1
il y a bien un paramètre pour régler la largeur des mesures, il me semble...
en tous cas, guitariste, j'utilise régulièrement des grilles d'accords, c'est ma méthode, et elle me convient...
ce n'est qu'une proposition sans prétention aucune
@+
En réponse à qu'est-ce qui ne fonctionne… par y.bli
sans les slahs, mais je n'aime pas...
En réponse à [inline:Sans titre 2.jpg] par y.bli
Eh oui, toujours pas. Barres de mesures, et accords ne sont pas alignés.
Une grille d'accords, au sens strict (tel que je l'entends de suite), cela ressemble à:
"en tous cas, guitariste, j'utilise régulièrement des grilles d'accords, c'est ma méthode, et elle me convient..."
Bien entendu, si le résultat vous convient, cette méthode est parfaite.
Mais, apparemment, et pourquoi pas aussi, d'autres utilisateurs peuvent avoir d'autres attentes.