Quelques nouveautés de la version 3.5.0
La version 3.5.0 se fait (un peu) attendre. Les semaines passent, et de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées (il y a quelques jours seulement concernant les sélections avec Maj/clic).
En vrac, quelques-unes de ses nouveautés, via une animation.
-
Maintenant: en mode normal, l'usage de la touche R a été simplifié pour répéter les notes. Plus besoin de faire Maj + clic, puis R. Une sélection simple de la tête de note, puis "R", suffit (on voit le cadre de sélection s'afficher automatiquement)
-
Pour les paroles et articulations (et quelques autres éléments sans doute, je n'ai pas tout vérifié). Maintenant: pour copier-coller, ex, les paroles de deux mesures. Avant, il fallait sélectionner ces deux mesures, puis faire clic-droit sur une parole -> Sélection de tous les éléments similaires dans la sélection, et enfin, copier-coller.
Maintenant: on clique simple sur la première syllabe souhaitée, puis Maj + clic sur la dernière voulue. La sélection est faite. On n'a plus qu'à copier-coller.
-
Plus "anecdotique", mais les guitaristes apprécieront cette nouvelle possibilité (c'était une demande assez fréquente). On peut désormais afficher les diagrammes d'accord (via l'Inspecteur) aussi de manière horizontale
-
Enfin, mais c'est sûrement l'un des changements majeurs de cette version (économie de temps indéniable): la fonction "Changement d'instrument" dans la palette Texte a été considérablement automatisée.
Permet d'afficher automatiquement le dialogue pour ajouter un changement d'instrument, de changer automatiquement de clé, les noms d'instruments longs et courts, les transpositions, etc.
Commentaires
Un mois après la sortie de la 3.5 Alpha, la 3.5 Beta est bientôt prete.
Elle corrige les inévitables bugs, regressions, par rapport à la 3.4.2 , la 3.5 Alpha contient pres de 280 corrections et nouvelles fonctionalités.
En plus de ce que @cadiz1 a annoncé, quelques nouveautés supplementaires, entre autre :
- Affichage de la hauteur de note en "Tonalité réelle" en plus de la hauteur écrite, dans la barre d'état.
- Fusion des silences similaires, pour les portées à plusieurs voix, trés utile pour les partitions de Choeur SATB "Closed score".
- Affichage de la partition sur "Largeur de la page", peut etre choisi par défaut dans les Préférences.
... A suivre.
En réponse à Un mois après la sortie de… par JLWaltener
"- Affichage de la partition sur "Largeur de la page", peut être choisi par défaut dans les Préférences."
Plus exactement, cette option "Largeur de la page" est "le" nouveau défaut.
Ce qui ne laisse pas de surprendre lorsque vous le découvrez pour la première fois: https://musescore.org/en/node/306436
(se "prendre" en pleine poire 3 systèmes de 4 mesures en tout et pour tout dans une seule page, cela fait son petit effet lorsque l'on ne s'y attend pas!)
Pour retrouver l'ancien défaut, il faut aller dans Édition/Préférences/Partition/Affichage: choisir "Pourcentage", régler la valeur selon son choix, enregistrer, quitter et relancer.
En réponse à "- Affichage de la partition… par cadiz1
se "prendre" en pleine poire 3 systèmes de 4 mesures est tout de même un tout petit peu fort Jean-Bernard, vous aviez tout le temps de donner votre avis depuis l'ouverture du Feature Request et de son PR.
Cela dit, j'ai trouvé bien sympa que la page soit centrée dans l'espace que l'on a dédié à la partition, entre palettes, inspecteur, etc.
Cela dit, bonne nouvelle, la dérnière regression vient de trouver sa résolution, l'export vers MusicXML sera de nouveau opérationnel dés que le patch sera intégré au code, on peut s'attendre à la 3.5 Beta semaine prochaine, sauf découverte imprévue d'un nouveau bug bloquant.
En réponse à se "prendre" en pleine poire… par JLWaltener
C'était une image! Il me semblait que c'était clair. Non, je n'avais pas vu du tout ce PR. Il y en a tellement en ce moment, que même en suivant ce qui se passe au jour le jour, on peut en louper un certain nombre, la preuve. Et je n'ai pas forcément un avis brillant sur tout comme ça au débotté! Je ne m'en fais pas du tout pour moi! Je sais m'adapter et je saurai faire. En revanche, je ne serais pas étonné que cette question revienne dans les forums une fois la 3.5 sortie. Et donc je me demande si cette idée d'imposer de la sorte un nouveau défaut aussi différent est la meilleure qui soit. A voir.
En réponse à C'était une image! Il me… par cadiz1
Entièrement d'accord, surtout que la nouvelle méthode d'integrer les corrections et nouvelles fonctions se fait par vague de 15 au moins, j'avoue vraiment manquer de temps pour tester chaque Nightly.
Ce que je vois, est qu'un developpeur décide de changer le fonctionnement, pas de discussion, donc concensus, et integration au code.
Comme vous dites, il y aura certainement des fils de discussion sur le sujet.
Enfin, malgré tout, ça va dans le bon sens, l'engouement de la communauté des dévelopeur a corriger, apporter de nouvelles fonctions, fait plaisir à voir, je n'ai plus aucune réticence depuis des semaines à utiliser et conseiller une des dernières v3.x