Merger plusieurs partitions, automatic placement qui saute et liens
Bonjour,
J'ai réalisé plusieurs partitions, et les ai mises en forme, soucis, si une portée est déplacé par musescore (par exemple suite a un changement de retour a la ligne) tous les éléments avec l'automatic placement désactivé se "réinitialise".
Est-il possible de désactiver ce comportement ?
Aussi, si je undo avec CTRL-Z les changements qui ont réactivé l'auto. pl., les éléments ne reviennent pas a leur valeur d'origine d'auto. placement. J'ai travaillé pas mal pour rien a cause de ces deux comportements combiné :(
Il existe un thread long comme la bible sur le forum qui parle de ces deux problèmes, mais TL;DR et les solutions semblent vraiment spécifiques.
Aussi, existe-t-il une fonction de saut a une mesure via un clic ? (pour une table des matières navigable par exemple)
Enfin, (et histoire de me préparer a un futur possible nervous breadown), j'aimerais joindre ces différentes partitions en une collection, la fonctionnalité d'album n'existant plus et utilisant le format mscz et pas mscx (qui m'aurait permis de le faire via un editeur de texte), comment puis-je faire tout en conservant la mise en forme ? (ou du moins, sans devoir refaire une grosse partie de la mise en forme)
Est-il possible de simplement sauver mes mscz en mscx pour ensuite utiliser l'astuce de l'editeur texte ? Si oui, il y a t-il des fonctionnalités que je perdrai en passant au format mscx ?
Merci d'avance pour toute aide ou pistes ^^
(et si j'ai plus de chances sur la partie eng, faites moi signe, j'irai les ennuyer a la place)
Commentaires
Bonjour,
"si une portée est déplacé par musescore (par exemple suite a un changement de retour a la ligne) tous les éléments avec l'automatic placement désactivé se "réinitialise" "
Je n'arrive pas à reproduire (exemple simple: un doigté, avec placement automatique désactivé, j'ai beau modifier la mise en page X fois, ce doigté reste "désactivé"). Veuillez donc joindre svp une partition, ou un extrait significatif/une sélection de mesures (voir Fichier -> Enregistrer la sélection) montrant que ce que vous dites, et où exactement.
'la fonctionnalité d'album n'existant plus"
Elle sera de retour pour la version 4 : le code est déjà écrit, ou quasiment, il me semble.
(la solution provisoire et recommandée est de créer des pdf, que vous assemblez ensuite à votre guise dans un logiciel adapté, il y en a pléthore)
"existe-t-il une fonction de saut a une mesure via un clic "
Une fonction de saut à une mesure? Je ne "percute" pas de suite sur cette question (peut-être est-ce un peu trop de bon matin ! 😂)
Pourriez-vous développer un peu plus sur cette "fonction"? Que voulez-vous faire précisément.
En réponse à Bonjour, "si une portée est… par cadiz1
.
Bonjour !
1 - Désactiver l'auto placement n'est pas une bonne idée ( du moins pendant la saisie ). Le désactiver pour quelques éléments pour les positionner de manière spécifique ( choix personnel ) après mise en forme totale de la mise en page est seulement une possibilité à l'usage assez limité et rarement nécessaire ( il est parfaitement possible de personnaliser un placement sans le désactiver ). Et de toutes façons un saut de système ( retour à la ligne ) n'influe pas réellement sur cette mise en page. Cela peut, en fonction du contenu de la mesure écarter ou rapprocher un peu les portées. Si ce n'est le cas c'est que les paramètres de mise en page ne sont pas adéquats ( espace entre portées, entre systèmes, etc... mal choisis ).
Donc pour le moins une erreur de manip et/ou de paramétrages.
2 - "Undo" efface l'action précédente mais ne peut garantir le retour à une position personnalisée si elle n'est pas enregistrée comme "Style" préalablement ( le "S" à droite des valeurs du paramétrage de l'éléments dans l'inspecteur ). C'est aussi une conséquence de l'auto placement désactivé maladroitement.
3 - Il est toujours possible de sauvegarder en mscx ( "Sauvegarder sous" et clic sur la petite flèche à droite pour développer et sélectionner "mscx" ). Il faut cependant savoir que certains éléments risquent de ne pas être pris en compte ( élément graphiques personnels par ex. ) et ça ne garantit pas de pouvoir obtenir aisément un "album". La fonction album a justement été supprimée à cause des contraintes liées à cette fonctionnalité ( même nombre de portées, mêmes instruments, même mise en page et mêmes paramétrages ) car une fois réunies les partitions n'en faisant qu'une ne peuvent avoir des mises en forme distinctes.
Tous ceux qui, comme moi, utilisent MuseScore n'ont pas, à ce jour, été hospitalisés pour cause de "pétage de plombs" après mise en forme d'une partition. Une grande règle de la saisie : saisir "au kilomètre" et ne mettre en forme que lorsque tous les éléments sont en place. Facilité et gain de temps assuré.
Merci cadiz1 et Mire pour vos réponses !
"(la solution provisoire et recommandée est de créer des pdf, que vous assemblez ensuite à votre guise dans un logiciel adapté, il y en a pléthore)"
Souhaitant les partager sur musescore avec playback, est-ce possible ? (le public que je vise n'étant pas forcément lecteur, le playback est important)
"Pourriez-vous développer un peu plus sur cette "fonction"? Que voulez-vous faire précisément."
Concrètement, je suis en train d'arranger pour guitare avec tablature les 3 premières gnossiennes de satie et une bio succinte, je souhaiterais avoir une table des matière "interactive" pour les utilisateurs digitaux, si possible via musescore.com
"La fonction album a justement été supprimée à cause des contraintes liées à cette fonctionnalité ( même nombre de portées, mêmes instruments, même mise en page et mêmes paramétrages ) car une fois réunies les partitions n'en faisant qu'une ne peuvent avoir des mises en forme distinctes."
Par exemple un brouillon avec les 3 arrangements réunis est dispo ici, donne une idée de ce que je vise: https://musescore.com/user/27483090/scores/6363928/s/OYfd5W
Je vais tester ce soir en passant par un éditeur et le format mscx, dans mon cas, j'ai n'ai au final pas besoin d'importer des medias, uniquement les portées.
Pour la mise en forme qui saute, sur les prints les plus anciens que j'ai pu trouver, les crescendo/decrescendo sont en dessous des ligatures, je souhaite reproduire cette mise en forme.
Voila la 3éme, qui est publique et déja en ligne et +/- finie et avec les cresc/decresc au "bon endroit": https://musescore.com/user/27483090/scores/6359496
Je suis aussi adepte en effet de "tout encoder" et faire la mise en forme a la fin mais j'ai du faire des petites mise a jours plus tards qui ont fait tout sauter , similaire a ce qu'on voit dans la version groupé
En réponse à Merci cadiz1 et Mire pour… par Emmanuel Istace
"Souhaitant les partager sur musescore avec playback, est-ce possible"
Comme dit, vous devez attendre le retour de la fonction Album. Mais je ne comprends pas le souci avec 3 Gnossiennes. Elles se suivent naturellement, pas besoin de la fonction Album ici, non?
"je souhaiterais avoir une table des matière "interactive" pour les utilisateurs digitaux, si possible via musescore.com"
Table des matières interactive? Je ne saisis pas vraiment. De toute façon, s'agissant de questions liées au site de partage de partitions musescore.com, personne ne peut vraiment vous aider ici sur le forum (musescore.org)
Vous devez donc vous adresser (demander, proposer etc.) sur ce site, et ce groupe de discussion : https://musescore.com/groups/improving-musescore-com
(expression anglaise hautement recommandée)
" les crescendo/decrescendo sont en dessous des ligatures, je souhaite reproduire cette mise en forme"
En dessous des ligatures ? Je ne comprends pas. Les ligatures, c'est ce que relie les têtes de notes (pour des croches, doubles etc.) Si vous parlez de la Gnossienne3, je vois des crescendo/descrecendo au-dessus des liaisons de phrasé.
Et surtout je remarque que ces signes apparaissent en double. Vous n'en avez absolument pas besoin. C'est l'un des travers des portées liées Standard + TAB. Vous placez une ligne sur la première portée, et bing, elle se place aussi sur la portée TAB liée.
Vous n'avez pas d'autre choix que de les masquer en faisant clic-droit sur un crescendo/descrecendo de la TAB -> Sélection -> Tous les éléments similaires de la même portée -> Masquer avec la touche "V" ou via l'Inspecteur, case Visible
Ensuite, pour leur positionnement (ceux de la portée standard), sélectionnez-en un -> dans l'Inspecteur, choisissez au-dessus ou au-dessous, ou une valeur plus personnalisée, puis définissez-la comme Style en cliquant sur le "S" juste en face (il peut être nécessaire parfois d'étirer le panneau de l'Inspecteur pour voir apparaître ce "S")
Il est possible (hypothèse, je n'ai pas regardé votre partition dans le détail) qu'ayant désactivé l'un des symboles dans une portée (standard, par exemple), vous ne l'ayez pas fait dans l'autre (la TAB), d'où une méprise au moment de vérifier après une nouvelle mise en page.
En réponse à "Souhaitant les partager sur… par cadiz1
Je joins la réponse de @Emmanuel Istace (postée possiblement par erreur par mail - et si ce n'est pas le cas, il est toujours préférable de partager avec la communauté ces divers commentaires) :)
*Oui, désolé, j'utilise ce que je pensais être la traduction française de "slur", ne retombant plus sur le nom (slur -> legato -> ligature... il m'aurait suffit de sortir un bouquin pour vérifier...), c'est en effet une erreur.
Dans ce print de 1913 (https://imslp.org/wiki/Special:ImagefromIndex/03007/orjny) et celui ci ce 1986 (https://imslp.org/wiki/Special:ImagefromIndex/237520/orjny) ils sont placé en dessous. Je possède egallement en papier un print papier plus recent, ou ce positionnement est reproduit également. (exemple en pièce jointe) Vous pensez que ca ne fait pas sens/apporte rien de tenter de conserver le même positionnement ? (je ne me sens pas de juger cela, j'ai donc décidé, dans le doute, de reproduire)
Les concernant, je vais tester rapidement votre astuce d'en définir une comme style.
Je n'étais pas sure pour la réplication sur la tablature, j'ai regardé dans ma bibliothèque et trouvé pas mal d'exemples dans des recueils ou magazines ou ils les faisaient apparaitre sur les deux, j'en ai déduis qu'il fallait donc les répliquer, même si ca rends la lecture assez... brouillon. Mais content d'avoir un avis différent a ce sujet, ca me titillait de les cacher.
Elles se suivent, mais mon intention au début n'était pas de les partager groupé mais individuellement, j'ai donc 3 fichiers... :( (la volonté de faire 1 et 2 en tablature étant venue a la fin de 3)
Pour la table des matière, mon intention serait de permettre aux utilisateurs en ligne de cliquer sur un titre et être envoyé a la bonne page. (par exemple sur base du numéro de mesure ou numéro de page)
Je vais demander sur le forum anglais :)
Aussi, j'ai vu sur votre profil que vous aviez une partition avec capo, pour la première gnossienne, qui est en Fa mineur, j'ai noté capo 1 et transposé la notation en Mi mineur, n'utilisant jamais de capo, est-ce bien correcte d'un point de vue notation ?*
En réponse à Réponse de @ (posté… par cadiz1
en fait, j'ai répondu via le formulaire, mais la réponse n'apparaissait pas, pensant a une erreur d'envoi, j'ai heureusement pu revenir en arrière et reposter le message et la un popup me disant qu'il était en attente de modération est apparu, j'imagine pareil pour le premier mais ne l'ai pas vu :)
En réponse à en fait, j'ai répondu via le… par Emmanuel Istace
"(slur -> legato -> ligature... il m'aurait suffit de sortir un bouquin pour vérifier..."
Donc: "Slur" = liaison de phrasé. "Tie" = liaison de prolongation. Et "Beam" = ligature
Dans le "print" de 1913 (je n'ai pas téléchargé le second), j'ai beau regarder, je ne vois pas de crescendo-decrescendo en double, comme sur votre partition (encore une fois c'est dû à vos portées liées, standard + Tab)
Je vois ces signes soit juste entre les liaisons de phrasé et les notes, soit entre les deux portées de piano clef de Sol et Clef de Fa (qui ne pas sont liées, au sens strict, elles), soit en-dessous.
Ce n'est aucunement une difficulté pour MuseScore. Vous choisissez un "défaut", le cas le plus courant. Et pour les autres, on désactive le placement automatique. Mais comme expliqué plus haut, cela fonctionne différemment avec les portées liées de guitare. Commencez par faire le ménage, en masquant ce qui doit l'être, et ensuite, le programme vous donne toute la liberté d'agir comme vous le souhaitez avec ces signes.
" j'ai regardé dans ma bibliothèque et trouvé pas mal d'exemples dans des recueils ou magazines ou ils les faisaient apparaitre sur les deux, j'en ai déduis qu'il fallait donc les répliquer"
Dans des magazines (tel que Guitare classique? ), c'est possible effectivement, il me semble l'avoir vu. Dans les publications des maisons d'éditions, les cas de double affichage Standard + Tab, sont moins communs, même si cela existe. Ce serait trop long à développer et nous emmènerait trop loin. Faites-le selon votre idée, mais si l'on peut épurer ce genre d'affichage, à mon avis, ce n'est plus mal!
"Pour la table des matières, mon intention serait de permettre aux utilisateurs en ligne de cliquer sur un titre et être envoyé a la bonne page. (par exemple sur base du numéro de mesure ou numéro de page)
Je vais demander sur le forum anglais :)"
Le forum anglais de MuseScore, (musescore.org/en) ne répondra pas autrement, je le crains, et vous renverra, comme je l'ai fait, sur le site de partage de partitions musescore.com: https://musescore.com/groups/improving-musescore-com
Ce n'est pas un forum strictement dit, mais un groupe de discussions, où l'on s'exprime en anglais quasi exclusivement (pour se faire comprendre de l'équipe... russe de musescore.com) :)
En réponse à "(slur -> legato -> ligature… par cadiz1
J'ai du mal a me faire comprendre aujourd'hui haha, je ne parlais pas des doublés mais de leur position par rapport a la liaison de phrasé, en réaction à "la Gnossienne3, je vois des crescendo/decrescendo au-dessus des liaisons de phrasé.", mais c'est compris, je reproduis le même positionnement et cache ceux sur la tablature :)
Et j'ai posté dans le groupe mentionné, ca ne semble pas encore en place mais semble nécéssité peu de travail pour fournir la fonctionnalité ^^ https://musescore.com/groups/improving-musescore-com/discuss/5076815