35 secondes avant de pouvoir lire une partition avec MS3

• 12 Oct. 2020 - 17:17

Bonjour,
j'ai tardé à passer de la version 2 à la 3. Or, depuis que j'utilise cette dernière version, j'ai un problème de délai.
En effet, lorsque j'ouvre MS3 il me faut systématiquement attendre environ 35s pour pouvoir lire une partition.
Tout fonctionne parfaitement sauf que la lecture ne démarre qu'après ce délai après démarrage de MS3 quoique je fasse.

Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème ou mon système est en cause ?
Je suis sous W7 et j'utilise la dernière version dispo de MS3

Commentaires

• 12 Oct. 2020 - 18:28

Bonjour,
Vous avez probablement dû installer l'extension "MuseScore Drumline", dans menu "Aide" -> Ressources -> Extensions. Cette extension est connue pour ralentir (vraiment!) le démarrage du programme.
Si vous n'en avez pas vraiment l'utilité, désinstallez-là (via le même chemin)

Répondre

• 12 Oct. 2020 - 19:23

Alors, je ne sais pas. Ni Windows7 ni la dernière version 3 ne peuvent expliquer ce délai d'une trentaine de secondes.
EDIT: je relis votre message initial et, en fait, vous parlez du délai du lancement de la lecture. Utilisez la soundfont embarquée par défaut dans MuseScore, ou une autre (si oui, laquelle) ?
En outre, quelles sont les capacités/caractéristiques de votre machine (mémoire, processeur) ?

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 09:21

Bonjour
peut-être faut-il vérifier également le type de soundfont utilisée (Menu affichage/Synthétiseur) sachant que :

SF2 ou SF3 ? Le format SF2 est non compressé et se charge très vite en mémoire, le format SF3 est compressé avec Ogg (MP3 Open Source), prends du temps pour se charger et d'une moindre qualité
3) la Musescore_General_HQ.SF2 fait 477 Mo, MuseScore met 4 seconde à s'ouvrir sur mon PC Intel Core I5 8 Go de RAM

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 09:40

" le format SF3 est compressé et prends du temps pour se charger"

En effet, et c'est pour cela que je préfère le SF2 (la lecture est immédiate). Avec le SF3, j'observe plutôt sur ma machine du moment (ce n'est pas la plus rapide), plus ou moins 7-8 secondes.
Mais 35s, non, y'a un autre truc: soit machine peu puissante, soit autre soundfont, ou les deux :)

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 12:22

Bonjour et merci pour vos réponses.
Ce matin j'ai installé MS3 sur un autre PC portable sous W10 64b équipé d'un Intel T8300 et 3GO de mem.
Le début de lecture a commencé au bout de "seulement" 18s
Le PC ou j'ai observé un délais de 35s (voir plus) est un T8100 avec 4Go de mem qui tourne sous W7 32b.
Pour faire ces mesures je lance une partition MS et dès que mon écran est complètement affiché je clic sur le bouton de lecture. Celui-ci deviens grisé (normal) et je lance le chrono !
De même il me faut attendre le délais ci-dessus pour entendre un son lorsque je clic sur une note.
Le problème semble bien ne concerner que la partie lecture car tout le reste fonctionne bien et instantanément .
Pour ce qui est des Soundfonts, je suis en SF3.
J'ai trouver en page suivantes des SF à télécharger mais je vois que son choix influence le rendu des instruments.
https://musescore.org/fr/handbook/banques-de-sons-soundfonts#list
Je compose pour une chorale mais je ne vois pas de SF dédié au chant.

Je vais essayé de changer de SF pour mes pb de délais. Quel choix me conseilleriez vous ?
Pierre

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 12:35

Bingo, J'ai téléchargé et installé FluidR3Mono_GM.sf3 qui ne pèse que 13.8 Mb par rapport au Général qui est à 36mo.
Résultat : lecture immédiate.
Par contre, maintenant que j'ai réglé mon pb et découvert les SF j'aimerai bien en trouver un plus adapté pour les voix humaines.
Merci pour vos conseils
Pierre

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 13:47

Je ne saisis que pour des chœurs et j'ai cherché longtemps une soundfont adaptée...Mon choix s'est finalement porté sur la KBH Real and Swelling choirs sf2 téléchargeable ici : https://musical-artifacts.com/artifacts?formats=sf2&order=top_rated&tag…
Également intéressante la Florestan Ahh Choir sur ce même site

Edit : Version plus complète et plus récente de la KBH tout en bas de cette page : https://sites.google.com/site/soundfonts4u/

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 14:49

Merci pour les liens. j'ai essayé le soundfont KBH. Comme souvent les notes hautes rendent mieux que les basses. Mais peut être que la carte audio de mon portable y est pour quelques chose.

J'ai déjà réglé le pb de délais !

Merci à tous les deux pour votre aide.
Pierre

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 15:01

Bonjour !
Une soundfont également intéressante sur ce site :
https://fr.osdn.net/projects/sfnet_androidframe/downloads/soundfonts/Pa…
Avec une voix pour soliste féminine plutôt réaliste ( Irina Brochin ).
Elle fait 229 Mo ( la soundfont, pas Brochin ) mais avec Polyphone on peut extraire les instruments ( sonorités ) qui intéressent pour plus de légèreté en mémoire. Les vieilles babasses avec peu de mémoire apprécient...

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 20:10

Dans la section "instruments" polyphone affiche toute la liste des instruments. Il suffit de supprimer ceux que vous ne voulez pas et de sauvegarder le résultat ( sous un autre nom pour ne pas détruire la soundfont originale ).
La procédure est toute simple :
Sélection de tous les instruments ( shift+clic ) à ôter
Clic droit sur cette liste et choisir "Supprimer"
Faire de même ( avec plus de précautions ) dans la section "échantillons" ( c'est eux qui pèsent dans la soundfont ).
Sauvegarder en cliquant sur l'icône de la disquette.

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 20:36

C'était simple mais je m'acharnais à faire des suppr dans le tableau de droite alors qu'il fallait le faire dans le listing de gauche !!
Finalement, plutôt que de tout supprimer, j'ai sélectionné les instruments que je voulais (les trois choeurs) clic droit copier, création d'un nouveau soundfont et coller. Il m'a copié les instruments et les échantillons qui vont avec ; facile !
Merci

Répondre

• 13 Oct. 2020 - 22:11

Meci Miré pour cette piste intéressante !
Oui, Polop30, la voix d'Irina Brochin dans la dernière version de la KBH Real and Swelling choirs sf2 est superbe pour les voix de femmes mais moins adaptée aux voix d'hommes. Elle me semble plus complète dans mon second lien plus haut que dans la Papelmedia SF2 GM 2007.
Par contre, pour les voix d'hommes avez-vous essayé la Korg Choir Ahhs proposé par Polyphone dans les banques de sons du jour. Je la trouve intéressante :
01.PNG

Fichier attaché Taille
01.PNG 31.43 KB

Répondre

• 14 Oct. 2020 - 12:01

Pour ce qui est de Korg choirs dans Polyphon, il faut malheureusement un compte premium pour pouvoir télcharger.
Sinon, je viens de télécharger la version 2.5 de KBH Real qui est bien plus complète. J'arrive à couvrir les voix soprano et alto et presque ténor.
C'est curieux que le fichier fasse 16Mo pour seulement 7 voix.
Pour ce qui est des basses je continue à chercher sinon je ferai comme avant, j'utiliserai un instrument de musique à vent qui remplace assez bien selon les chants.

Répondre

• 14 Oct. 2020 - 12:34

Je n'ai pas de compte premium ! On peut télécharger ce Korg Choir Ahhs sans problème : Dès que tu cliques sur la flèche de téléchargement il arrive dans ton dossier de téléchargement :

03.gif

Et d'accord avec toi pour le choix des instruments à vent

Fichier attaché Taille
03.gif 120.38 KB

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.