Mises en pages différentes pour la même partition
Bonjour à vous
J'ai une question concernant la présentation d'une partition. Je viens de faire une partition pour chœur et piano, ( Agnus Dei du requiem de Camille Saint Saëns), dans laquelle il y a au début, une introduction pour piano. Il faudrait donc que je puisse placer au début de la partition, juste les mesures concernant le piano, suivies ensuite par la totalité des intervenants, piano et chœur. On peut, bien sûr, avoir toutes les portées dès le début, et ne faire figurer que les mesures du piano, mais, je trouve que ça prend alors beaucoup de place inutilement. Que me faudrait-il faire pour parvenir à placer au début les seules mesures concernant le piano, suivis donc de la totalité de l'ensemble ?
Merci d'avance pour votre aide, car je n'ai pas trouvé comment faire.
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| Sans titre 1.jpg | 160 KB |
Commentaires
Bonsoir,
Ce problème est souvent exposé.
La solution évidente étant, dans style -> partition-> de cocher "masquer les portée vides dans les système.
Si tu as bien limité le premier système que sur la partie "mesures de piano seules", tu auras réglé le problème initial.
Inconvénient: par la suite, si tu veux que toutes les portées "choristes" soit présentent même quant une voix (ou plusieurs) n'interviennent pas (portée vide), ces voix vides dans ton organisation par système vont disparaitre.
Remède: exemple, pas de notes sur la voix alto dans un système; pour que la portée ne soit pas masquée dans son système, je place dans la 1ère mesure de la voix alto qui n'intervient pas dans le système concerné , un "texte de portée" (Ctrl-T), uniquement un point ".".
Evidemment, il paraitra sur la partition, mais ce sera imperceptible comme une toute petite crotte de mouche.
Comme j'utilise souvent cette solution, ce point, je l'ai placé dans ma palette "texte" après l'avoir colorié en blanc", ainsi il ne se voit pas à l'impression.
Attention: je n'ai pas dit qu'il fallait le rendre "invisible" mais le colorier en blanc, car le rendre invisible aurait pour résultat que la portée sera considérée comme vide et sera masquée malgré tout.
Regarde mon travail à ce lien,
https://musescore.com/user/1630246/scores/7887131
Télécharge le et tu comprendra la méthode.
En réponse à Bonsoir, Ce problème est… par fredipi
Merci Fredipi pour votre réponse rapide.
Pourriez-vous me préciser ce que vous entendez par "Si tu as bien limité le premier système que sur la partie "mesures de piano seules"" ?
J'ai donc fait ce que vous avez précisé dans votre réponse, et, effectivement, les portées inutiles ont disparu. Mais il reste encore une mesure récalcitrante, comme le montre l'impression d'écran jointe. Mais, s'il ne reste que celle-là, ce ne sera pas bien grave.
Merci pour votre aide et vos conseils.
En réponse à Merci Fredipi pour votre… par yoyobis
Bonjour "Si tu as bien limité le premier système que sur la partie "mesures de piano seules" C'est justement le problème dans votre capture d'écran : il faudrait que la partie piano soit sur 1 (ou 2, 3) système isolé, donc il faudrait un saut de système à la mesure 22. La suite commençant un nouveau système aurait alors toutes ses portées...
Si cette mesure 22 ne veut pas "tenir" à la suite des autres mesures piano, rétrécir le système (mes 10 à 22 par ex) ou agir sur les paramètres d'échelle (format/paramètres de page). Si vous n'arrivez pas à jouer sur ces réglages, joignez la partition ou au moins la page concernée...
En réponse à Bonjour "Si tu as bien… par Melis.sa
Bonsoir à vous deux, j'étais en voyage et viens de poser mes valises.
Merci à Melis.sa d'avoir complété ma méthode; effectivement je n'aurai pas dû dire "mesures de piano seules" maispréciser qu'il fallait d'abord sectionner la partie piano "sans voix choristes associées" en un ou plusieurs système, en utilisant toutes les ressources possibles proposées par Melis.sa.
En souhaitant que ton problème soit résolu.
Regarde bien mon exemple proposé dans le lien, le piano, au début, se répartie sur plusieurs systèmes, c'est ce que t'explique Meli.sa.
En réponse à Bonsoir à vous deux, j'étais… par fredipi
Bonsoir à vous deux, Melis.sa et Fredipi
Excusez-moi pour ma réponse tardive, mais j'étais bien occupé durant cette journée. Ça y est, grâce à vos conseils, j'ai pu obtenir ce que je souhaitais. Je vous joins la capture d'écran de ce que j'ai obtenu. J'ai donc appris qu'il fallait d'abord placer un saut de système, pour regrouper les portées à modifier et cacher celles qui restent inutilisées.
J'ai aussi bien vu l'exemple que vous m'avez donné au début, Fredipi, de placer un point ( Ctrl+T) dans la première mesure, ce qui évite de faire disparaître cette portée éventuellement. Belle astuce !!
Ce logiciel est vraiment plein de subtilités, qu'il faut découvrir, et cela grâce à vos contributions.
Un grand merci à vous, et à tous ceux qui répondent aux questions des utilisateurs de ce"musiciel".
Bon courage et à bientôt...
En réponse à Bonsoir à vous deux, Melis… par yoyobis
Bien, je vois que le message est bien passé;
Bonne journée.