Structurer une partition simple de chanson
Bonjour,
J'écris ma premiere chanson malgré une très faible expérience de la musique et de musescore, et je suis confronté à une question qui semble simple : si j'écris quelque chose de basique tel que :
Couplet 1 / refrain / couplet 2 / refrain / ... / couplet n / refrain
Est-ce que je vais avoir une partition de plusieurs pages alors que l'ensemble des notes des couplets ne fait que se répéter, et que le refrain est copié-collé à l'identique ? Ou bien est-ce qu'il y a une façon plus maline et élégante d'écrire ça avec des renvois ou autre chose ?
Commentaires
Bonjour,
Une bonne base pour vous familiariser avec ce sujet: https://musescore.org/fr/node/322564
(Notez en particulier la présence de deux fichiers .mscz qui vont à l'essentiel)
Et bien entendu un passage par le manuel est indispensable: https://musescore.org/fr/handbook/4/alternatives-de-reprise
Et https://musescore.org/fr/handbook/4/sauts-et-reprises
En réponse à Bonjour, Une bonne base pour… par cadiz1
Merci beaucoup pour cette réponse aussi complète que brève. Cela dit je peine à tout intégrer, par exemple je ne vois pas bien comment écrire une seule fois la mélodie des différents couplets intercalés par le refrain entre chaque couplet de façon optimale. Est-il possible d'avoir un exemple ? J'attache à ce message des notes au pif avec un texte "couplet 1 / refrain / couplet 2 / refrain / couplet 3" et je ne vois pas comment le raccourcir. En écriture de parole on écrirait une seule fois le refrain, de type
couplet 1 (avec éventuellement des accords d'accompagnement)
refrain
couplet 2
couplet 3
en ne faisant qu'un renvoi au refrain. De même on pourrait avoir les accords de la chansons pour l'accompagner sur le couplet 1 et laisser l'interprète caler les accords sur les couplets suivants. Est-ce que quelque chose d'analogue est possible en écriture musicale ? Je me doute que le fait de "perdre" de la précision est problématique mais je trouve "lourd" (même si le copié-collé est facile à faire) la lecture d'une longue suite de notes qui ne font que se répéter.
En réponse à Merci beaucoup pour cette… par hugoborrell
Bonjour
Je suppose que les couplets ont 10 mesures et non pas 2 répétées 5 fois ? 2 propositions suivant que le refrain est exécuté 3 fois A, Rf, B, Rf, C, Rf ou 2 fois seulement A, Rf, B, Rf, C
J'ajoute une partition traditionnelle de plusieurs couplets,autre structure, le refrain étant au début et la fin différente...
En réponse à Bonjour Je suppose que les… par Melis.sa
Excellent ! C'est beaucoup plus clair avec ces 2 exemples, merci beaucoup !
En réponse à Bonjour Je suppose que les… par Melis.sa
Par contre je ne comprends pas comment faire un truc qui me semble simple : faire en sorte que mon refrain soit joué 2 fois à chaque passage. Dans l'exemple suivant j'espérais que le premier passage permettrai de rejouer le refrain, et ça fonctionne, puis que le second passage renverrai au début, ce qui fonctionne aussi, mais après le second passage il ignore les lignes 1 et 2 qu'il a déjà joué, et passe dessus en silence. J'imagine qu'il faudrait que la barre 1 soit aussi 3 et 5... et que la barre 2 soit aussi 4, 6.. mais je ne sais pas le faire et il doit y avoir un meilleur moyen j'imagine. Comment faire ?
En réponse à Par contre je ne comprends… par hugoborrell
Si vous mettez au refrain des cadres de reprise 1,3,5 c'est le refrain qui va être répété en boucle... La barre de mesure à la fin du cadre 2 est inutile et renvoie au début du refrain... Utilisez juste des D.C., autant que de renvois, (ici 2, puisque couplets 2 puis 3) ils s'exécuteront dans l'ordre, mais pour que le refrain soit rejoué, ne pas oublier dans les propriétés des D.C. de cocher "jouer les reprises"... (on peut superposer exactement les différents DC, et / ou les rendre invisibles...
Si j'ai bien compris, ça donne la version 4 jointe, j'ai juste supprimé une ligne de parole pour le cadre 1, idem pour le 2 ce qui me parait plus logique...
En réponse à Si vous mettez au refrain… par Melis.sa
Merci c'est parfait sur musescore 4, dommage que ça ne tourne pas sur musescore 2.3.2, qui est le plus récent fonctionnant sur ma machine dédiée (32 bits linux mint)
En réponse à Merci c'est parfait sur… par hugoborrell
C'est votre version de Mint qui est en 32 b ou votre processeur (ordinateur d'une dizaine d'année ?) ? Sinon essayer une appimage x86-64 ?
Les reprises imbriquées ont fait des progrès au fil des versions. Dans ce cas je ne faisais jouer qu'un seul couplet, et je relançais la lecture pour les suivants...
En réponse à C'est votre version de Mint… par Melis.sa
C'est bien une vieille machine de 2009 en 32b, sur laquelle les appimages ne fonctionnent pas (snif). Mais rien ne m'empêche de composer dessus et d'arranger ensuite depuis une autre machine, la compatibilité ascendante est sans faute pour l'instant.