Répétition en alternatives (Volta) incontrolée sous musescore 2.0.2 qui fonctionnent bien sous musescore1.3
Dans le fichier joint, je voudrais obtenir le jeu des mesures 7 à 12 exclusivement lors du deuxième passage
Or les notes sont jouées au 1er et au 2 ième passage
Les autres mesures se jouent correctement
mesures 1 à 6 aux 1er et 3ième passage
mesures 13 à 37 à chacun des 3 passages
mesures 38 à 44 aux 1er et 2 ième passage
mesures 45 à 52 après toutes ces répétitions
J'ai indiqué en propriétés de reprise pour les mesures 7 à 12
Texte : 2
Liste de reprise : 2
Comment faut-il que je l'indique ?
Sous musescore 1.3 cela fonctionne sans problème voir fichier joint NOT FOUND: Modèle de répètes sous 2.02.mscz
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| Modèle de répètes.mscz | 35.41 KB |
| Modèles répètes sous 1.3.mscz | 4.35 KB |
Commentaires
Ne pas tenir compte du texte en rouge
"NOT FOUND: Modèle de répètes sous 2.02.mscz"
C'est moi qui ai fait une fausse manoeuvre
En réponse à Ne pas tenir compte du texte par QUOIQOUIJE
Question répétitions la version 1.3 ( et antécédentes ) était complètement buguée... la tournure utilisée fonctionne grâce au bug. Pas étonnant alors que la version 2.0.2 qui n'est plus buguée ne réponde plus à une mauvaise construction des reprises. Cette version ne peut anticiper la présence d'une alternative de reprise tant qu'elle n'a pas rencontré la barre de fin de reprise. D'ailleurs il est illogique d'avoir un passage en seconde lecture en début de partition. J'ai joint la correction : les mesures 7 à 12 sont passées en fin de première lecture ( elles ne doivent être lues qu'une fois ) elles renvoient à la 2ème lecture depuis le début et sont sautées logiquement pour achever celle-ci. La toute 1ère mesure de la partition est ici ré-écrite pour permettre le renvoi en 3ème lecture par segno to coda avec le saut ( to coda ) qui enjambe ce qui ne se joue pas en 3ème lecture.
Modèle de répètes 202.mscz
En réponse à Question répétitions la par Miré
Merci de l'explication et de la correction rapide
Il me va falloir reconsidérer les reprises
En réponse à Merci de l'explication et de par QUOIQOUIJE
Je suis revenu sur ma partoche pour une question de texte seulement
Cette fois avec Musescore 2.2.1
Et oh surprise les reprises ne fonctionnent plus correctement
Les sauts de reprises ne s'effectuent plus correctement
On devrait jouer
d'abord des mesures 7 à 51
puis des mesures 13 à 45
puis des meures 7 à 37
puis finir 53 à 64
En fait ça joue
mesures 7 à 51
puis 7 à 51
puis 53 à64 ignorant qu'il a 3 reprises
J'ai l'impression qu'on saute carrément la 2 ième repise
En réponse à Je suis revenu sur ma… par QUOIQOUIJE
Avec 1.3 les reprises fonctionnaient mais il était impossible d'avoir plus de 2 alternatives de reprises et si elles étaient croisées il valait mieux oublier.
Avec 2.0.x jusqu'à 2.1 on pouvait faire des reprises, simples ou compliquées, à condition de paramétrer de façon plutôt non intuitives les lignes de reprises ( pour ne pas dire de manière absurde ).
A partir de 2.2.0 les reprises marchent ( quoique dernièrement un bug est apparu ). Le seul problème est que les partitions créées avec les versions antérieures doivent être modifiées question paramètres des lignes de reprises avec présence impératives des barres de reprises entre chaque alternatives de reprises ( ce n'était pas nécessaire avec la désormais obsolète version 1.3 ).
En réponse à Avec 1.3 les reprises… par [DELETED] 16875981
Merci pour la réponse rapide
J'ai essayé d'étudier sur une courte partition le genre de répétition que je voudrais avoir
Là, surprise la lecture ne suit pas l'information de propriété de reprise
J'ai pourtant respecté la présence de reprise entre chaque alternative
Il faut déplacer le début de reprise (au moins) d'une mesure avant le saut pour jouer les reprises correctement
seulement on joue la mesure avant le saut alors que je n'en veux pas dans les reprises
En réponse à Merci pour la réponse rapide… par QUOIQOUIJE
Chaque alternative doit être conclue par une barre de reprise... ce qui n'est pas le cas dans votre exemple : MuseScore ne comprend pas votre "routage".
La construction doit être désormais rigoureusement conforme à la logique de lecture ( il faut oublier les versions de 0.9.x à 2.1 de MuseScore, totalement boguées question reprises ).
Voir le commentaire : https://musescore.org/fr/user/1042031
et étudier ces tests qui font désormais référence pour la marche logique de MuseScore pour les répétitions.
Test reprises future 2.2.0.mscz
Un bug découvert récemment sur le forum anglais par les utilisateursde MuseScore y est déjà évoqué : "Rejouer les répétitions" coché dans les propriétés des D.S. et D.C. et leurs variantes entraîne soit un arrêt non désiré du renvoi soit une non exécution de la reprise par barres.
Le rapport de bug avait été créé par Lasconic : https://musescore.org/fr/node/269603
En réponse à Merci pour la réponse rapide… par QUOIQOUIJE
J'ai corrigé le 1er extrait Etude répètitions 01.mscz
En réponse à J'ai corrigé le 1er extrait … par Raymond Wicquart
Merci
J'ai trouvé cette méthode qui se rapproche de ma première écriture
ça marche à condition d'avoir une mesure (au moins) avant le saut de répétition
et une mesure au moins après le saut pour pouvoir effectuer le retour de répétition à chaque fois
Pour que ça ne se sente pas trop, j'ai mis ces mesures en anacrouse
Ouf !
J'ai joins la partition abrégée
En réponse à Merci… par QUOIQOUIJE
Je ne sais pas si cela vous convient... mais c'est une très mauvaise utilisation de MuseScore et vous avez de la chance qu'il puisse lire les alternatives de fin de reprise en ordre reverse ( ce qui doit semble être un bug, plus rigolo que grave ) sinon votre construction ne pourrait marcher... construction dont je doute d'ailleurs qu'un exécutant y comprenne grand chose.