reprises
Bonjour,
J'ai beau lire et relire le document sur les reprises avec variantes, je n'arrive pas à l'écrire correctement sur ma partition.
La lecture doit se faire ainsi :
- M 1 à 7
- puis retour M 1 à 6 et on passe de la M 6 à 8 et 9
- enchainement avec M 10 à 18
Puis reprise à la mesure 1 avec la même structure sauf la finale où on passe de la M 17 à 25 en sautant la M 18.
J'ai beau essayer toutes les combinaisons possibles, quand je résous un problème j'en créée un autre et je ne m'en sors pas . . .
Est-ce qu'une âme charitable pourrait venir à mon secours ?
Merci d'avance
Comments
Bonjour,
Au lieu de vous mettre martel en tête, joignez votre partition et vous aurez très probablement une réponse adaptée assez rapidement.
In reply to Bonjour, Au lieu de vous… by cadiz1
Je pensais l'avoir fait
In reply to Je pensais l'avoir fait by Milienoe
Bonjour !
Comme ceci ? L'ENVIE MOD_1.mscz
In reply to Bonjour ! Comme ceci ? … by [DELETED] 16875981
Génial ! Merci infiniment. Demain je vais examiner de plus près le détail de chaque reprise pour mieux comprendre. Mais c'est parfait.
Merci merci merci
In reply to Génial ! Merci infiniment… by Milienoe
Eh bien je suis désoler de te solliciter à nouveau mais le casse-tête continue : sur l'exemple que tu m'as envoyé les renvois sont parfaits du début à la fin. C'était la même partition dont j'avais conservé qu'une seule portée et supprimé l'intro et toutes les indications d'accord pour alléger.
J'ai repris scrupuleusement les renvois tels que tu me les as indiqués sur ma partition complète et là la lecture s'arrête d'un coup à la M 11 de la 2ème reprise. J'ai beau vérifier mes reprises dans l'inspecteur, je ne vois rien qui diffère de la tienne.
S'agit-il d'une étourderie de ma part ou d'un bug ?
Je me permet de t'envoyer ma partition complète pour que tu me donnes un avis
Merci d'avance
In reply to Eh bien je suis désoler de… by Milienoe
Bonjour. Pour les propriétés des mesures 11 et 22 (clic droit) il faut vérifier le nombre de répétition de lecture en bas à droite (3 pour la 11, 4 pour la 22)
In reply to Bonjour. Pour les propriétés… by Melis.sa
Encore merci pour ton aide. Tout est OK cette fois.
Je vais garder cette partition précieusement comme modèle de reprise.
In reply to Encore merci pour ton aide… by Milienoe
Bonjour
Je reviens avec le même problème que je n'arrive pas à résoudre dans une autre partition.
La lecture doit se faire ainsi :
- M 1 à 37
- 40 à 55
puis retour de 6 à 35 et enchainement avec 38-39
Telle que je l'ai faite tout se passe bien mais après la M 39 qui devrait être la finale la lecture reprend à la mesure 6. J'y perd mon latin . . . Je joins ma partition
Merci d'avance pour ton aide
Michelle
In reply to Bonjour Je reviens avec le… by Milienoe
Bonjour
Je reviens avec le même problème que je n'arrive pas à résoudre dans une autre partition.
La lecture doit se faire ainsi :
- M 1 à 37
- 40 à 55
puis retour de 6 à 35 et enchainement avec 38-39
Telle que je l'ai faite tout se passe bien mais après la M 39 qui devrait être la finale la lecture reprend à la mesure 6. J'y perd mon latin . . . Je joins ma partition
Merci d'avance pour ton aide
Michelle
In reply to Bonjour Je reviens avec le… by Milienoe
.
In reply to " Je joins ma partition" Ah… by cadiz1
Je te joins à nouveau la partition, en fait je l'avais mise dans un message séparé car je n'avais pas réussi à la charger dans mon message
In reply to Je te joins à nouveau la… by Milienoe
Bonjour !
Comme ci-joint : When a man (1)_1.mscz
L'astuce est de placer une ligne de reprise ouverte à la mesure 40. MuseScore sait ainsi que les mesures 38 et 39 ne seront lues qu'après la reprise mesure 55. Il relit donc depuis la mesure 6 et conformément à la règle tout ce qui est lu sous la première barre de reprise n'est plus rejoué donc à la mesure 35 il saute aux mesures 38 et 39 et comme du coup il n'y a plus rien d'autre à jouer... il s'arrête ( à noter que le "Fine" qui n'a aucune action avec les barres de reprises est inutile pour MuseScore mais utile pour un exécutant qui sinon continuerait la lecture ).
In reply to Bonjour ! Comme ci-joint : … by [DELETED] 16875981
Merci à vous deux pour votre réponse rapide (comme toujours) et vos explications. C'est parfait, les 2 méthodes fonctionnent et je vais essayer de retenir tout ça. J'avoue que ces reprises sur musescore sont toujours un problème pour moi. Je les comprend sur la partition écrite et j'ai du mal à les intégrer sur le logiciel pour que la lecture se fasse correctement.
In reply to Je te joins à nouveau la… by Milienoe
Plutôt comme ça, si j'ai bien compris ? 1When a man.mscz
In reply to Plutôt comme ça, si j'ai… by cadiz1
Merci à vous deux pour votre réponse rapide (comme toujours) et vos explications. C'est parfait, les 2 méthodes fonctionnent et je vais essayer de retenir tout ça. J'avoue que ces reprises sur musescore sont toujours un problème pour moi. Je les comprend sur la partition écrite et j'ai du mal à les intégrer sur le logiciel pour que la lecture se fasse correctement.
In reply to Merci à vous deux pour votre… by Milienoe
Bonjour !
D'un point de vue "cas général", la manière de Cadiz est la plus recommandée car la plus proche de la logique d'écriture de cette reprise. Ma méthode est "typiquement MuseScore" car c'est le seul logiciel à ma connaissance qui permet de fractionner à l'envie une ligne de reprise. C'est pratique dans le cas présent mais ce ne sera pas forcément bien compris par des exécutants ne connaissant ou ne maitrisant pas MuseScore ( les pauvres ; ).
In reply to Bonjour ! D'un point de vue … by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré
Merci pour le complément d'info. C'est vrai que musescore est une application très complète et une aide précieuse pour les musiciens de tout niveaux. Je l'utilise depuis plus de 10 ans et j'ai convaincu un bon nombre d'amis musiciens.