Conversion d'un fichier flac en MIDI
Bonjour à tous. Débutant en musique et novice dans l'utilisation de fichier MIDI que je découvre, voici mon problème. A partir d'un fichier Zip, j'obtiens 3 fichiers. 1- un fichier flac.- 2- un fichier mscz.- 3- un fichier kar. Ensuite pour obtenir mon fichier MIDI, je suis allé dans Musescore et j'ai ouvert mon fichier mscz que j'ai ensuite exporter en fichier MIDI. Lorsque je souhaite lire ce fichier MIDI depuis mon clavier Yamaha PSR- S775, je ne vois que les portées de la clé de sol. Les notes de la clé de Fa qui m'intéressent sont invisibles. Comment faire ?. j'ajoute que le fichier .kar fonctionne bien avec les paroles mais là aussi, on ne voit que la clé de sol. Merci de votre aide pour essayer de m'aider à comprendre la subtilité de ces conversions. Bien cordialement. Bidule38
Comments
Bonjour !
Il eut été utile de joindre le fichier zip ( voir "Fichiers attachés" sous la fenêtre de dialogue )
Les fichiers flac ( audio ou vidéo ) sont des fichiers compressés sans perte d'aucune information.
Je suppose que votre fichier "mscz" de MuseScore affiche bien toutes les portées ( vous ne le précisez pas ce qui aurait été également utile en l'absence du fichier zip ).
La conversion MIDI de ce fichier par MuseScore, en principe, ne perd aucune information musicale mais perd toute information de mise en forme.
Les fichiers kar sont pour le karaoké et de ce fait n'affichent que la portée supportant mélodie et paroles.
Sur votre clavier vous ne voyez que la portée clé de sol avec les paroles alors en absence d'autres informations de votre part et compte tenu que le fichier MIDI est supposé complet :
Le problème se situe donc vraisemblablement au niveau du paramétrage de votre clavier PSR-S775.
In reply to Bonjour ! Il eut été utile… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré et merci de votre retour. Je ne pense pas que cela vienne du paramétrage puisque je lis d'autres fichiers midi sans problème. Mais plus simplement voici en pièce jointe jointe le fichier Zipé. En vous remerciant de vous intéresser à mon sujet. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Bonjour Miré et merci de… by Bidule38
"Mais plus simplement voici en pièce jointe jointe le fichier Zipé."
Où?
A refaire donc.
Pour attacher un fichier: clic sur l'onglet fond bleu "Choisir un fichier" sous votre prochaine réponse -> Sélectionner et Ouvrir le fichier en question -> Enregistrer
In reply to "Mais plus simplement voici… by cadiz1
Le téléchargement n'a pas fonctionné. En fait je n'arrive pas à joindre le fichier Zip. Si j'essaie de joindre les fichiers dézippés, je n'arrive pas non plus à joindre le fichier flac. Seuls les fichiers kar et mid semblent vouloir accepter. Auriez vous une solution ?. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Le téléchargement n'a pas… by Bidule38
Les fichiers ZIP sont joignables, mais ne doivent pas dépasser une certaine taille (4MB )
In reply to Les fichiers ZIP sont… by cadiz1
Bonjour !
Vous utilisez le fichier mid sur votre synthé. Un fichier mid ne fait que quelques ko joignez-le il permettra déjà d'y voir clair sur son contenu. Le fichier kar n'a ici pas d'intérêt pas plus que le fichier flac.
In reply to Bonjour ! Vous utilisez le… by [DELETED] 16875981
En effet, mon fichier Zip est de 25 Mo, soir 200 Mb. Voici donc le fichier .mid. Bonne réception où je reste en attente de votre retour. Bien cordialement. Bidule38
In reply to En effet, mon fichier Zip… by Bidule38
Bonjour !
Question : le fichier MIDI ne fait apparaître aucunes paroles * or vous voyez les portées clé de sol avec les paroles sur votre synthé.
Problème MuseScore en export MIDI ne tient pas compte des paroles donc re question : comment les paroles apparaissent-elles sur votre synthé grâce à ce fichier ?
Etes vous sûr d'utiliser le fichier MIDI et non pas le fichier kar ?
* Et pourtant pour visualiser le contenu d'un fichier MIDI j'utilise le séquenceur Sonar/Cakewalk un des plus performant avec Cubase.
Vous parliez d'un fichier mscz contenu dans le fichier zippé ( à moins que j'ai mal compris ) pouvez-vous joindre ce fichier pour éclaircir ce mystère ?
In reply to Bonjour ! Question : le… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré et merci encore de vous pencher sur la difficulté que je rencontre. Voici donc en pièce jointe le fichier mscz. A vous lire. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Bonjour Miré et merci encore… by Bidule38
Bonjour !
L'export MIDI que je fais de ce fichier MuseScore ne présente pas d'anomalie. Les instruments ont leurs bonnes clés. Il n'y a donc pas de raisons pour rencontrer un problème.
Toutefois la manière dont MuseScore gère la distribution des canaux MIDi n'étant pas des plus orthodoxes peut troubler votre synthé,
j'ai redistribué les canaux MIDI ( à l'aide de Cakewalk ). Je joins ce fichier MIDI modifié. Est-ce que cela résout le problème ?
In reply to Bonjour ! L'export MIDI que… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré et merci encore pour le temps que vous voulez bien me consacrer.
Il y a du mieux avec cette dernière conversion car maintenant je vois la clé de fa normalement avec ses notes.
Par contre, le problème s'est inversé- je n'ai plus la clé de sol cette fois. Sur le point musical, pas de soucis.
Etonnant non ?
A vous lire.
Bien cordialement.
Bidule38
In reply to Bonjour Miré et merci encore… by Bidule38
Bonjour !
Je viens de consulter en ligne le manuel de votre synthé ( j'aurais dû commencer par là :)
MuseScore pour l'instant ne traite pas tous les contrôleurs MIDi quelque soit leurs types. Et donc votre synthé ne semble pas bien comprendre le fichier MIDi généré par MuseScore ( il faut dire aussi que Yamaha prend des libertés ( beaucoup ) vis à vis du système MIDI ce qui n'arrange pas votre affaire ).
Avez-vous déjà utilisé d'autres fichiers MuseScore pour avoir un fichier MIDI et y rencontrez-vous le même problème ou vos fichiers MIDI ont une autre source ?
Ce point est important car ce pourrait être un cas d'incompatibilité ( partielle ) avec votre synthé.
Ceci dit : sacré machine que vous avez mon PSR antédiluvien ( 3 décennies ) fait pâle figure à coté ;)
In reply to Bonjour ! Je viens de… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré. Très bonne perspicacité d'aller consulter le manuel car en effet je constate les mêmes problèmes avec d'autres fichiers MIDI que je viens de télécharger gratuitement sur Internet. L'ennui c'est que non seulement je suis débutant en musique mais complètement novice en fichier MIDI. Je n'ai donc pas l'exemple d'un bon résultat que je devrais obtenir. J'imagine que je devais avoir à mon écran : 2 portées. En haut la clé de fa et en bas la clé de sol. Hors ce n'est pas ça du tout et en plus c'est anarchique d'un fichier à l'autre je n'ai pas la même présentation. Quelque fois, j'ai 2 portées de sol ou 2 portées de fa. Quelque fois, j'ai les accords et d'autres fois non, selon les fichiers que je souhaite utiliser. Bref, je n'y comprends rien du tout et j'avoue que je ne sais pas comment m'y prendre pour essayer d'avancer sur ce sujet. Peut-être essayer d'obtenir un fichier MIDI en bon état provenant d'une personne possédant le même clavier que moi. J'imagine bien que mon problème sort de votre cadre et je serai compréhensif si vous veniez à en rester là. En attendant je tenais vraiment à vous remercier d'avoir tenter de résoudre mon affaire et Musescore sera pour moi dorénavant une très bonne référence dans la poursuite de mon apprentissage musical pour les échanges que nous avons pu avoir ensemble. Bonne suite à vous. Bien cordialement. Bidule38.
In reply to Bonjour Miré. Très bonne… by Bidule38
Bonjour !
Petite mise au point pour le novice :
Un fichier MIDI n'est pas un fichier musical ( il ne contient aucune onde sonore même digitalisée ) mais un fichier informatique. Plus exactement une suite de commandes qui pilote un générateur sonore ( séquenceur physique ou logiciel, expandeur, carte son ( sur ordinateur ), etc... C'est ce dernier qui reconstitue la musique enregistrée d'où les variations de résultat selon les qualités et type du générateur utilisé.
Il existe 3 sortes de fichiers MIDI :
Le Type 0 : tout y est un peu en vrac. La norme MIDI n'est pas encore affirmée et les fabricants d'instruments font un peu ce qu'il leur plait. Ces fichiers s'écoutent et s'utilisent sans problème mais il est difficile de les traiter ( modifications ) autrement qu'avec un logiciel ou une machine haut de gamme. De plus pour la compatibilité "AdLib" ( les tous premiers systèmes MIDI ) souvent seuls les canaux 10 à 16 ( ce dernier y est le canal percussions ) sont utilisés mettant les machines modernes dans le désarroi. C'est typiquement le système MIDI des années 80.
Le Type 1 : ceux qu'on utilise couramment aujourd'hui. Ils ne poseraient pas de problème si l'évolution du système MIDI en General MIDI ( GM enfin normé avec 127 instruments + 1 percussion sur le canal 10 ) ne s'était vu déjà surpassé par Roland avec la norme GS ( General Standard avec 128 banques possibles de 127 instruments + percussions au canal 10 par défaut, totalement compatible avec GM ) lui même concurrencé par Yamaha avec la norme XG ( eXtended General MIDI pas toujours compatible en revanche avec GM ). Il n'y aurait simplement que le choix d'user des bonus GS ou XG selon ses goûts... le hic c'est que ça ne marche pas selon le matériel utilisé et ses performances, Yamaha fait ici figure de franc tireur et ne joue pas le jeu de la compatibilité avec les percussions qui se baladent sur d'autres canaux que le 10 et des instruments et sonorités introuvables sur les machines GM et GS.
Le Type 2 : Une évolution qui permet de tenir compte de XG et GS et d'y intégrer des paroles. Il est encore peu utilisé. Votre machine semble être capable des les lire sans pertes de données ( les paroles notamment ).
La distribution des portées clé de sol et fa dépend de la construction du fichier MIDI et donc de la machine source et est souvent inattendue. Pour le cas de MuseScore, certains instruments utilisent plusieurs canaux MIDI dans une même portée, d'autres utilisent le même canal pour les portées clé de sol et de fa ( pagaille assurée sur votre synthé ).
Ce dernier point est certainement la source de vos déboires.
Ajoutez à ceci que les séquenceurs haut de gamme utilisent des "pistes" ( tracks ) qui peuvent diriger chacune leur contenu ( portée clé de sol et de fa ) sur n'importe lequel des 16 canaux MIDI, et que, à part Yamaha, tous les système MIDI sont aujourd'hui basés sur le GS de Roland.
Enfin, pour conclure, votre synthé semble suffisamment performant pour être paramétré pour simuler la norme GS ( la plupart des fichiers MIDI sur le net ) ce qui pourra sans doute résoudre votre problème mais là, seule une prise en main très poussée de votre machine est à envisager.
In reply to Bonjour ! Petite mise au… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré.
j'avais répondu à votre dernier message mais je constate que ma réponse à disparue. Bizarre. Je disais ceci: Un grand merci pour ce cours magistral sur le fichier MIDI. Je vais mourir moins bête grâce à vous. D'un coté je suis rassuré si mon clavier est performant mais d'un autre vous dites qu'il nécessite une prise en main...
Pourriez vous m'en dire un peu plus sur ce sujet ?. En quoi cela consiste ?. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Bonjour Miré. j'avais… by Bidule38
— Bonjour.
![MuseScore-mélangeur1.jpg]( "MuseScore-mélangeur1.jpg")
![MuseScore-mélangeur2.jpg]( "MuseScore-mélangeur2.jpg")
— Personnellement, j'ai un Korg PA600. Pour y introduire des styles par un fichier MIDI sur une clé USB, une fois le fichier composé avec MuseScore, je suis obligé de paramétrer mes canaux MIDI dans le Mélangeur.
— Pour ça, il faudrait voir la notice de ce Yamaha car pour Korg, les canaux MIDI se répartissent comme suit :
* Basse, canal 9,
* Batterie, canal 10,
* Percussions, canal 11,
* Autres instruments d'accompagnement, canaux 12 à 16.
— Dans le Mélangeur, je clique alors sur chaque piste et vérifie si l'instrument est sur le bon canal. Une fois ceci fait et le fichier enregistré, j'exporte ce projet en fichiers MIDI de type 1 car MuseScore n'exporte pas en MIDI 0. J'utilise alors “gn1to0.exe” pour convertir mon fichier en MIDI 0 que j'enregistre alors sur ma clé pour l'importer dans mon PA600 ! Une fois paramétrés mes instruments sur le PA600, je retrouve la musique telle que je l'ai composée !
— Mon beau-frère musicien ayant acheté un Yamaha PSR-SX600 me l'a fait essayer… Bien que Korg a fait un moment donné partie de Yamaha, les deux claviers sont très différents et j'ai du mal à me retrouver sur le Yamaha… !
— Deux petites captures d'écran pour monter le procédé :
— En espérant que ça règlera ton problème !
— Cordialement !
In reply to — Bonjour. — Personnellement… by Hervé-P
Bonjour Hervé et merci beaucoup pour ta participation. je commence un peu à comprendre le fonctionnement du système. C'est déjà pas mal de s'imposer du temps pour se consacrer à l'apprentissage de la musique mais se lancer en même temps dans ce que j'appelle de l'informatique me semble compliqué à mener deux choses de front pour moi. En attendant un grand merci pour ton éclairage. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Bonjour Miré. j'avais… by Bidule38
Bonjour !
Bien lire le manuel et essayer et tester les possibilités de cette machine. Il y a forcément des fonctionnalités qui bien qu'expliquées dans le manuel ne vous "parle" pas et donc non, peu ou mal utilisées et qui pourtant permettent parfois des miracles. Ceci dit la lecture du manuel de votre machine me permet d'y entrevoir de grandes possibilités et performances mais je n'ai pas cette machine pour vérifier et affiner cette hypothèse.
Manuel trouvé ici : https://ca.yamaha.com/files/download/other_assets/2/1153392/psrs975_s77…
Au départ j'avais suggéré que votre problème venait d'un paramétrage vraisemblablement mal réglé. Je pense qu'il est possible de définir avec précision ce qui s'affiche mais que cela dépend de la manière de travailler avec votre PSR. Il y a effectivement, ai-je lu, la possibilité d'attribuer des canaux MIDI aux portées main droite et main gauche. Ce paramètre, assez complexe, non ou mal utilisé laisse le champ libre aux fichiers MIDi mal organisés ( une grande majorité ) pour faire afficher un peu n'importe quoi à votre machine.
Pour rappel : le système MIDI ne contient aucune information de formatage de partition, ne sait même pas ce qu'est une figure de note ou de silence, n'a aucune idée de ce qu'est une portée, pas plus que d'une clé de sol ou de fa... bref il ne connaît que des choses appelés "évènement" ( appui/relâchement d'une touche, choix d'une banque ou d'un programme ( la sonorité voulue ), choix d'un ou plusieurs contrôleurs, etc... C'est le programme séquenceur interne à votre machine qui interprète du mieux qu'il peut cette suite d'évènements pour jouer la musique et accessoirement afficher une ou des portées.
Le MIDI n'a pas vocation "d'écriture" musicale mais "d'enregistrer" la manière de jouer d'un exécutant. On peut ainsi faire jouer un violon à la manière d'un trompettiste ou l'inverse.
EDIT : je viens de voir le message d'Hervé-P juste après avoir posté.
Comme dit dans un post précédent Yamaha a foutu un peu le boxon dans le système MIDI avec son XG qui n'a de commun avec le MIDI que sa première banque. Le mode de sélection ( patch 100 ) des programmes n'utilise pas la manière standard ( le bank select 0 du GM parfaitement respecté en revanche par Roland... et Korg ) et l'organisation des banques orientée par type d'instrument n'est pas toujours compatible avec le MIDI de base ( GM ). Ceci dit c'est un choix : Yamaha offre un plus grand éventail de possibilités mais la plupart des constructeurs ont préféré rester "dans les clous" avec le GS de Roland ce qui fait de Yamaha un franc tireur qui rencontre parfois des problèmes.
Cela étant dit mon ( très ) vieux Yamaha PSR 235 était capable de changer de mode ... il n'y a pas de raisons pour que ce ne soit pas possible sur un PSR S775.
In reply to Bonjour ! Bien lire le… by [DELETED] 16875981
Bonjour Miré. Encore merci pour cette explication très précise sur l'utilisation des fichiers MIDI. Félicitations pour toutes ces connaissances qui malheureusement pour moi, me semblent difficiles d'intégrer. Pour le manuel, je possède l'exemplaire papier que j'ai parcouru mais qui, là aussi me décourage. Je vais donc rechercher une autre solution plus simple car c'est déjà beaucoup d'effort que d'apprendre la musique à un certain âge. Je pense donc orienter ma recherche pour trouver un pro qui viendrait paramétrer mon instrument (ou l'envoyer chez lui) ou pourquoi pas, contourner le problème en changeant de clavier. En attendant je vous adresse un grand merci pour votre professionnalisme et votre pédagogie exemplaire. Bonne suite à vous. Bien cordialement. Bidule38
In reply to Bonjour Miré. Encore merci… by Bidule38
Bonjour !
J'ai moi-même appris la musique à presque 60 ans. Il n'y a pas d'âge pour les braves. Il ne faut se laisser impressionner par le côté rébarbatif de l'apprentissage et MuseScore est bon professeur.
In reply to Bonjour ! J'ai moi-même… by [DELETED] 16875981
60 ans, c'est le bel âge. Pour ma part, j'en ai 13 de +.
In reply to Bonjour ! Il eut été utile… by [DELETED] 16875981
— J'ai vu les images de ce clavier : il ressemble au Tyros-5 “comme deux gouttes d'eau”, à part les boutons lumineux et les octaves au clavier ! 'Me suis dit que j'avais vu ce “package” quelque part !
— J'ai écouté sur youtube la comparaison de deux instruments, le PSR-S775 et le Tyros-5 :
https://www.youtube.com/watch?v=clbH2i1fYzU
— ils ne sont pas différents au point de vue sons !
— Mais dans le manuel de référence, je n'ai pas trouvé les imports MIDI par USB (styles en particulier), comme le Korg…
— Miré, tu dis :
„„Cela étant dit mon ( très ) vieux Yamaha PSR 235 était capable de changer de mode ...““
— En regardant sur Google, ce ne serait pas plutôt le YPG-235, “par hasard” !?…
— J'ai encore plus vieux : le GEM WS2-II, acheté neuf en juillet/août 1993, à Paris ! Il fonctionne toujours…
— Cordialement !
In reply to — J'ai vu les images de ce… by Hervé-P
Bonjour !
Non ! C'est bien PSR 235 ( acheté d'occasion dans les années 90, je suis ardéchois donc près de mes choux ; ) La version 235 qui n'est plus référencée est une correction pour cause de bug du 230 ( il s'agit bien de la même machine mais sans le bug ). Ces 2 références furent rapidement remplacées par le PSR 245... et oubliées ( elles ne sont même plus mentionnées par Yamaha. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yamaha_PSR ).
Sur le net quand on tape PSR 235 on trouve un PSR-EW410 235 qui n'a rien à voir.
In reply to Bonjour ! Non ! le PSR 230… by [DELETED] 16875981
— Aaaahhhh, oké ! Quand ils décident de changer, ils ne font même plus référence aux instruments d'avant, ces “indiens” heu… japonais-là !
![Voler-YAMAHA-PORTATONE-PSR-230-Clavier-numérique-Piano-61.jpg]( "Voler-YAMAHA-PORTATONE-PSR-230-Clavier-numérique-Piano-61.jpg")
— C'était certainement entre le PSR-175 et le PSR-273 !
*** Si c'est la même machine, voici un aperçu du PSR-230 ici :
https://www.youtube.com/watch?v=fu9NE6sJwug
, et son portrait :
— Je crois même avoir un vague souvenir d'en avoir dépanné un et noté un de ses styles, une “Ballade-Western” qui m'avait particulièrement “chatouillé” l'oreille ! Je l'ai reproduit sur mon WS2-II !!!
— Cordialement !
In reply to — Aaaahhhh, oké ! Quand ils… by Hervé-P
C'est exactement ça !
Ils ( le japonais ) n'en parlent plus. On les comprend quand on connait la qualité de la machine, il n'y a pas de quoi être fier. Vendu d'occasion, bien moins cher que les claviers MIDI neutres ( sans générateur sonore ) uniquement destinés à piloter une carte son via un ordinateur qu'on pouvait trouver dans les grandes surfaces ou les boutiques spécialisés, il était parfait pour cet usage. La raison d'ailleurs du choix du radin d'ardéchois que je suis ;))
De base, c'est typiquement le système MIDI des années 80 et des premiers fabricants ( ici 96 instruments pas vraiment indexés dans l'ordre du GM ni même XG et il faut aller dans la ribambelle de sous-menus pour trouver une banque unique GM avec ses 128 instruments qu'on ne peut rendre permanente. Il n'y a qu'un unique set de percussions qui utilise les canaux 9 et 10. Surprise assurée quand on envoie un fichier MIDI depuis son ordinateur ( l'instrument n'a pas de lecteur de disquettes ) et que ce fichier utilise le canal 9 pour un instrument mélodique et inversement quand on envoie les données MIDI avec un accompagnement vers l'ordinateur dont une partie des percussions est systématiquement perdue à moins que d'avoir une carte son performante où il est possible de déclarer "percussion" un autre canal ( chose rare en ces temps héroïques ).
Et concernant le 230 quand on enregistre une suite d'accords un peu longue dans la cartouche ( qu'on discerne mal sur l'image ) à droite du clavier numérique, créant ainsi un "overflow", l'engin part en mode démo inopinément et il faut le mettre hors tension pour en sortir. Gênant car les accords ne sont encore pas enregistrés et donc perdus. Agaçant pour une machine prétendue être un super arrangeur ( à l'époque ). Le PSR 235 corrige uniquement ce défaut... dommage !
La banque d'échantillons 8 bits des sonorités n'est pas non plus ce que Yamaha a fait de mieux.
Bref ! il fallait oublier ce ratage et passer d'urgence au PSR 245 bien mieux foutu.
N.B. Bon ! il n'a pas que des défauts. Sa grande force est la gestion des canaux MIDI en entrées et en sorties d'une simplicité et efficacité que je n'ai pas retrouvée sur des claviers beaucoup plus modernes. Placé en mode GM en désactivant le mode local ( on se passe de son générateur sonore médiocre ) et avec une carte son haut de gamme ( où on peut déclarer n'importe quel canal comme percussion ) sur son ordinateur on se retrouve avec un arrangeur de première force toutes ses possibilités ( styles, y compris les personnalisés quand pas d'overflow pour le 230, mode chorale et/ou orchestral ) étant alors transférées très facilement à la carte son.
EDIT : Je viens de remarquer que l'image présentée comme PSR 230 est en fait le 235 à cause du bouton jaune pour activer les démos absent sur le 230 ou elles s'activent via les menus.
In reply to C'est exactement ça ! Ils (… by [DELETED] 16875981
— Aaaahhh ! Ben… je suis tombé sur la bonne image, alors ! C'était présenté comme le PSR-230 et c'est donc le PSR-235 ! Quoique… Sur la photo, à côté du bouton bleu à droite, c'est bien écrit “PSR-230” ! La preuve :
![Détail PSR-230-235.jpg]( "Détail PSR-230-235.jpg")
![WS2-II refait.jpg]()
![WS2refait1.jpg]()
(C'est peut-être une version intermédiaire !?… Et sur youtube, je vois aussi le bouton jaune “démo”, mais c'est trop flou pour distinguer si c'est le 230 ou le 235…)
— Sur cette page youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=Lw6LvbtBIB0
, c'est suffisamment net pour qu'on voie bien que c'est bien le PSR-230, mais avec le bouton jaune “Démo” ! (Entre parenthèses, si tu veux restaurer le tien de fond en comble… suis la vidéo jusqu'au bout !)
— Lors d'une visite dans un magasin de musique, chez Yamaha, sur un de leurs claviers meubles noirs avec le panneau de gauche incliné, j'avais noté un style 6/8 avec un triolet de harpe… C'est un ornement particulièrement agréable à entendre, que j'ai bien entendu programmé sur mon WS2-II et aussi sur mon PA-600 !
— La harpe, chez Yamaha, est très bien rendue. Je ne me plains pas chez Korg où, dans “My Setting”, j'ai enregistré un instrument composé d'un “soft-string” et deux harpes, une dans le même ton et l'autre à l'octave supérieure.
*** Concernant les instruments MIDI, sur mon WS2-II (avec le “drumkit”), j'ai tout simplement reprogrammé les instruments de percussion sur les bonnes touches. Comme ça, j'ai un “kilt” de batterie aux normes General Midi ! Le MUST sur cet engin, c'est qu'on peut régler les tonalités des instruments de percussion en travaillant sur la fréquence d'échantillonage ! Essaie de retrouver ça sur les claviers modernes (J'ai vu “en diagonale” que ça pourrait être possible sur mon PA-600, mais je n'en ai pas besoin !)… Pour ce qui est du lecteur de disquettes, y'a longtemps que je l'ai remplacé par un émulateur et je stocke toutes mes “disquettes” sur une clé USB de 2Go ! ***
— Les grilles de HP commençant à rouiller sérieux, j'ai “retroussé mes manches”, sorti le décapant à peinture, le tampon à récurer les marmites, la toile émeri, l'antirouille chimique… et me suis attaqué au problème :
— Vois-tu le “lecteur de disquettes” (émulateur) à droite ? Le voici en détail :
— Content d'avoir retrouvé la photo de ton clavier ! Cordialement.
In reply to — Aaaahhh ! Ben… je suis… by Hervé-P
Bonjour !
Il est possible que Yamaha ai pris conscience que sortir un modèle spécifique pour une correction d'un seul bug idiot sans corriger les autres ne faisait pas sens et a continué le 230 en y appliquant toutes les corrections et oublié rapidement le 235 sans grand intérêt qui, il est vrai, est assez introuvable et invisible aujourd'hui.
In reply to Bonjour ! Il est possible… by [DELETED] 16875981
— Oui, c'est comme mon WS2-II : ça fait partie de la catégorie des “sasfépu”… Mais même maintenant, côté sons, difficile de trouver mieux ! Même mon PA-600 a des sons qui ne sont pas meilleurs que mon WS2-II !
— Cordialement.
In reply to — Oui, c'est comme mon WS2… by Hervé-P
Bonjour !
![Mon 235.png]( "Mon 235.png")
Ce qui fait de ces machines des incunables non ?
A propos j'ai pris une photo de mon mythique clavier :
Nous conclurons ici car toutes ces disgressions nous ont éloignés du problème du PSR S775 et l'affichage des bonnes clés sur l'écran.
In reply to Bonjour ! Ce qui fait de ces… by [DELETED] 16875981
— Hmouais : c'est bien le PSR-235 !
(Au cas où, si tu “dégotes” une carte-mère de PSR-230 “new version”, tu pourrais p'têt' remplacer la tienne par celle-là, non, histoire d'avoir tous les bugs de corrigés !?…)
— J'espère que Bidule38 ne nous en voudra pas trop !
In reply to — J'espère que Bidule38 ne… by Hervé-P
je ne vous en veux pas du tout bien au contraire, vous me faites marrer, vous les virtuoses du clavier et de l'informatique. Mais j'ai du nouveau à propos du problème rencontré. En effet j'ai eu l'idée décrire à Yamaha et j'ai obtenu une très belle réponse. Je vais prendre connaissance des indications techniques fournies avant de vous larguer le msg brutalement. A bientôt. Bien cordialement. Bidule38
In reply to je ne vous en veux pas du… by Bidule38
— Nous serions très curieux de voir la réponse des “pontes” de Yamaha ! C'est vrai que si on rencontre un problème, le mieux, c'est de s'adresser à ceux qui ont imaginé et fabriqué ce clavier !
— il y a longtemps, dans un petit synthé, le DS55, équivalent au TX81Z, j'ai rencontré un problème suite à un petit court-circuit lors d'un test… Ils m'ont fourni la réponse et j'ai pu réinitialiser ce synthé !
— À bientôt ! Cordialement !
In reply to — Nous serions très curieux… by Hervé-P
Bonjour à vous. Après avoir pris le temps de découvrir les indications de Yamaha, je vous livre leur réponse. Miré avait flairé la solution en disant ceci, je le cite : " Il y a effectivement, ai-je lu, la possibilité d'attribuer des canaux MIDI aux portées main droite et main gauche. Ce paramètre, assez complexe, non ou mal utilisé laisse le champ libre aux fichiers MIDi mal organisés ( une grande majorité ) pour faire afficher un peu n'importe quoi à votre machine.".
Voici la réponse du support consommateur Yamaha :
Les fichiers MIDI trouvés sur le net ne sont pas forcément optimisés pour afficher la partition. Ainsi pour afficher une partition correcte, il faut que la main droite soit sur la piste 1 et la main gauche sur la piste 2. Vous pouvez modifier les pistes à afficher pour les deux mains à l'aide de la fonction SETUP sous la partition.
Une fois la fonction activée, vous pouvez choisir les pistes à affectées aux mains droite et gauche à l'aide des curseurs 1 et 2 sous l'écran. Concernant le choix des clés, il se fait automatiquement en fonction de la hauteur des notes de la partie affichée.
Concernant l'affichage des accords, seuls les morceaux qui ont été programmés par le musicien avec ces données peuvent les afficher.
je viens donc de suivre pas à pas l'indication et ça fonctionne très bien (dommage que sur ce fichier en question, il n'y ait pas les accords).
Il ne me reste plus qu'à vous adresser un grand merci à tous deux pour votre aide précieuse qui m'a conduit vers la solution. Bonne suite à vous. Musescore va rester classé dans mes meilleurs favoris. Bien cordialement. Bidule38.