Arpèges tenues
Bonjour, existe t'il un moyen de reproduire cette écriture d'arpèges avec les tenues avec MS3 ?
D'habitude je me débrouille avec les différentes voix, ce qui n'est pas possible ici puisqu'on est limité à 4 voix.
Je sais que cette écriture n'est pas "exacte", mais c'est la plus lisible et la moins lourde visuellement, en plus d'être celle choisie par le compositeur.
Merci d'avance
| Attachment | Size |
|---|---|
| arpeges.png | 74.63 KB |
Comments
Bonjour !
Non seulement cette écriture n'est pas exacte mais en plus elle est complètement fausse : 2 doubles ou triples croches consécutives ne peuvent partager leurs têtes temporellement avec 2 croches également consécutives. MuseScore n'est effectivement pas en mesure et ne permettra pas de noter cette incohérence... qui, entre nous, est aussi injouable.
In reply to Bonjour ! Non seulement… by [DELETED] 16875981
Oui, c'est très curieux, vohufr peux-tu nous expliquer à quoi ça peut correspondre ?
Je suppose que les 2 mains jouent ensemble, est que ça voudrait dire que la main droite joue les quintolets de triples croches pendant que la gauche ponctue avec les croches et les doubles ?
In reply to Oui, c'est très curieux,… by kirekard
Bonjour !
Il est bien difficile de comprendre la signification de cette écriture... s'il y en a une.
Connaître au moins de quelle partition il s'agit et de quel auteur pourrait sans doute éclairer.
In reply to Bonjour ! Non seulement… by [DELETED] 16875981
En fait si... Il serait parfaitement possible de jouer exactement ce qui est écrit en considérant qu'il y a 10 voix.
D'ailleurs, en ecrivant ce message, j'ai peut-être trouvé un moyen de réécrire ça. Je tente des que je oeux
Pour vous répondre à tous,
Comme dit au départ, je sais que cette écriture est n'st pas "juste" Je voudrais juste reproduire cette écriture "visuellement".
Comment ça se joue ? :
On maintient toutes les notes, ou certains ne tiennent que la basse.
Moi je fais un mix, je tiens la basse, et relâche progressivement les notes que je tenais avant d'arriver en haut (sauf la basse, et sans vraiment mesurer la durée). Mais tout dépend de l'instrument sur lequel je joue. (Sur un gros, j'aurai tendance à ne pas tenir pour éviter la bouillie, sur un petit avec peu de réverbère, à tout tenir)
J'ai d'autres éditions de cette pièce (introduction et passacaille de Max Reger) ou les éditeurs ont choisi de réécrire ce passage de façon précise.
La version ou chaque note se prolonge sur chaque double est lourdingue (la musique de Reger est déjà suffisament chargée). Une autre version avec juste la note de basse tenue ne correspond pas a ce que Reger semble avoir voulut...
Je reprecise que ma question de départ n'a pas pour but de créer une polémique concernant l'interprétation ou la façon "juste" d'écrire ce passage, puisque de toute façon, personne ne sait ce que voulait Reger. Je voudrais juste trouver un moyen de la reproduire "visuellement".
Pour info, s'il n'y avait eu que 8 notes dans cette arpège, il était facile de le faire avec 2 fois 4 voix (4 voix par partie)
In reply to Pour vous répondre à tous,… by vohufr
Bonjour !
Pas de polémique mais juste l'explication pour laquelle MuseScore, pointilleux sur la temporalité de l'écriture ( c'est voulu par ses concepteurs ) ne permet pas cette tournure d'écriture qui, il faut en convenir, est quand même hors des clous quant aux règles musicales.
Une personne non avertie à qui l'on présente cette partition est parfaitement dans l'impossibilité de savoir comment l'exécuter.
Des éditeurs n'ayant pas la rigueur de MuseScore permettent sans doute d'écrire ceci. Mais de toutes manières avoir plus de 4 voix ( en fait sur une portée de piano MuseScore en permet 8 ) ne résoud pas le problème du chevauchement de durées différents.
In reply to Bonjour ! Pas de polémique… by [DELETED] 16875981
Je suppose que l'une des voies possibles est simplement, après avoir saisi les 10 triples (division irrégulière: ratio 10/8 sur un soupir), de superposer des symboles de notes (noire, croche etc)
J'en suis là:
Et enfin:
In reply to Je suppose que l'une des… by cadiz1
J'ai réussi en utilisant 2 fois 4 voix sur les 2 portées. Ce qui donne une version "jouée" par musescore
Mais je préfère largement ta méthode, car c'est bien plus rapide !
In reply to J'ai réussi en utilisant 2… by vohufr
Mea culpa... Je n'avais pas vu le 10 placé sur la ligature entre les 2 portées. Effectivement, Cadiz a raison, il y a bien une division irrégulière...
In reply to Bonjour ! Pas de polémique… by [DELETED] 16875981
En fait on ne s'était pas tous compris.
Mon problème n'était pas d'écrire le 10/8, mais seulement le problème des tenues.
Après notre échange ici, j'ai trouvé une solution avec la gestion des voix sur chaque portées, mais la solution de Cadiz1 avec les symboles des notes est super facile à utiliser.
Merci à tous