Modifications non reportées dans les parties
Bonjour,
J'ai l'impression qu'à partir du moment où l'on fait une modification dans une "partie" et non dans le conducteur (score global), si ensuite on fait des modifs sur le score global, celles-ci ne se reportent plus sur les parties. En tout cas, j'ai plusieurs partitions où les modifs du conducteur ne se reportent plus sur les partie.
Est-ce un bug connu ?
N'y a t-il pas une solution pour forcer la mise à jour des parties (sans avoir à créer une nlle partition) ?
Cela est très pénible car on ne sait plus si les parties reflètent ce qui a été fait sur le conducteur.
Cordialement.
Comments
Bonjour,
Cela peut arriver en effet, sur certains éléments plus que d'autres, tels les liaisons de phrasé et les glissandos, par exemple. Et c'est arrivé dans toutes les versions de Musescore. Une très longue histoire. C'est pour cette raison qu'il est habituellement conseillé de ne créer les parties qu'en fin de processus de saisie de la partition. Actuellement, avec la 4.4.2, rien de plus que d'ordinaire.
Dans tous les cas, nous avons besoin que vous attachiez un score montrant le problème afin d'en comprendre l'origine et de le faire remonter aux développeurs pour correction.
Une solution court-termiste est d'opérer une réinitialisation de la partie (ce que vous appelez "forcer la mise à jour.")
Dans "Parties", cliquez sur les trois petits points "..." en face de la ou des parties concernées, puis sur "Réinitialiser".
In reply to Bonjour, Jamais de gros bug… by cadiz1
Merci beaucoup pour votre réponse !
Le bouton "Réinitialiser" est ce que je souhaitais.
Cf. exemple en P.J.
Cdt.
In reply to Merci beaucoup pour votre… by jeffarda
P.S. : Dans l'exemple, les modifs ne sont pas prises en compte que sur la partie de sax je crois.
In reply to P.S. : Dans l'exemple, les… by jeffarda
S'il vous plaît, soyez plus précis: de quelles modifs parlez-vous exactement? Je vois du texte, des pauses multimesures, des notes, des accords, de la notation rythmique etc. Dans quelle direction suis-je censé aller pour essayer de trouver cette modif.?
Précisez donc l'élément (et où est-il, mesure?) qui n'aurait pas été transféré. Ou les éléments.
In reply to S'il vous plaît, soyez plus… by cadiz1
Il suffit de modifier des notes dans le score au niveau du sax et de s'apercevoir que ces modifs ne sont pas reportées dans la partie associée.
In reply to Il suffit de modifier des… by jeffarda
Ok vu.
Ce que j'aimerais d'abord comprendre, c'est comment, par exemple, en ouvrant votre partition, les mesures 23 et 31 du conducteur (portée Sax Alto) se retrouvent pile une quarte au-dessus dans la partie du Sax?
Conducteur
![Capture conducteur.jpg]( "Capture conducteur.jpg")
vs. Partie Sax
In reply to Ok vu. Ce que j'aimerais d… by cadiz1
C'est simple : j'avais fait une 1ère version qui correspond à ce que contient la partie sax, puis, j'ai fait par la suite des changements sur le conducteur qui ne se sont pas appliqués sur la partie sax.
In reply to C'est simple : j'avais fait… by jeffarda
Si c'était aussi simple...
Je crée une partition pour Sax Alto, et sa partie, de suite.
Je saisis deux mesures dans le conducteur. C'est OK dans la partie.
J'enregistre, ferme et rouvre.
Dans le conducteur, je passe ces deux mesures à l'octave supérieure. Je regarde dans la partie: tout est OK toujours.
Si vous êtes capable de reproduire sur un nouveau score test ce que vous avez constaté sur ce fichier, en consignant les étapes qui mènent à cela, vous serez le bienvenu.
In reply to Si c'était si simple... Je… by cadiz1
Je pense qu'entre temps j'ai du faire des modifs directement sur la partie (genre changement de la taille de certains textes, repositionnements de certains textes...) C'est peut-être ça qui a généré le problème.
In reply to Je pense qu'entre temps j'ai… by jeffarda
Je doute que le changement de taille et de repositionnement de textes puissent avoir une quelconque influence sur la hauteur de mesures entières qui passeraient "magiquement" à la quarte supérieure.
N'auriez-vous pas plutôt, par exemple, "joué" avec la Tonalité réelle (activée/désactivée) entre le conducteur et la partie et vice-versa, et fait du copier-coller à une certaine étape, le tout agrémenté de quelques Défaire-Refaire ici et là, bref, quelque chose dans ce goût-là?
In reply to Je doute que le changement… by cadiz1
Peut-être par inadvertance, effectivement.
Je me dis que cela pourrait être intéressant de mettre à jour automatiquement le conducteur quand on fait des modifs sur une partie. Cela éviterait ce genre de problème.
In reply to Peut-être par inadvertance,… by jeffarda
"Que cela pourrait être intéressant de mettre à jour [...]" ?! Mais c'est conçu et implémenté ainsi, c'est l'utilité même de cette fonctionnalité, son fondement. Sauf que, manifestement, des choses ne se passent pas toujours comme prévu, à un certain moment, dans une ou des séquences de manips. particulières, façon coup de canif dans le contrat!
Fort heureusement, la fonction Reset rattrape le coup.