syntaxe des reprises alternatives multiples
Bonsoir.
Une remarque plutôt qu'une question (je me suis dé... brouillé ;) ).
Un petit tour dans le manuel pour me rafraîchir les idées, j'ai ensuite posé ma reprise alternative puis j'ai joué du clic droit :
- propriétés de la ligne > édition du texte à ma convenance, R.A.S.,
- propriétés de la reprise > ajout du nombre de "première fois", etc.
- recul de quelques mesures, lancement de la lecture avec la barre d'espace est celle-ci s'arrête avant d'avoir "joué" la première fois.
Au clic droit, la fenêtre "Propriétés de la reprise" affichait alors un joli 0 dans "liste des reprises"...
Bref, quelques allers-retours avec la page du manuel m'ont montré mon erreur : j'avais séparé les chiffres de cette ligne par des points et non par le jeu "comme Sheila" de virgules et espaces...
Bref, il me semble que le manuel pourrait insister un peu sur la graphie correcte de la commande :
- virgule suivie d'une espace pour l'énumération (ex 1, 2, 3,)
- virgule SANS espace pour "sauter" les alternatives "de deuxième fois" (ex 3,6, 7,10 etc.)
Bonne soirée à tous.
PS : oui "adéquat... comme Sheila". Je suis déjà fatigué et la soirée devant l'écran est loin d'être finie, faites excuse, SVP ;)
Comments
Sauf erreur de ma part, les virgules peuvent être suivies d'espace ou pas, cela n'a pas d'importance et n'influent pas sur le comportement.
In reply to Sauf erreur de ma part, les… by [DELETED] 5
Bonjour.
Tel qu'est fait l'exemple du manuel, on pourrait croire que les espaces jouent un rôle. Je testerai, à l'occasion...
https://musescore.org/sites/musescore.org/files/styles/width_740/public…