Trille verticale
Bonjour,
Serait-ce possible de mettre une trille en position verticale (pour les accords) ?
Bonjour,
Serait-ce possible de mettre une trille en position verticale (pour les accords) ?
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Comments
Bonjour,
Je suis certain d'avoir répondu à une question analogue (pas retrouvée).
Primo, on dit un trille (pas une trille) :)
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/trille/79658
Ensuite, vous devez faire une confusion? A savoir entre les trilles (dans la palettes Ornements et Articulations, première mesure de l'image jointe, ci-dessous) ou les lignes de trille (palette Lignes, 2ème mesure) et les arpèges (palette Arpèges et Glissandos, 3ème mesure). Qui ont le même aspect de ligne ondulée.
Mais pas du tout la même fonction.
In reply to Bonjour,… by cadiz1
C'est celle de la troisième mesure !
C'était ça que j'appelais "Trille verticale".
In reply to C'est celle de la troisième… by Classical Empire
Comment vous le faire comprendre et le dire autrement: cela n'a rien à voir avec un trille.
C'est un arpège (voir le premier symbole de la palette Arpèges et Glissandos)
In reply to Oui, comment vous le faire… by cadiz1
C'est parce que je n'ouvre presque jamais cette palette !
In reply to C'est parce que je n'ouvre… by Classical Empire
Mais serait-ce possible d'étendre cette arpège sur deux portées (pour le piano par exemple) ? Car je voudrais mettre une arpège qui commence sur la portée pour la main droite et qui débouche sur la portée pour la main gauche.
In reply to Mais serait-ce possible d… by Classical Empire
Comme on dit un trille, on dit aussi un arpège ! :)
On peut étendre un arpège sur deux portées en effet. Il faut l'éditer: double-clic, et on l'étend sur l'autre portée avec la souris ou les flèches de direction. Cela étant, la lecture ne "suit" pas: il n'y a pas continuité de son entre les notes des deux portées (comportement connu)
Comme d'habitude, on peut bidouiller pour arriver à ses fins. Par exemple dans le cas le plus simple: en ajoutant des notes (que l'on masquera ensuite) dans une portée, et en désactivant la lecture des mêmes notes dans l'autre portée - voir troisième mesure du fichier joint: arpège 2 portées.mscz
La fonction Piano Roll permettra sûrement de parvenir à un résultat proche/semblable.
In reply to Comme on dit un trille, on… by cadiz1
D'accord ! Merci !
In reply to Comme on dit un trille, on… by cadiz1
Mais serait-ce aussi possible de mettre un arpège à la fois sur 2 notes qui figurent dans la portée de la main gauche et 2 notes de la portée du dessus qui sont descendus dans la portée "main gauche" ?
Un exemple est ajouté.
In reply to Mais serait-ce aussi… by Classical Empire
Oui, comme déjà dit, il suffit d'éditer la taille/longueur de l'arpège (j'ai modifié l'accord en rondes de la seconde portée, car un accord de Lam + un accord de Sol superposés, ça va pas!) : 1test_arpège_.mscz
In reply to Oui, comme déjà, il suffit d… by cadiz1
D'accord ! Merci !
In reply to Oui, comme déjà, il suffit d… by cadiz1
Et dernière question : peut-on étendre un arpège sur deux voix différentes ?
Merci d'avance !
In reply to Et dernière question : peut… by Classical Empire
Comme dit avant, pour l'affichage: éditer la longueur de l'arpège.
Ensuite, pour la lecture, si c'est le sens de la question, comme dit aussi, il faut bidouiller: ajouter les notes dont vous avez besoin dans la même voix que "l'accord de base" (et masquer les mêmes notes qui sont dans l'autre voix, et désactiver leur lecture dans l'inspecteur).
Mais est-vraiment important de faire ce travail, alors que le seul signe de l'arpège sur la partition imprimée permettra à l'exécutant de comprendre ce qu'il doit faire.
In reply to Comme dit avant, pour l… by cadiz1
Merci, pardon pour mon ignorance, mais pourriez-vous (s'il vous plait !) me donner un exemple pour cette fois, car comme je découvre Musescore, je ne sais pas exactement comment procéder afin d'obtenir certains résultats.
In reply to Merci, pardon pour mon… by Classical Empire
Joignez plutôt l'exemple (vous parlez d'un accord, d'un arpège avec deux voix) que vous êtes en train d'essayer. Ce sera plus concret/parlant pour vous dans ce sens-là.
In reply to Joignez plutôt l'exemple … by cadiz1
Voilà l'exemple :
In reply to Voilà l'exemple : by Classical Empire
Vous dites découvrir MuseScore. A mon tour, je vous dis/conseille : ne perdez pas votre temps à vouloir décaler ces deux notes à la lecture. Il y a tellement d'autres choses plus importantes à apprendre, et la lecture n'est pas prioritaire, à votre stade d'apprentissage qui plus est.
Il faut bidouiller avec les voix (et ruser avec les hampes, en plus) et jouer avec l'invisibilité. Bref, j'ai des scrupules à vous entraîner dans un dédale d'étapes. Sachez néanmoins (pour plus tard, quand vous serez plus avancé) qu'on peut parvenir à ce résultat, en mesure 4 donc (mais la mesure 2 est parfaite aussi!):
test arpège.mscz
Probablement que dans ce cas précis, la fonctionnalité du Piano Roll serait plus adaptée (mais je n'utilise jamais, et donc pas de bon conseil ici)
In reply to Vous dites découvrir… by cadiz1
Je confirme, c'est plus rapide avec le Pianoroll! 2test_arpège_.mscz
EDIT: en l'occurrence, j'ai fait: sélection du Mi croche en voix 1 -> clic-droit sur la mesure -> Editeur Piano Roll
La note sélectionnée apparaît sous la forme du rectangle jaune.
Enfin, je modifie la valeur du "On Time" en haut dans la barre d'outils, à 150.
Ca marche (et j'ai commencé à apprendre à me servir du Piano Roll, tout arrive..!) :)
Avant:
Après:
In reply to Je confirme, c'est plus… by cadiz1
Pour l'usage du pianoroll voir ces liens :
https://musescore.org/fr/node/91941#comment-406091
Un (très) modeste cours pour cette fonctionnalité
et un truc utile à savoir :
https://musescore.org/fr/node/267978#comment-814252
In reply to Comme on dit un trille, on… by cadiz1
Cadiz1,
Comment avez vous fait pour masquer les "barres" qui indiquent que la note est au-dessus de la portée (pour le test d'arpège sur deux portée). ?
Même en masquant les notes, je n'y arrive pas.
In reply to Mais comment avez vous fait… by Classical Empire
J'y vois un bug. Je vérifie.
EDIT: en effet, c'est rapporté, du moins son résultat, ici : #211456: Hiding a note does not hide its ledger line
ou #98171: Unexpected visible/invisible ledger lines depending on visible/invisible notes
En revanche, l'explication (quand le phénomène se déclenche) ne semble pas avoir été comprise, rapportée. Ou j'ai mal compris (ou traduit) !
Je tente un nouveau rapport de bug, et on verra bien. Si c'est un "duplicate", on le classera comme tel.
In reply to J'y vois un bug. Je vérifie. by cadiz1
D'accord, merci !
Je sais que je ne suis pas le seul à avoir ce problème !
In reply to J'y vois un bug. Je vérifie. by cadiz1
Ah, là, ça remarche, je ne sais pas pourquoi !
Merci !
In reply to Ah, là, ça remarche, je ne… by Classical Empire
Cela dépend de l'accord, de sa composition.
D'après ce que j'observe (et si j'ai bien fait le tour de la question à ce stade): lorsque la note la plus basse se situe au minimum sur la première ligne de la portée (et en dessous donc), les lignes supplémentaires de notes situées au-dessus de la portée restent visibles - en dépit de l'invisibilité de la note concernée.
Si ce n'est pas le cas (la note la plus basse se situe au moins dans le premier interligne), ça remarche, comme vous dites.
In reply to Ca dépend de l'accord. D… by cadiz1
D'accord, merci !