nouvelle fonction avec la V3
Bonjour à tous.
j’aurais besoin de vos lumières
IL semble qu'avec la V3 il est possible de gérer des N° de strophes. par exemple pour une partie chorale strophe 1 , strophe 2, ....
j'ai vu dans les paramètres "Styles" le texte "Verse" (qui correspond si je ne m'abuse à strophe en français)
(voir la copie fichier)
Par contre je n'ai pas trouvé comment insérer des strophes dans la partition
Auriez vous une idée ?
merci d'avance à tous
Attachment | Size |
---|---|
Verse Musescore 3.jpg | 86.42 KB |
Comments
Bonjour,
Pourriez-vous joindre une partition en décrivant ce que vous souhaitez obtenir (et où) ?
"IL semble qu'avec la V3 il est possible de gérer des N° de strophes. par exemple pour une partie chorale strophe 1 , strophe 2"
Possible, mais je ne m'en souviens pas. Où avez-vous vu/lu cela exactement?
In reply to Bonjour, Pourriez-vous… by cadiz1
Il s'agit de l'alignement vertical des numéros qu'on place en tête des lignes de paroles… et ça marche et ça manquait aux versions précédentes de MuseScore.
Maintenant il y a peut-être confusion avec autre chose ( mais quoi ? ) encore que les strophes sont forcément… les lignes de paroles sous la portée.
In reply to Il s'agit de l'alignement… by [DELETED] 16875981
Super, C'est exactement ça. Pas de confusion
Par contre comment fais-tu pour insérer les numéros. Je n'ai pas trouvé de fonction type "Insérer verse" ou autre.
1) est-ce que tu rajoutes simplement le chiffre avant la première lettre de la première ligne
2) es tu obligé de remettre le chiffre sur le système suivant ou cela s' incrémente automatiquement en début de chaque système ?
3) en cas de mise en page différente tu as souvent un repositionnement des mesures sur les portées. dans ce cas la numérotation des ligne suit-elle?
merci d'avance pour tes réponses. Bonne journée
In reply to Bonjour, Pourriez-vous… by cadiz1
merci cadiz1
je pense que tu as vu la réponse de Miré entre temps.
je veux rajouter en début de chaque ligne le N° de la ligne (voir fichier joint de Miré)
sinon j'ai repéré ce paramètre dans le menu style (voir second fichier joint)
Bonne journée
In reply to merci cadiz1 je pense que tu… by Patrick Seneca
Il suffit de placer l'index désiré ( nombre ou lettre ) devant la première parole de la ligne séparé d'un espace ( ou plusieurs ) obtenu pour ce cas avec Ctrl+Espace ( sinon sans Ctrl on passe à la parole suivante ).
Il n'y a pas encore d'automation pour placer cet index en tête de ligne de paroles. Une demande de fonctionnalité est sans doute possible mais à ce jour je n'ai pas vu une demande de ce type sur les forums à la différence de l'alignement vertical.
In reply to Il suffit de placer l'index… by [DELETED] 16875981
Il y a une fonction qui permet de le faire comme cela devrait fonctionner. J'ai trouvé ce paramètre en affichant "Inspecteur"(voir fichier) ça correspond au besoin, mais rien ne s’affiche sur la partition. IL doit y avoir une case à cocher quelque part pour valider l'affichage.
Merci d'avance
In reply to Il y a une fonction qui… by Patrick Seneca
Ce nombre n'est pas l'index qui se place devant la première parole mais le numéro d'ordre de saisie de la ligne de parole. En fait cela permet ensuite, le cas échéant, de permuter les lignes de paroles. Voir animation :
In reply to Ce nombre n'est pas l'index… by [DELETED] 16875981
Ok. J’ai compris.
Merci beaucoup.
C’est Étonnant que cette fonction ne soit demandée. Ceux qui écrivent des partitions pour chœurs ont souvent plusieurs couplés.
Bonne journée.
In reply to Ok. J’ai compris. Merci… by Patrick Seneca
Comme je l'ai écrit plus haut on place le type d'index que l'on veut ( nombre ou lettre ou combinaison des 2 ). Bien que le nombre soit certainement d'emploi plus courant et puisse être proposé par défaut, MuseScore ne peut deviner vos intentions. Et honnêtement la saisie de l'index devant la première parole du couplet n'est pas vraiment rédhibitoire ( moins d'une dizaine de couplets en général ) alors que l'index automatique ( qui nécessitera la possibilité d'en choisir le type et de le désactiver si nécessaire ) va demander du code sans doute complexe ( il faut penser aux alternatives de reprise, aux codas et autre coupures rencontrées dans une partition ) pour une fonctionnalité peut-être pas si indispensable que ça puisque peu ou pas demandée.
In reply to Comme je l'ai écrit plus… by [DELETED] 16875981
Effectivement vu comme cela je comprends.
Merci pour toutes vos explications. Bonne journée