Alternatives de reprise gerées par Inspecteur
Bonjour cadiz1, désolé mais je ne suis pas un expert du logiciel. A' la dernière ligne de la partition jointe je voudrais porter à 5 le nombre de répétitions et reprendre avec le 6. Je modifie sur l'inspecteur mais j'ignore la manœuvre pour faire passer la correction sur la partition. Cordialement
| Attachment | Size |
|---|---|
| SANTA_LUCIA.mscz | 19.8 KB |
Comments
Bonjour,
Donc ceci: 1SANTA_LUCIA.mscz
L'édition des textes (1.-5 etc) se passe dans l'Inspecteur. De même que la liste des reprises, 1,2,3 etc., - tout en bas sur le même panneau de l'Inspecteur.
Enfin, le "nombre de répétitions de lecture" (éditer à 6) se règle dans les "Propriétés de la mesure" 43 (clic-droit sur cette mesure 43)
In reply to Bonjour, Donc ceci: … by cadiz1
Bonjour et encore merci. Musescore effectue les 5 répétitions mais l’exécution s'arrête au symbole de reprise et ne reprend pas la 6.
L'autre problème est que sur la partition je n'arrive pas a écrire 1. 2. 3. 4. 5. et 6.
Quelles que soient mes tentatives les chiffres restent figées à 1. et 2.
Peut-être que cette fois j'ai réussi à exprimer correctement mon cas et en tous cas merci pour l'attention dont vous faites preuve. Cordialement
In reply to Bonjour et encore merci. … by Corailleur
Rebonjour Cadiz1, je viens de trouver la ligne pour écrire le nombre des répétitions mais pas résolu l'arrêt à la 5e
In reply to Bonjour et encore merci. … by Corailleur
". Musescore effectue les 5 répétitions mais l’exécution s'arrête au symbole de reprise et ne reprend pas la 6."
Etes-vous sûr d'avoir écouter le fichier joint en son entier? La lecture s'effectue correctement au 6.
Vous pouvez le constater (avec cette sélection du passage concerné): 2SANTA_LUCIA.mscz
In reply to ". Musescore effectue les 5… by cadiz1
C'est étonnant, votre correction fonctionne bien mais pas ma version. En tous cas merci de m'avoir montré la voie.
In reply to C'est étonnant, votre… by Corailleur
Enfin solutionné : dans les propriétés de la mesure 43 il fallait mettre le chiffre 6 et non 5, comme j'avais fait. Je peux enfin compléter l’écriture de la partition.
In reply to C'est étonnant, votre… by Corailleur
Etes-vous sûr, sur votre version, d'avoir réglé le "nombre de répétitions de lecture" (propriétés de la mesure 43) au chiffre 6, et non pas 5? (erreur commune)
Edit: Oups! Votre dernier message a été posté au moment où j'écrivais/éditais le mien.
Pour la cause, je m'en doutais!
In reply to Etes-vous sûr, sur votre… by cadiz1
Effectivement je suis un commun mortel. Merci encore de vos explications et de votre aide. Cordialement