Plugin note names
Bonjour,
Passé à la 3 (version 32bit) j'aimerai utiliser le plugin "note names" qui est proposé par défaut dans le gestionnaire de plugin.
J'ai coché la case "note names", j'ai cliqué sur "recharger les plugins". Il apparait dans le menu déroulant "Plugins" mais quand je sélectionne des notes et que je clique sur "note names" il ne sepasse rien.
J'ai enregistré, fermé et rouvert la partition "test.mscz" et toujours rien.
Par ailleurs sur la version 2 j'avais traduit "nomnotes.qml" en français. Comment le récupérer ?
| Attachment | Size |
|---|---|
| nomnotes.qml | 9.16 KB |
| test.mscz | 8.01 KB |
Comments
Bonjour,
En effet, il ne fonctionne pas sous Windows actuellement (mais oui sous Mac et Linux je pense).
Rectifié le 3 février dernier, il sera de nouveau actif donc lors la prochaine mise à jour, dans très peu de temps.
Mais il y a mieux (sauf si l'on préfère que les notes s'affichent au-dessus de la portée, et non pas enchâssées dans les têtes de note) et qui a été mis en oeuvre avec la version 3.
Faites clic-droit sur une portée -> Propriétés de la portée -> Propriétés avancées de style -> Choisissez l'option voulue -> Ok
In reply to Bonjour, En effet, il… by cadiz1
Merci pour votre réactivité !
Les destinataires de mes partitions ne connaissent pas la notation anglo-saxonne.
Je vais donc prendre mon mal en patience.
Qu'en sera-t-il de la version traduite en français que j'ai mis en pièce jointe dans mon message précédent ?
In reply to Merci pour votre réactivité … by RV
Je viens de voir qu'il est aussi proposé les noms de notes en français dans la note, "Solfège Fixed do".
![0.JPG]( "0.JPG")
Je crains que ce ne soit pas bien lisible.
J'aimerai donc bien pouvoir récupérer mon plugin traduit ou traduire celui qui aura été rendu compatible.
In reply to Merci pour votre réactivité … by RV
Avez-vous pris le temps d'essayer cette nouvelle fonction? En choisissant l'option Tête de note "Solfège Fixed Do", vos destinataires seront en terrain connu.
Pour votre dernière question, je ne saurai répondre précisément. Tout ce que je sais, comme dit, c'est que ce plugin "Notenames" fonctionnera à nouveau dans quelques jours lors de la prochaine mise à jour.
Peut-être aurait-il mieux valu attendre que la version adaptée pour la 3.0 soit active avant de la traduire en français? A ce stade, vraiment je ne saurais dire.
In reply to Avez-vous pris le temps d… by cadiz1
Et comme de bien entendu, si vous ne pouvez pas attendre, la 2.3.2 est toujours là, prête à vous rendre ce genre de services, s'agissant des plugins notamment.
In reply to Et comme de bien entendu, si… by cadiz1
j'ai conservé les deux versions, pour l'instant je vais rester sur la 2
encore merci !
In reply to Et comme de bien entendu, si… by cadiz1
Bonjour,
![V3-test notename.JPG]( "V3-test notename.JPG")
le plugin notename a été mis à jour dans la version 3
[OS: Windows 7 SP 1 (6.1), Arch.: i386, MuseScore version (32-bit): 3.0.5.5992, revision: 58dd23d]
Les textes ne se chevauchent plus et sont décalés vers le haut aussi bien quand deux textes sont trop près l'un de l'autre que pour éviter une queue de note.
Le résultat est que les textes ne sont plus alignés horizontalement.
Ne serait-il pas possible d'implémenter un traitement de ces textes sur le modèle de celui des paroles ?
C'est à dire de conserver l'alignement horizontal et d'agrandir la taille des mesures en fonction des textes.
Bien sur on peut répondre à la question en modifiant les paramètres de mise en page, mais ce serait un plus et un gain de temps appréciable que cela se fasse automatiquement.
In reply to Bonjour, le plugin notename… by RV
Parce que la mise en page manque vraiment trop d'espace. D'où le comportement de ces noms de notes, qui veulent éviter, d'abord, de se marcher sur les pieds.
![espace.jpg]( "espace.jpg")
Il suffit d'agrandir les mesures concernées, ou la partition entière, via Format -> Etirement -> Etirer, pour que ces noms de notes disposent enfin de l'espace vital leur permettant de s'afficher tel qu'attendu, dans le conducteur, et dans la partie.
Voir: 1test notename.mscz
In reply to Parce que la mise en page… by cadiz1
Oui, bien sur, j'évoquais cette solution dans mon message.
La question est d'éviter d'avoir à modifier la mise en page, sur chaque partie, par exemple dans un conducteur avec un grand nombre d'instruments.
Par ailleurs le plugin "notename" n'affiche pas des noms d'accord mais le nom des notes.
Mais de même que la saisie des "paroles" adapte la taille des mesures automatiquement la saisie des "noms de notes" pourraient aussi avoir cette fonctionnalité.
Puisque vous évoquez les "noms d'accord" il serait aussi bien appréciable que les "noms de notes" soient liés aux notes comme les "accords" et se mettent à jour quand on les transpose ou qu'on les modifie.
In reply to Oui, bien sur, j'évoquais… by RV
Oui, il s'agissait bien entendu des noms de notes (une étourderie de ma part quand j'écrivais, ou plutôt et aussi le fait d'être occupé ailleurs en même temps). J'avais édité - et nous l'avez pas vu - juste avant votre réponse.
In reply to Avez-vous pris le temps d… by cadiz1
La traduction a été faite sur le plugin de la 2, le fichier joint fonctionne sur le 2.
Si il faut traduire celui de la 3 je reviendrai poser la question sur le forum.
In reply to Avez-vous pris le temps d… by cadiz1
Merci pour cette belle découverte qui pourra m'être très utile pour certains travaux et choristes.
![Noms des notes.JPG]( "Noms des notes.JPG")
Juste une question : Quelle différence entre les choix "Solmisation relative" et "Solmisation absolue" ?
Merci
In reply to Merci pour cette belle… by Papibois
Pour une bonne synthèse (en anglais, je ne vois pas l'équivalent en français pour l'instant): Voir: https://www.key-notes.com/blog/solfege
Avant traduction dans MuseScore, c'était "Solfege Movable Do" vs. "Solfege Fixed Do". C'est-à-dire Solfège Do mobile vs. Solfège Do fixe.
Et donc, après traduction, c'est devenu "Solmisation relative" (Do mobile) vs. "Solmisation absolue" (Do fixe)
Pas sûr que cette traduction soit limpide (votre question: la première preuve). D'autant que la solmisation renvoie à un terme et à un procédé de lecture qui sont affaire de connaisseurs: https://fr.wikipedia.org/wiki/Solmisation
Dit autrement, le Solfège Do fixe ("solmisation absolue"), c'est "notre" solfège, où le Do, exemple, restera appelé Do, quelque soit la tonalité: Solfège.mscz
Et le Solfège Do mobile, c'est une autre manière appelée aussi "Tonic Sol-Fa", où le Do (exemple) est mobile donc. tonic sol fa.mscz
Autre synthèse (4ème chapitre "Modern use", https://en.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge)
In reply to Voir: https://www.key-notes… by cadiz1
Merci d'avoir pris le temps de répondre avec autant de précisions et de liens explicatifs. Je me coucherai nettement moins ignare ce soir. J'en déduis que pour 99,99 % des saisies que je fais, je choisirai la solmisation absolue si j'ai besoin de faire apparaître le noms des notes.
Bonjour, Il y a le même problème avec le plugin "harmo". Bien qu'il apparaisse et que l'on choisisse le type d'harmonica, il ne se passe rien. Je viens d'avoir un message d'AF-Media qui fait de la formation Musescore, elle a le même problème que moi.
In reply to Bonjour, Il y a le même… by jcbrouillet741
En effet, ça ne fonctionne pas avec la 3.0.2 (sortie fin janvier), mais cela fonctionnera avec la prochaine mise à jour dans quelques jours (ou une semaine ou deux).
La preuve: testé sur la dernière version de développement (dite "nightly")