Retour à MuseScore 2

• Sep 19, 2019 - 09:05

Suis-je seul à abandonner MuseScore 3 ? Je n'ai pas vu en quoi cette nouvelle version me facilitait le travail. Par contre, j'ai bien vu les fonctionnalités perdues, et elles m'étaient fort utiles :
1 - la personnalisation des écritures, en particulier des paroles. 2 permettait de différencier lignes paires et impaires, j'espérais une extension du choix, j'ai eu sa disparition : tout le monde en noir !
2 - le travail en boucle : 2 permettait un choix au niveau de la note de la zone à répéter, sur les "parties" aussi, tandis que 3 bug en permanence.

Alors, les partitions que j'ai créé avec 3, je les exporte et reprend avec 2.
Du jamais vu, par moi, sur une autre application.

Comments

cadiz1

• Sep 19, 2019 - 10:28

Bonjour,

"Suis-je seul à abandonner MuseScore 3 ?"
Pas impossible, en effet. Pardon!😅

Plus sérieusement: quelle version de MuseScore 3 utilisez-vous précisément ? (vérifiez au menu 'Aide' -> A propos)

1) Cela fonctionne comme attendu ici avec la dernière version 3.2.3.

2) Je ne comprends pas de quel bug vous pourriez parler ("travail en boucle", sur les "parties"? )

Pourriez-vous développer ce que vous faites exactement? Et si possible en joignant une partition (ou extrait) démontrant cela.

Claude Cadon

• Sep 19, 2019 - 13:43

Désolé, j'ai répondu directement par mail ( je n'ai pas l'habitude des forums). L'avez-vous néanmoins reçu à l'adresse "noreply..."
J'essaie un copier-coller :Bonjour,
Quelle réactivité ! Bravo.
1 - Version 3.2.2. Ce n'est pas moi qui décide, mais c'est la dernière que j'ai reçue, et j'accepte généralement les mises à jour, surtout quand j'attends un retour de fonctionnalités !. Avant de vous envoyer ce mail, je viens de vérifier les mises à jour, et de prendre la dernière valide (je me souviens maintenant que je l'avais refusée car elle ne corrigeait pas mes problèmes). Rien n'a changé sur la gestion des styles (toujours un seul format pour les paroles). Je ne comprend pas votre commentaire "fonctionne comme attendu" (sic). Attendu par vous, ou par moi ? J'ose espérer qu'un logiciel fonctionne comme attendu par ses concepteurs. Ce que je conteste, c'est que ce fonctionnement réponde aux attentes des utilisateurs. Et, en particulier, en ce qui concerne MuseScore, je suis très choqué de l'incompatibilité entre 2 et 3. que 2 ne lise pas 3, je comprend, même si je ne suis pas d'accord dans la mesure où 3 ne reprend pas toutes les fonctions de 2... Mais que 3 ne lise pas 2, et en particulier les styles, cela frise l'aberration. Êtes-vous conscient du travail que représente la gestion de différents styles ? Tout recommencer pour passer à 3, pas question !
Pour le problème 2, rien n'a changé.
2 - Le fonctionnement de la répétition (sélection de quelques mesures, et validation du bouton boucle) semble aléatoire, et je viens de trouver une des pistes :

les 4 voies ensemble, mesures 7 à 10, fonctionnement OK,

la voie  tenor, mesures 7 à 10, fonctionnement OK, mais les drapeaux sont faux,

la voie de bass, mesures 1 à 5, drapeaux faux, répétition effective 7 à 10

Tout se passe comme si il y avait un lien entre les voix, ce qui n'était pas le cas dans la version 2.

Je vais essayer de vous envoyer ce mail, mais son poids risque de coincer...

Cordialement.

Claude Cadon

A priori, les copies d'écran ne sont pas passées... Pouvez-vous me transmettre une adresse valide ?
Cordialement.

cadiz1

• Sep 19, 2019 - 14:00

1) "Rien n'a changé sur la gestion des styles (toujours un seul format pour les paroles)."

Vous écriviez dans le message initial : "la personnalisation des écritures [...] tout le monde en noir"

J'ai joint une image avec des paroles en couleur. L'avez-vous vue?

Vous parlez de "format"? C'est-à-dire? Soyez précis en donnant un exemple, un seul :" Je souhaite le style x, y, que je pouvais obtenir avec la version 2 etc."

En attendant, j'en refais une autre où je démontre que l'on peut modifier les couleurs, les tailles, les polices en quelques clics dans Format/Style/Styles de texte (tout en bas)/ Lignes impaires des paroles et Lignes paires.

Au demeurant, on peut le faire aussi via l'Inspecteur, et le bouton "S".

cadiz1

• Sep 19, 2019 - 14:06

S'agissant de la compatibilité entre les versions 2 et 3:
La version 3 lit bien entendu les fichiers de la version 2.
Pour l'inverse, il faut passer par l'export de vos fichiers V3 au format XML

Ceci étant, le conseil le plus pertinent ici est sans doute de dire: si vous n'avez pas de raison impérieuse de transférer vos fichiers V2 vers la V3 (exemple: souhait fort de bénéficier de nouvelles fonctionnalités apparues avec la V3), laissez vos fichiers V2 tranquilles - si vous en êtes content tels quels.

Les deux versions cohabitent parfaitement et de manière tout à fait indépendante, donc aucune raison de s'en priver si cela simplifie les choses.

Et démarrez vos nouvelles partitions avec la Version 3. Vous ne le regretterez pas: je suis prêt à en prendre le pari, et je ne dois pas être le seul! :)

Et pour le point:
2) Ok, il s'agissait donc de la fonction de la Lecture en boucle.
Inutile de joindre tout le fichier. Joignez - ici même, sur le forum - simplement un extrait significatif (démontrant ce que vous décrivez) via menu "Fichier" -> Enregistrez la sélection.
Et donc pas de copies d'écran, mais le fichier musescore lui-même (un extrait), à plus forte raison s'agissant de lecture du fichier.

cadiz1

• Sep 19, 2019 - 15:40

Et si ce n'est pas une histoire de pouvoir créer tel ou tel style avec la version 3, mais celle qu'un style créé avec la version 2 ne serait pas "importé" (ou correctement importé? ) par la version 3, alors voir: https://musescore.org/en/node/281282

Traduction des 2 réponses:
1) Il y a suffisamment de différences dans les fichiers de style entre les versions 2 et 3, je vous suggère d'ouvrir un fichier version 2 qui utilise le style que vous voulez dans la version 3. Je sélectionnerais "Non" lorsqu'il me demande si je veux que tous les réglages soient réglés sur les valeurs par défaut de la version 3.

Assurez-vous que tout ce qui est dans le fichier est à votre goût, en faisant tous les ajustements nécessaires, puis enregistrez le style dans un emplacement que vous utilisez pour la version 3. Si c'est le même emplacement que vos styles de version 2, je vous suggère de différencier ceux de la version 3, peut-être en ajoutant _v3 à la fin du nom du fichier.

2) Créez un score en 2.x en utilisant ce style, importez ce score en 3.0, sauvegardez son style.

EDIT: Ou donc, comme dit plus haut, continuez d'utiliser vos fichiers v2 avec la même version 2, et idem pour les fichiers v3 avec la version 3.

cadiz1

• Sep 20, 2019 - 06:11

Et s'agissant du point 2, j'ai fini par me souvenir que ce problème de lecture en boucle était connu et avait déjà été signalé. J'y avais même répondu! Dans ce fil (https://musescore.org/fr/node/283236 ) contenant le moyen de le contourner, en attendant sa résolution: on fait la sélection de la boucle souhaitée dans le conducteur, puis on lance la lecture dans la partie. Les balises n'y sont pas, mais la lecture fonctionne au bon endroit malgré tout. Cela fait une manip de plus, à chaque fois, ça peut faire long, nous sommes d'accord.
Cette question avait été soulevée en début d'année, il y a 7-8 mois donc (et cela m'était sorti de l'esprit, désolé☹️). Celle-ci donc: #281866: Error with loop playback in parts with MuseScore 3

cadiz1

• Sep 24, 2019 - 08:42

Bonjour,
Bonne nouvelle, comme vous pouvez le voir (le lien cité au-dessus est passé au vert ✅ !), cette question de la fonction boucle en Parties vient d'être résolue (tout frais de ce matin).
Retour à la normale dès la prochaine version 3.3 donc - qui se rapproche à grands pas apparemment.