Contrôle Nuance & Contrôle bpm: Comment avoir un rendu plus satisfaisant ?

• 15 Janv. 2025 - 07:58

Bonjour,
Sur la partition jointe à titre d'exemple (Andante sonate Sol mineur op19 Rachmaninov, piano-violoncelle), téléchargé précédemment sur MuseScore ( ce cas est pris pour exemple, mais je rencontre ce type de problème détaillé ci-dessous assez systématiquement)
Sous MuseScore Studio 4.4.4


@ Nuance:
MuseScore essaye de faire de son mieux pour exprimer les nuances de la partition, mais le résultat est parfois décevant à mes oreilles, en particulier dans certains passages,
- exemple pour le piano mesure 20, où le forte obtenu sur l'accord est vraiment hors limite raisonnable
- exemple violoncelle: mesure 34 (première noire, niveau excessif), mesure 35 (première noire, niveau excessif), mesure 66 (niveau sonore double croche complètement hors contexte)

-> Comment faire pour ajuster plus finement les nuances à son gout le niveau sonore d'un passage particulier pour un des instruments, son évolution au cours de la note et de la mesure, et sans que ce soit une usine à gaz pour mettre en œuvre ?
-> Existe-t-il une façon d'introduire des variations d'amplitude au cours du temps sur un instrument donné, par exemple avec une courbe spécifiée au cours du temps ?


@ bpm et ses variations
Dans la partition jointe (qui ne provient pas de moi), les variations de tempo jouées par MuseScore sur cette partition me paraissent être un bon point de départ; Mais je ne comprend pas la façon d'exprimer ces variations de tempo: j'ai par exemple la surprise de voir sur les indications de tempo un nombre qui me semble aberrant de "noire = 80", dans le contexte global "noire = 46".
-> malgré tout ça fonctionne: pourquoi ?
-> Existe-t-il une façon plus transparente (et moins pénible), d'introduire des variations de tempo, par exemple avec une courbe de tempo au cours du temps ?


Commentaires

En réponse à par francois71828

Ce qui m'interpelle en premier lieu, c'est ce que ce score, récupéré sur musecore.com, date de 2020...
Quand on sait que les vélocités personnalisées avec la V3 ne sont pas prises en compte par la V4 (voir: https://github.com/musescore/MuseScore/issues/14768), on peut s'attendre à des comportements inattendus.
Par exemple, pour la mesure 20, la simple suppression du "f", avant d'en ajouter un nouveau, résout le problème indiqué.
Une méthode à généraliser peut-être pour ce score et les autres points soulevés?
Autre idée: puisque ce score date de la V3, lisez-le avec la même V3 pour voir son comportement avec cette version.
Dans tous les cas, ce qui serait préférable, c'est signaler un ou des problèmes (selon vous), mais à partir d'un fichier créé avec la V4.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.