Direction hampes contexte multi-voix dans 2.0 Beta1?
Où est donc passée la possibilité, bien utile au demeurant, de choisir la direction des hampes des voix 1, 2, 3 et 4, comme dans la version 1.3?
Je ne le vois plus dans Style -> General, là où elle se trouve dans cette version?
J'ai regardé aussi rapidement à droite à gauche (Préférences, Edition -> voix)
Rien pour l'instant. Petit stress soudain... :(
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| voix hampes.jpg | 54.55 KB |
Commentaires
Question supplémentaire, dans le même ordre d'idées.
1. Soit ce cas de figure: des croches en voix 1/ idem en voix 2 / idem en voix 3.
Groupe de 4 croches que je répète ensuite transposé un ton plus haut.
2. A partir de là, je veux modifier le sens des hampes de la voix 2. Je sélectionne une ligature verte -> Plus -> même voix.
Resultat attendu: que seules les ligatures de cette voix 2 soient sélectionnées (dans le but d'en changer le sens)
Resultat actuel: toutes les ligatures passent en surbrillance.
Bug, ou ai-je mal compris quelque chose?
En réponse à Question supplémentaire, dans par cadiz1
La possibilité de choisir la direction des hampes par voix a été supprimée car jugée moins utile que d'autres. On ne peut pas faire qu'ajouter des fonctions.
Pour les ligatures et leur selection, je pense que c'est un bug. Peux tu l'ajouter à la base de bug?
En réponse à La possibilité de choisir la par [DELETED] 5
"La possibilité de choisir la direction des hampes par voix a été supprimée car jugée moins utile que d'autres."
Ah, flûte! C'est présent dans GP, c'est sûr, Finale aussi, et Sibelius (pas vérifié, mais je mettrais une petite pièce!)
"On ne peut pas faire qu'ajouter des fonctions."
Ah bon, pourquoi?! Qui peut le plus... ;-)
"Pour les ligatures et leur selection, je pense que c'est un bug. Peux tu l'ajouter à la base de bug?"
Ok, ce sera fait.
----------------------------------------------------------------------------------
- Ma "problématique', c'est que je suis en train de chercher une solution de contournement pas trop chronophage à cette question : http://musescore.org/en/node/38876
Les glissandos ne fonctionnent pas avec deux notes et plus (dans le contexte d'une même voix) : pas implémenté.
Et ne pas rêver: ça ne le sera pas pour la 2.0 suivant la réponse de Marc :(
En revanche, si je saisis ces notes - puis ajoute les glissandos - dans des voix différentes, cela fonctionne :)
Problème: le sens des hampes et leur alignement sur celle de la voix1 :(
Si je peux sélectionner toutes les ligatures des voix 2 et 3, modifier leur sens (X), puis, cela fait, m'aligner sur les valeurs (dans Inspector -> User position) de la voix 1 (-0,15 et -0,24) dans l'exemple ci-dessous, ça peut le faire :)
Sinon, pour une partition contenant plusieurs pages, je suis franchement dans la "m". (oups !) :(
En réponse à "La possibilité de choisir la par cadiz1
C'est pas plus simple d'utiliser une seule voix et les nouvelles lignes dans la palette glissando, slide out up and down? Elles sont attachées à un accord pas à une note (elle devrait pour la guitare?)... mais on peut en mettre plusieurs.
En réponse à C'est pas plus simple par [DELETED] 5
Oui, mais non! :(
Tout d'abord, j'ai mis plusieurs minutes à comprendre que l'on pouvait ajouter plusieurs lignes (en l'occurrence, la "Slide out up", la plus proche dans le contexte invoqué) à un accord.
Que l'on fasse:
1/ sélection de l'accord (comme sur l'exemple ci-dessous) - > double clic sur la ligne
2) sélection note à note -> double clic sur la ligne
3) déposer-glisser la ligne sur les têtes de notes,
le résultat est le même: les lignes se chevauchent, toutes attachés à la note supérieure. On en voit qu'une, donc! Comme dit, j'ai mis un certain temps à saisir le "truc".
![1 ligne d'accord.jpg]( "1 ligne d'accord.jpg")
Bug, sans doute?
Une fois cela compris, et après avoir démêlé les lignes l'une après l'autre à la souris (rien que cela, c'est du boulot!), on s'aperçoit d'autres travers et désavantages par rapport à la ligne d'un glissando.
![2lignes d'accord.jpg]( "2lignes d'accord.jpg")
a) L'orientation-inclinaison n'est pas optimale, ce qui veut dire d'autres réglages à effectuer via l'Inspecteur
b) Et surtout, et là, c'est un argument massue: la ligne du glissando s'adapte au changement de mise en page (elle va toujours de la tête de note à l'autre, quelque soit la distance qui les sépare). Parfait!
Ce qui n'est pas du tout le cas de sa "voisine" :(
![3 ligne accord.jpg]( "3 ligne accord.jpg")
En réponse à Oui, mais non! :( Tout par cadiz1
Bon, grâce à cette dernière correction, merci Werner :) : #39036: Impossible to select all beams in a certain voice, je peux de nouveau avancer sur ce sujet.
J'ai commencé par "aplanir l'ensemble des ligatures" (Style ->Genéral -> Ligatures), puis sélectionné les voix 2 et 3 (ce que je ne pouvais pas faire auparavant) pour les aligner (position personnalisée dans l'Inspecteur) sur les valeurs de la voix 1.
![Study 12 HVL.jpg]( "Study 12 HVL.jpg")
Pour l'aspect, j'ai réduit "l'épaisseur de ligature" (de 0,50 à 0,35), car elles avaient "pris" un peu, forcément!
Avec l'ajout des glissandos pour chaque voix, le rendu est tout à fait satisfaisant.
Reste que j'ai encore quelques pages à faire de la sorte...!
Idéalement: tout saisir en voix 1 -> sélectionner l'accord (ou deux notes, ou accord de trois ou quatre notes) -> double-clic sur un glissando, et bingo, dans l'esprit des liaisons (ties), ils viennent tous se mettre en place entre chaque tête de note.
Un jour... (lointain), peut-être?!! :)
![glissandi.jpg]( "glissandi.jpg")