Syncopette
Salut à tous,
Je n'arrive pas à écrire une syncopette sur ma partition
Quelqu'un pourrait-il m'aider svp ?
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Salut à tous,
Je n'arrive pas à écrire une syncopette sur ma partition
Quelqu'un pourrait-il m'aider svp ?
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Commentaires
Double croche - croche - double croche... c'est pourtant assez simple à écrire avec MuseScore.
NOT FOUND: 1
Quel est la nature du problème ?
Bonjour,
![syncopette.jpg]( "syncopette.jpg")
![syncopette1.jpg]( "syncopette1.jpg")
Saisir une double croche, puis croche, puis double croche.
Où est le souci?
N.B. En revanche, je n'avais pas encore jamais remarqué à ce point que la croche centrale était décalée à gauche dans le cas d'une mise en page "confortable" (avec +0,50 dans l'Inspecteur, elle est centrée)
Constatant que l'affichage est le même sur d'anciennes Nightlies, et aussi avec la 1.3, j'imagine qu'il n'y a pas lieu de s'en soucier plus que cela?
EDIT: oups... messages croisés!
En réponse à Bonjour, Saisir une double par cadiz1
Je ne suis pas sûr que le recentrage soit une bonne chose car il peut induire une erreur d'interprétation, au moins pour les novices, non ?
En réponse à Je ne suis pas sûr que le par Miré
Induire une erreur d'interprétation, comment ça?
En réponse à Je ne suis pas sûr que le par Miré
La position est logique puisqu'il y a plus de temps entre la croche et la double qui suit.
Dans l'exemple croche noire croche, la noire n'est pas centrée non plus, elle respecte la durée.
En réponse à La position est logique par Edd07
Suis-je bête (EDIT: ou disons étourdi aujourd'hui, si cela ne vous dérange pas...!) :)
Mais oui, tout à fait, tu as (vous avez) raison bien entendu! Et hop, affaire classée (pas "méchante" celle-là!)
En réponse à Bonjour, Saisir une double par cadiz1
oui j'ai trouvé après en fait !
J'avais pas capté qu'une syncopette était une double croche, une croche et une double --'
J'ai aussi une autre question :
Je suis assez (très) perfectionniste et j'aimerai que les noms des accords soient tous alignés.
Dans un morceau "classique" ils sont automatiquement alignés mais quand il y a une partie vocale, je voudrais les mettre au-dessus de cette voix (et non au-dessus de la partie de piano) et alignés.
Merci de votre aide d'avance :)
En réponse à oui j'ai trouvé après en fait par clairemarie.martin.5
Logiquement les accords peuvent être placés au-dessus de n'importe quel instrument ( portée ). Il suffit de sélectionner le premier temps ( note ou silence ) de celle-ci et commencer la saisie des accords avec Ctrl + K. Voir Manuel : Chord symbols
Par principe, du moins je crois, les accords sont toujours placés au-dessus de la première portée du système, pas sur la portée d"un instrument en particulier... Mais je peux me tromper.
En réponse à Logiquement les accords par Miré
Non non tu as raison !
Mon problème est que le chant (la partie "voix") commence seulement à la quatrième mesure et que j'ai une série d'accords avant (donc qui ne tombent sur aucune note du chant). Les accords sont donc placés au dessus de la partie piano (là où des notes tombent en même temps) et je doit les déplacer manuellement (donc pas alignés) au dessus de la partie vocale..
J'espère que tu m'as compris ;)
En réponse à Non non tu as raison ! Mon par clairemarie.martin.5
La plus simple est de placer en voix 2 - afin de conserver les silences - les notes nécessaires ( peu importe lesquelles seule leur place temporelle compte ) pour bien positionner les accords sur les 4 premières mesures de la portée "Voix". Dans l'inspecteur les rendre invisibles et mettre leur vélocité en "Personnalisé" à 0 ( on ne les entendra pas et ne sont plus visibles à l'impression sur la partition ). Tous les accords étant sur la portée "Voix" seront bien positionnés et alignés.
En réponse à La plus simple est de placer par Miré
C'est génial !
Merci beaucoup :)