À propos des plugins..

• 21 Nov. 2015 - 23:13

Bonsoir à tous !

Cet été, j'ai découvert le xaphoon je me pose la question d'adapter des partitions avec les doigtés pour cet instrument.
J'avais pensé réutiliser le plugin « recorder » avec une fonte spécifique mais il ne fonctionne pas avec la 2.0.2.
Je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante en détournant d'autres plugins.
J'ai vu que certaines personnes avaient adapté des fichiers js en qml mais je n'ai pas la compétence pour le faire ni le temps d'étudier davantage la question.
Est-ce qu'une réécriture (systématique ou non) des plugins est envisagée ?

Concernant le dépôt :

  • Pourrait-il être mieux signalé ?
  • Les développeurs qui y déposent leur travail pourraient peut-être signaler les fichiers compatibles avec la version 2.x ?

Avec un grand merci encore à tous ceux qui consacrent du temps à développer ce superbe outil !

Commentaires

• 22 Nov. 2015 - 08:54

Le dépôt, il y a une "tache" dans la base de bugs mais pas d'action pour l'instant
https://musescore.org/en/node/6128

Il n'y a pas de réécriture systématique prévue. En gros, soit l'auteur le fait s'il a besoin, soit quelqu'un d'autre s'y colle sur la base du volontariat...

Les développeurs de plugins en général mentionne si leur plugin est compatible avec MuseScore 2 dans la description. Quel plugin essaies tu d'adapter?

Répondre

• 22 Nov. 2015 - 09:34

Bonjour Lasconic !

Toujours au taquet ! Merci !

Honnêtement je n'essaie pas grand chose : je n'en ai pas la compétence et je n'ai pas le temps de me lancer dans une auto-formation.

Je pensais réutiliser ton plugin «Recorder» pour en faire un «Xaphoon».

Le xaphoon est une sorte de chalumeau à 9 trous créé par un américain à Hawaï. Ça a la taille d'une flûte à bec, ça sonne un peu comme une clarinette et le doigté doit ressembler au saxo (je ne suis pas saxophoniste). C'est à la clarinette ou au saxo ce que le ukulele est à la guitare ou ce que le string est au slip kangourou... ;)

Il aurait suffi de changer la police en créant une xaphooh.ttf ou xaphoon.otf (ça, je peux faire).

Je comprends bien qu'écrire un plugin pour qu'un utilisateur hypothétique, un jour, le télécharge s'en serve 3 fois, ça n'en vaut pas la peine : ce genre de tablature est juste utile pour les débutants. Les gens qui persistent passent rapidement à la lecture directe, ou à l'improvisation...

Bon dimanche !

Répondre

• 2 Déc. 2015 - 21:06

Bonsoir !

Je reviens pour 2 questions.
La construction de la police m'a pris plus de temps que je ne l'imaginais.

1- J'ai repris la disposition de la police Recorder.ttf (cf fichier joint). Elle est structurée en fonction d'un clavier QWERTY. Est-ce judicieux de conserver cette structure ? Quelle est la pratique la plus répandue ? Y a-t-il une disposition plus logique ? (De toute façon j'utilise un BÉPO, alors...). Bref, je peux encore changer.

2- Je me suis limité aux notes les plus accessibles. Au-delà du sol, il faut «quintoyer». Comme je n'ai pas encore compris comment faire ça volontairement, je ne sais pas si c'est faisable par des débutants. Ça ne me coûtera pas beaucoup d'ajouter ces éléments dans la police mais je ne sais pas non plus s'il existe un codage spécifique à cette technique. Je pensais à une astérisque (?).

Bonne soirée !

Fichier attaché Taille
XaphoonTab-références.pdf 34.8 KB

Répondre

• 3 Déc. 2015 - 21:21

Bonsoir,

@lasconic n'est pas très disponible pour le forum en ce moment. Pas la peine de créer un nouveau fil.
C'est ce plugin qu'il faut réécrire : //musescore.org/fr/project/recorderfingering ?
Peux-tu joindre ta police ?
Pour la disposition ou les notes plus difficiles, commençons dans un premier temps par garder celle existante. On pourra faire évoluer le plugin ultérieurement en fonction d'un premier retour d'expérience.

Répondre

• 4 Déc. 2015 - 13:16

Bonjour Skunt !

Oui, c'est celui-là, si ça ne pose pas trop de problèmes. Il faudrait le nommer xaphoonfingering par exemple.
J'envoie la police en fin d'après-midi/début de soirée.

La tessiture du xaphoon n'est pas très importante donc il n'y aura pas trop de modifications à apporter.

La police est conçue pour le modèle dit "en do". Les instruments dans les autres tonalités sont utilisées par des gens plus experts et je ne suis pas sûr que des variantes en sib ou autre soient utiles.

Merci de ta réponse et bonne journée !

Répondre

• 21 Déc. 2015 - 13:33

Ci-joint une nouvelle version de la police XaphoonTab.otf. Il reste probablement des imperfections mais plusieurs erreurs ont été corrigées et les caractères ont été recentrés de manière à ce qu'ils s'affichent juste sous les notes.
3 points restent à prendre en compte dans le plugin je pense :

      La taille des caractères (44 est une bonne taille, je pense).
      L'alignement vertical
      La distance de la portée suivante.

    Voilà ! Merci de me signaler les améliorations à apporter.
    Je pensais éventuellement redimensionner les caractères. Est-ce que ça en vaut la peine ? Cela supposerait de modifier les réglages. Si quelqu'un a déjà commencé à travailler sur le plugin, ce n'est peut-être pas nécessaire de lui compliquer le travail...

    Fichier attaché Taille
    XaphoonTab.otf_.7z 8.59 KB

    Répondre

    • 6 Janv. 2016 - 12:44

    Super ! Merci beaucoup !

    Tu as dû utiliser ma 1ère version de la police. La 2ème est je pense mieux dimensionnée (moins large et mieux centrée).
    Il reste une erreur dans le doigté du do le plus haut, je vais donc faire une version 0.3 ! Dis-moi si tu vois autre chose à modifier.

    - Pour la taille ça me semble bien.
    - Pour la position, je verrais bien la colonne des trous dans l'alignement de la hampe de droite (mais ça, ça se voit avec la police version 0.2).
    - Serait-il possible de donner le choix de la position des diagrammes au-dessous ou au-dessus de la portée ? Personnellement, je n'ai pas (encore) d'avis sur la question mais j'ai trouvé plusieurs personnes disant qu'elles préféraient les avoir au-dessus, comme les accords..

    Merci encore !

    Répondre

    • 6 Janv. 2016 - 23:32

    Bonsoir !
    Comme je l'indiquais ce midi, j'ai repéré une erreur dans les polices fournies précédemment.
    Voilà donc une version corrigée. Elle est un peu plus grande.

    J'ajoute une copie d'écran qui montre ce que ça donne chez moi (LinuxMint 17.2).
    Dans le rectangle rouge, j'indique l'alignement qui me semblerait bien (mais je peux me tromper).
    L'impression directe est impeccable.
    L'export en pdf comporte un défaut : le haut des diagrammes est coupé : il manque un trou.

    Merci encore à tous pour votre investissement !

    Fichier attaché Taille
    Xaphoon0-3.7z 177.3 KB

    Répondre

    • 7 Janv. 2016 - 08:18

    Voici un alignement sur la hampe de la note :
    Capture d’écran 2016-01-07 à 09.15.59.png

    Et un autre essai aligné sur la tête de la note :
    Capture d’écran 2016-01-07 à 09.14.54.png

    Personnellement je trouve qu'aligné sur la tête de la note c'est plus visuel. Mais je te laisse le dernier mot :)

    Répondre

    • 7 Janv. 2016 - 21:53

    Tu dois avoir raison. mon choix était plutôt esthétique, mais l'alignement sur la tête est sans doute plus lisible et c'est ce qui prime.
    Que penses-tu du fait de mettre les diagrammes au dessus de la portée ?

    test diagrammes en haut.png

    Bien entendu, ça rend presque impossible d'indiquer les accords mais les utilisateurs ne sont en principe pas les mêmes...

    Répondre

    Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.