Reproduire un son legato d'accompagnement d'accords piano et éviter le son "poum, poum, poum"!!!!!

• 24 Janv. 2016 - 11:52

Comment rendre un accompagnement piano d'accords main droite "legato" et éviter le son "poum, poum, poum" !!!!!! Bien que les notes aient la liaison "legato" ?

Commentaires

• 24 Janv. 2016 - 16:27

Faut-il encore s'entendre sur ce que vous appelez "poum, poum, poum". S'il s'agit de l'attaque de chaque note elle est inévitable sur un piano, l'indication legato n'ayant pas d'autre signification que le pianiste ne relache la touche qu'après avoir enfoncé la touche suivante mais non que les notes s'enchaînent sans attaque comme on peut le faire sur une guitare ou un violon en glissant le doigt sur la corde ou, plus électroniquement, comme de bons séquenceurs avec les contôleurs n°5 et 65 ( Portamento ) et MuseScore ne gère pas [ encore ] ceci.

Répondre

• 11 Avr. 2016 - 22:47

Avez-vous essayé le son "Mellow Yamaha Grand"? Il est moins "poum poum" que les autres. Ouvrir le mélangeur F10 et le rechercher dans le menu déroulant "son". Il se trouve vers la fin du menu déroulant, vers les 3/4 environ.

Répondre

• 11 Avr. 2016 - 23:20

Moins "Poum poum" sous-entend qu'il l'est quand même. La qualité d'un instrument est tributaire de la qualité des samples utilisés et de la finesse des réglages lors de la réalisation de la soundfont. Pour MuseScore il a fallu faire un compromis entre qualité et taille en mégaoctets afin de ne pas pénaliser le téléchargement et le fonctionnement du logiciel... mais je maintiens qu'un piano, entre 2 notes, aura toujours une "attaque" aussi minime soit-elle et qu'il ne sera jamais possible d'avoir un legato parfait.
Il est possible d'utiliser une autre soundfont plus performante que la FluidR3mono en cherchant sur internet mais attention certaines - pas toujours gratuites ou libres - dépassent le gigaoctet et réduisent drastiquement la mémoire de travail et les ressources de l'ordinateur... pour un gain de qualité plus suggestif que réel.

Répondre

• 12 Avr. 2016 - 18:26

Bonjour,
1) le piano est un instrument à cordes frappées, donc un instrument de percussion!

2) musescore n'est pas un séquenceur! Il faut bien se pénétrer de cette "maxime"
Pour réaliser un legato, un séquenceur perfectionné appliquera une enveloppe à l'échantillon afin de gommer l'attaque des notes liées (en utilisant le Legato footswitch)

3) la qualité d'une soundfont de piano dépend du nombre d'échantillons enregistrés pour une seule note; souvent 4, en fonction de la "vélocity" (force de la frappe du marteau sur la corde), à savoir :vélocité 32,64,96,128. Avec une soudfond à une couche, une note de piano notée "piano" ne sera jamais qu'une note "forte"... entendue de loin.
Pour n'en citer qu'une, la fonte Steinway de Garritan dans Finale intègre 4 couches. Cela s'entend, évidemment.
Mais Finale n'est pas gratuit, et Musescore est infiniment plus ergonomique tout en produisant des partitions de qualité parfaitement équivalente.

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 10:36

Bjr,
1)mais l'utiliser ne résoudra pour autant pas la difficile question du legato*.
2)Et puis, sauf erreur de ma part, il ne sera pas possible de l'utiliser pour écrire pour trio piano-cordes.

3)A ce sujet (mais j'enfonce certainement une porte déjà grande ouverte) une évolution utile serait la possibilité d'affecter une soundfont différente à chaque instrument

*difficile aussi pour le pianiste-humain, tant il est compliqué techniquement de réaliser un vrai legato

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 10:56

1/ evidemment

2/3/
Il est déjà possible d'utiliser une soundfont différente pour chaque instrument. Et on peut bien sur utiliser Salamander pour le piano, et la soundfont par défaut ou une autre SF2/SFZ pour les cordes (par exemple les cordes de SSO http://sso.mattiaswestlund.net/)
C'est ce que je viens de faire en deux minutes, en prenant une partition sur musescore au hasard. Comparer https://soundcloud.com/lasconic/symphony et https://musescore.com/user/5755836/scores/1728236

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 11:36

Ici mais seulement en anglais pour le moment https://musescore.org/en/handbook/soundfonts

En résumé, mettre les SFZ/SF3 dans le repertoire Documents/Soundfonts. Ouvrir MuseScore, dans le synthesizer charger les soundfonts souhaitées (attention, 1.9G pour salamander, il faut de la place en RAM...). Puis dans une partition aller dans le mixer et choisir les instruments qui viennent des nouvelles soundfonts (en bas de liste, c'est perfectible, suggestion bienvenue). Et voilà, MuseScore joue la partition avec les nouveaux sons. Pour faire un export audio, ne pas oublier d'enregistrer les paramètres du synth dans la partition avant l'export, sous peine d'avoir un fichier audio silencieux.

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 16:54

Dans "Préférences>Soundfont" as-tu pensé à y indiquer le chemin du dossier SFZ ?
J'ai eu la même mésaventure : pas de SFZ et pour cause, il faut mettre les 2 chemins séparés par un point-virgule sinon MuseScore ignore le dossier spécifique des SFZ.

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 17:52

Merci, mais ça ne veut toujours pas
j'ai indiqué le chemin :
SdFts5.jpg
dans "ajouter" du synthé j'ai maintenant ça :
SdFts4.jpg
ce qui prouve que les 2 dossiers sont reconnus
et ils contiennent l'un et l'autre les sf2-3-z (voir +haut)

qui va me dire où est mon erreur? {:-((

Répondre

• 13 Avr. 2016 - 19:57

Question bête de ma part : il y a t'il un dossier ogg dans MuseScore2/SFZ ? Il s'agit des samples et sans eux les fichiers SFZ ne se chargent pas. Il faut, à la demande d'une soundfont SFZ, attendre le chargement en mémoire de ses samples ( qu'il faut recharger d'ailleurs à chaque nouvelle session de MuseScore ).
Lors de la sortie de 2.0 j'avais eu un pb avec ceci voir https://musescore.org/fr/node/56801 ( le dernier post )

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.