koppelteken in plaats van "let ring"
Beste jeetee,
Ik zit met 3 vragen, graag een oplossing aub.
In verschillende pogingen vond ik niets om "let ring" (uit Lijnen pallet) te vervangen door een boog.
In bijlage 1 zie je dat ik dan maar een verbindingsboog gebruikte maar die is niet zo vlak als het bedoelde koppelteken (boog).
Een koppelteken zonder opvolgende noot is blijkbaar niet mogelijk maar wenselijk.
In bijlage 2 zie je dat het maat 6/8 is, de halve noot is met de helft van haar waarde verlengd door het puntje achter de noot. In mijn geval heb ik het 2 stemmig gemaakt (adv een tip van je) voor het exact plaatsten van de cresc. en decresc. Hierdoor gaat het puntje achter de noot niet op zijn vertrouwde plaats staan. Hoe op te lossen?
In bijlage 3 zie je dat in dit muziekstuk f mf gebruikt wordt, f e, mf komen niet mooi naast elkaar te staan. In het pallet Dynamische tekens is wel fp voorzien maar kan ik zelf een f mf maken?
Graag een oplossing aub,
Theo
Bijlage | Grootte |
---|---|
Schermafbeelding 2022-02-22 om 10.23.04.pdf | 46.89 KB |
Schermafbeelding 2022-02-22 om 10.07.43.pdf | 47.39 KB |
Schermafbeelding 2022-02-22 om 14.16.34.pdf | 22.48 KB |
Reacties
1. Laissez Vibrer
Voor Laissez Vibrer is er inderdaad niet echt een perfecte oplossing. De methode 1 van https://musescore.org/en/node/267614 lijkt me nog wel een goede aanpak. Wanneer je in het Hoofdpalet → Symbolen filtert op de tekst "lai" zal je zowel het boven als onder symbool zien. Je kan dan van elk symbool toegevoegd aan een tekstelement (vingerzetting is relatief tov de nootkop) een palet-element maken voor hergebruik.
2. Puntje corrigeren
Ik zie dit gedrag bij mij momenteel niet. Indien je puntje zelf een positieoffset zou hebben, kan je deze terug naar standaardpositie brengen door het te selecteren en Ctrl/Cmd+R in te drukken (of de reset pijl in het instellingenoverzicht).
Indien het puntje toch "onderaan" staat, kan je proberen om het naar boven te wisselen. Ofwel via het instellingenoverzicht, ofwel met de sneltoets "X".
Als dit alles niet helpt, gelieve dan de partituur bij te voegen ter nazicht.
3. Aangepaste dynamische tekens
Het verticaal aligneren van dynamische tekens gebeurt enkel indien het verschil ertussen niet té groot is. Hier lijkt de forte naar beneden geduwen door de stok van de noot.
Maar je kan zeker ook zelf de tekst van een dynamisch teken aanpassen dmv dubbelklik op het teken. Zie https://musescore.org/nl/handboek/dynamiek#edit-a-dynamic voor hoe je de speciale tekens kan ingeven.
Ikzelf ben die combinatie (
f mf
) nog nooit tegengekomen en ik ben niet zeker of je muzikanten ze ook gaan begrijpen. Indien je doel is om net zoals eenfp
geinterpreteerd te worden zal je zeker ook het gedrag van het dynamisch teken in het instellingenoverzicht moeten aanpassen.Als alternatief voor
fp
zie ik soms welf - p
voorkomen; misschien dat dit in jouw geval ook duidelijker overkomt:f - mf
Als antwoord op 1. Laissez Vibrer Voor… van jeetee
punt 1. Met die "lai" zie ik niets. Ik probeerde met een onzichtbare tweede stem die let ring te maken met onzichtbare noten die gekoppeld zijn en dan lukt het wel om alleen de boog goed te krijgen.
punt 2. Na wat stoeien zag ik dat ik via 3gereedschap" > Stemmen Wissel stem 1- 2 om en voilà het puntje staat op zijn plaats. Door het tante klikken wil het niet van plaats.
punt 3. In het originele werk Cyrano de Bergeraque gebruikte Herberigs dat vaak, dus in ons art moet dat ook terugkomen. Ik zal van op f klikken en zelf mf toevoegen met of zonder streepje). ( https://youtu.be/jaNzoida8iI )
Alvast weer bedankt om me op weg behelpen om mijn doel te bereiken.
Thanks, Theo
Als antwoord op punt 1. Met die "lai" zie ik… van Theo Moors
1.) Sorry, mijn MuseScore stond nog op Engels. In het Nederlands kan je filteren op "laat"
2.) Kan het zijn dat je noot in de 2de stem stond en je rusten in de 1ste?
Success!
Als antwoord op 1.) Sorry, mijn MuseScore… van jeetee
Trouwens waar ben/woon jij, omdat je zo vlot reageert op dit uur?
Als antwoord op Ja met laat zie ik het :)… van Theo Moors
België hier :)