Eigenzinnige Musescore-bestanden

• 9 Feb 2015 - 19:20

Ik noteer een vrij eenvoudige éénstemmige zangpartij, maar wel met alles erop-en-eraan:
liedteksten, notenbalkteksten, verbindingsboogjes, legatobogen, crescendo's, decrescendo's, accenten, dynamiektekens en zo verder.
Het werkje telt 180 maten en beslaat dus meer dan 1 pagina.
Ik probeer op elke pagina (3) "mooi" 60 maten te plaatsen. DAT LUKT natuurlijk via o.m. 'layout vergroten en/of verkleinen.
Het werk is af. Ik sla alles nauwkeurig en correct op. Hèhè, weer 6 uren arbeid achter de rug.
JAMMER DUS!
Een uurtje of zo later open ik het bestand en tot mijn afgrijzen is het één grote puinhoop met de maatindelingen, met de legatobogen, met de notenbalkteksten en nog wel meer.
Kortom: ik kan weer opnieuw beginnen om de totale layout onder handen te nemen.
Musescore lijkt dus bij mij "op eigen houtje" bestanden te kunnen wijzigen (visueel).
WEET IEMAND WAT HIER VOOR GEHEIMZINNIGS AAN DE HAND IS ?
WEET IEMAND HOE IK HIERMEE KAN AFREKENEN ?
Ik heb 1.3 en (?) Revisie 5702 (wat het ook moge betekenen ............)
Dank alvast, HarryLime.

Reacties

• 10 Feb 2015 - 23:01

Dag Thomas,
Je hebt ofwel bewust of misschien per ongeluk m.i. de vinger op de zere plek gelegd.
Ik kan je n.l. (van de ruim 300 eigengemaakte musescore-bestanden) GEEN ENKEL, maar dan ook niet 1 mscz-bestand laten zien of doorsturen.
Ik ben die dingen al zeker 4 of 5 jaar naar de prullenbak aan het verwijzen en misschien heeft er dat alles mee te maken.

Van de andere kant moet ik evenwel opmerken, dat een anderhalf-jaar-geleden vervaardigde harmonie-partituur met 17 of 18 partijen onder elkaar en 17 pagina's lang (in msc 1.3) nog steeds onveranderd op mijn scherm (Windows 8.1) verschijnt. daarvan heb ik óók geen mscz-bestanden meer van.
Aanvullende vraag: is het dus zo, dat het in algemene zin ONverstandig is die mscz-dingen weg te gooien??
Dank alvast voor toekomstige hulp.
N.B. dat Engelstalige Handboek voor 9.0 Bèta 2 vertalen zal ook geen sinecure worden.
Ik heb vandaag op advies van Dhr. Bruyneel vandaag die nieuwste versie op mijn PC gezet, maar voorzie eigenlijk nu al best behoorlijk wat (nieuwe) problemen .............
Groet, HarryLime

Reply

• 11 Feb 2015 - 14:07

Geachte heer Rob Jasper,
Uw vraag kan ik met de beste wil van de wereld niet beantwoorden, omdat ik werkelijk geen idee heb, waarheen u wilt.
Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik snap steeds minder van het hele systeem.
Ik schets u een voorbeeld:
1. Ik maak een nieuwe (eenvoudige) partituur in 1.3 voor het liedje "Bla-bla-bla" van hooguit 32 maten lang, g-sleutel, toonaard C, 4/4 maatsoort;
2. Na 16 maten te hebben ingevoerd moet ik onverwacht stoppen;
3. Bestandje wordt opgeslagen volgens de normale procedure, rechtstreeks in "Mijn documenten";
4. Nog even controlen in de betreffende map en dan staat het liedje er TWEE maal;
5. Ik zie een icoontje met een fermate-symbooltje boven de u, gevolgd door .Bla-bla-bla én ik zie óók een icoontje dat lijkt op een sterk verkleind vel muziekpapier met een omgevouwen hoekje rechtsboven met daarin mu met fermate-tekentje;
6. PC wordt afgesloten en de volgende dag ga ik naar de juiste map om verder te werken aan het liedje Bla-bla-bla; ik zie daar de twee bestandjes staan;
7. In de kolom "Type" staat resp. : MSCZ,-bestand en Compressed MuseScore File;
8. Ik klik op het eerstgenoemde icoontje en een foutmelding volgt: "Kan het bestand niet openen. Bestandstype "mscz," wordt niet ondersteund."
9. Ik klik op het tweede icoontje "Compressed .... enz" .....................en ............... hopsakee: daar verschijnt de pagina met 16 maten van het liedje en 16 lege maten en ik kan er vanzelf in verder werken.
HET MSCZ-BESTANDJE (AL 300x DUS !!!) STELT DUS IN MIJN BELEVING HELEMAAL NIETS VOOR EN VERDWIJNT UIT DE MAP BIJ MIJ RICHTING PRULLENBAK. AAN HET EINDE VAN ELKE "WERK"DAG MAAK IK DE PRULLENBAK LEEG, DUS IN MIJN BELEVING (niets begrijpende van computer-systemen) IS HET MSCZ,-BESTAND VAN MIJN PC AF.
Zo werk ik al zeker 4,5 à 5 jaren met musescore en dat ging altijd goed, totdat nu 2.0 bèta 2 bij mij roet in het eten gooide.
Ik open dus 300 bestandjes met het icoontje van het velletje papier met het omgevouwen hoekje en die mscz,-bestandjes zijn voor mij onbekende/onbegrijpelijke grootheden .....................
Ik ben maar een heel dom programma-gebruikertje die wel al 50 jaar met muziek is bezig geweest, waarvan tenminste 40 jaar professioneel (en met conservatorium-opleiding), maar wél van de oude stempel.
Vraag me dus in vredesnaam niets over "extensies", geen idee waar u het over hebt ..........
Ik hoop voldoende geschetst te hebben hoe de situatie hier is en reken ook wel op enig mededogen uwerzijds .......
Hartelijke groet,
HarryLime

Reply

• 11 Feb 2015 - 16:43

Beste Thomas,
Hartelijk dank voor deze reactie.
Ik heb de pagina over "File Formaat" geprint en ga die nu bestuderen, maar ik kan nu al wel vaststellen, dat ik ongeveer 10% ervan een beetje kan volgen. De rest is vooralsnog voor mij abacadabra.
Eerste vraag die opkomt:
Kan ik voortaan het beste mijn bestanden opslaan in MusicXML of is MSCX wellicht doelmatiger om te bereiken dat de lay-outs (opmaak, versieringen, articulatie, fraseringen, accenten, tempo-tekens, dynamiek-tekens, notenbalkteksten, liedteksten enz. enz.) steeds weer ongewijzigd verschijnen na het her-openen?
PDF en WAV Audio heb ik al wel gebruikt en dat leverde weinig of geen problemen op.
De rest van de hele tekst komt (voor mij) voorlopig van een planeet buiten ons melkwegstelsel.
Niettemin nogmaals dank.
Hartelijke groet,
HarryLime

Reply

• 11 Feb 2015 - 18:20

Standaard procedure is om al je werk op te slaan als een mscz bestand. Dit is het eigen MuseScore formaat die zonder enig verlies je werk opslaat. Dit is niet zo voor MusicXML (xml, mxl), MIDI of andere formaten.

Het is niet geadviseerd om .mscx te gebruiken.

Reply

• 11 Feb 2015 - 20:40

Harry,
allereerst, niemand is dom. De ene gebruiker weet wat meer van computers, de andere meer van muziek. Wellicht kunnen we elkaar helpen...

Ik heb op een oude PC MuseScore 1.3 geïnstalleerd en ik heb in v1.3 een klein bestandje aangemaakt met 1 notenbalk, instrument voice, 4 kwart maat, en een toonladdertje van 12 tonen beginnend bij C en dat heb ik opgeslagen.

Eerst wat Windows theorie, of eigenlijk het gedrag van de verkenner. Standaard staat de verkenner zo ingesteld dat de extensie (het deel achter de punt, bv .doc, .mscz) wordt onderdrukt als die extensie op de PC het bijbehorende programma bekend en geïnstalleerd is. Als dat zo is kan je het bestand dubbelklikken, en het bijhorende (het geassocieerde) programma wordt gestart. Omdat .mscz is geassocieerd met MusiScore wordt .mscz niet getoond.
Het andere bestand is een .mscz, bestand (let op de komma), en dat is dus niet met MusiScore geassocieerd. Daarom werkt dubbelklik ook niet!

Als ik dat opsla met naam zie ik inderdaad 2 bestanden in mijn documenten.
Het bestand met het MuseScore icoontje is het opgeslagen MusiScore bestand. Het heeft ook de datum/tijd van opslaan (en het LIJKT geen extensie te hebben doordat het met MusiSCore is geassocieerd, zie beschrijving boven).

Het andere is het .mscx, bestand en krijgt de datum/tijd van het oorspronkelijke geopende bestand. Het wordt steeds overschreven, elke keer dat het bestand vanuit MusiScore wordt opgeslagen. Overigens begint de bestandsnaam ook met een punt.

Het is technisch niet zo netjes om het tijdelijke .mscz, bestand niet te verwijderen of onzichtbaar te maken. Dit kan gemist zijn omdat in andere operating systemen dan Windows (bv Mac, Linux) een bestand waarvan de naam begint met een punt normaal niet zichtbaar is.

Overigens zijn voor MuseScore versie 2 zijn deze bestanden verhuisd naar
Mijn documenten\musescore2\partituren .

Deze hele discussie lost niet het oorspronkelijke probleem op van de gewijzigde layout. Als je wilt dat mensen hiernaar kijken moet je een muziekstuk exporteren als .pdf in voor het editen MusiScore 1.3, en dan nog een keer als de layout is veranderd, en die beide pdf bestanden + het oorsponkelijke bestand (die met het MS iccoontje) uploaden zodat mensen ernaar kunnen kijken.

Ik denk dat het slim is een nieuwe issue hiervoor op te starten.

Reply

Do you still have an unanswered question? Log eerst in om je vraag te plaatsen.