8va bei Tabulaturen
Ich bearbeite gerade ein Lautenstück von Weiss
Dabei tauchen Noten auf die man 8va notiert, weil sonst zu viel Hilfslinien gelesen werden müssen.
Quelle.mscz
Setzt man die 8va Linie, dann wird die auch in der Tabulatur verwendet, welches sinnwidrig ist. Aber auch die Tabulaturnotation wird verändert.
Ergebnis.mscz
Beim Draufklicken klingt in der Tabulatur und Notation der Ton richtig.
Comments
Workaround: diese 8va Linie unsichbar machen
In reply to Workaround: diese 8va Linie… by Jojo-Schmitz
Das ändert nichts daran, dass sich die Tabulatur verändert und einen falschen Ton anzeigt.
In reply to Das ändert nichts daran,… by hasenfuss
Wo wird da ein falsche Ton angezeigt?
In reply to Wo wird da ein falsche Ton… by Jojo-Schmitz
Einfach Quelle und Ergebnis vergleichen. Erster Ton im Bass.
In reply to Einfach Quelle und Ergebnis… by hasenfuss
Ist in beiden Fällen C2
In reply to Ist in beiden Fällen C2 by Jojo-Schmitz
Und in der Tabulatur wird ein C3 daraus. Ich habe geschrieben "dass sich die Tabulatur verändert und einen falschen Ton anzeigt." Vergleiche die Tabulatur in der Quelle und dann im Ergebnis.
In reply to Und in der Tabulatur wird… by hasenfuss
Nö, zeigt C2 bei mir, unten in der Statusleiste
In reply to No, zeigt C2 bei mir by Jojo-Schmitz
Vergleiche die Tabulaturen, die sind unterschiedlich. Was in der Tabulatur angezeigt wird ist ein C3. Wenn Du keine Barocklautentabulatur lesen kannst, was man nicht unbedingt erwarten kann, dann halte dich einfach zurück und bestehe nicht auf deiner Ahnungslosigkeit. Die Statuszeile zeigt Mist an.
In reply to Vergleiche die Tabulaturen,… by hasenfuss
Nu mal langsam und nicht gleich beleidigend werden... Die Statuszeile zeigt C2, also ist das ein C2.
Ob/dass die Tablatur dann dwas falsches anzeigt kann ich in der Tat nicht beurteilen, habe das auch nicht versucht oder behauptet. Erklär halt besser, was genau du meinst.
Abgesehen davon scheint das 8va daran wenig zu ändern, wenn man es löscht, ändert sich weder die Tablatur noch die Notenzeile, wohl aber die Statuszeile (zu C3)
In reply to Nu mal langsam und nicht… by Jojo-Schmitz
Darum geht es doch. Dass der Ton in der Tabulatur falsch umgestetzt wird, ich habe nichts anderes behauptet. Deine Antworten, die sich nicht auf das Thema bezogen haben, stehlen nur Zeit.
Für mich muss das Problem nicht gelöst werden, weil ich kippe den ganzen Kram sowieso nach Lilypond, weil das funktioniert einfach sauberer.
In reply to Darum geht es doch. Dass der… by hasenfuss
Ich sehe da aber keinen Fehler, mit und ohne 8va wird in Tabulatur und Notenzeile das gleiche angezeigt und klingt jeweils auch gleich. Also ist das entweder in beiden falsch oder in keiner.
Warum nimmst du Gitarre und fügst Seiten hinzu, statt Laute?
In reply to Ich sehe da aber keinen… by Jojo-Schmitz
Dass Du Post im Nachhinein änderst ist billig. Aber Du beweist mit deiner nachträglichen Änderung, dass Du das Problem immer noch nicht verstanden hast.
Aber für dich machen wir das Schritt für Schritt.
Wenn Du ein C2 ohne 8va notierst, wird eine 4 unten in der Tabulatur angezeigt.
Dann klemmt man ein 8va drunter. Dadurch wird es ein C1. Keine Reaktion in der Tabulatur. Müsste aber, weil sich die Tonhöhe verändert.
Jetzt steht in den Noten ein C1, was eine Oktav zu tief ist. Also muss man das C oktavieren Strg Pfeilaufwärts. Dann wird es ein c2. Dadrauf reagiert die Tabulatur und dann wird die Tabulatur falsch.
Selbe Tonhöhen unterschiedlich notiert, erzeugen zwei verschiedene Tabulaturen. Das bedeutet die Umsetzung ist falsch.
Die Tabulatur reagiert nicht auf die Tonhöhenänderung, die durch 8va entsteht.
In reply to Dass Du Post im Nachhinein… by hasenfuss
Nicht nur billig, sogar kostenlos. Aber wohl auch umsonst...
In reply to Dass Du Post im Nachhinein… by hasenfuss
Na also, geht doch mit einer vernünftigen Beschreibung des Problems
In reply to Na also, geht doch mit einer… by Jojo-Schmitz
Ein Erklärungsniveau muss ab und zu sehr stark auf das Niveau des Rezipienten skaliert werden.
In reply to Vergleiche die Tabulaturen,… by hasenfuss
Wenn Du Kenner von Barocklautentabulatur suchst, wirst du sicher eher im englischen Forenteil fündig
In reply to Wenn Du Kenner von… by Jojo-Schmitz
Da hättest Du dich genauso wenig zurückgehalten wie hier, obwohl dir die Sachkenntnis fehlt das Problem zu verstehen.
In reply to Da hättest Du dich genauso… by hasenfuss
Vermutlich. Aber eben auch andere, auch ausgewiesenen Barocklautenexperten
Der Fehler ist mir schon vor längerer Zeit aufgefallen.
Die Tabulatur scheint sich an die Notenplatzierung ohne Oktavierung zu richten und nicht an der tatsächlichen Tonhöhe.
Um das für jeden verständlich zu machen, habe ich ein einfaches Beispiel angehängt.
Im 8. Takt müßte die Note a (A4) auf der e-Saite im 5. Bund dargestellt werden, es wird aber die Note a (A3) auf dem zweiten Bund der g-Saite ausgewählt.
Will man eine korrekte Tabulatur, hat man unter Umständen eine Notation mit sehr vielen Hilfslinien.
In reply to Der Fehler ist mir schon vor… by tuxan
Anmerkung: Meines Verständnisses nach, dürfte im 8. Takt bei der Tabulatur das Oktavierungszeichen nicht angezeigt werden und dafür die Noten auf den korrekten Bünden gelegt werden.
Oktavierungszeichen in Tabulaturen machen keinen Sinn.
Siehe: #29986: Ottava notes from music staff do not translate correctly to linked tablature?
In reply to Siehe: #29986: Ottava notes… by kuwitt
So, habe mich mal durchgedeeplt.
Natürlich habe ich null Ahnung, wie es umgesetzt ist und dadurch auch nur einen Teil des Technischem verstanden. Ist ja durch die Verbundenheit sicherlich nicht einfach eine bidirektionale Konformität beizubehalten.
Eine Möglichkeit für die Tabulatur wäre, sich an der Tonhöhe zu orientieren. Wird dann aber wohl schwierig, wenn Änderungen in der Tabulatur gemacht werden und diese dann in der Notenzeile korrekt wiederzugeben.
Allerdings verstehe ich nicht, auf was sich Jojo bezieht, wenn er meint, es wäre ein noch nicht implementiertes Feature. Das jetzige Verhalten bei Oktavierungen wird jedenfalls im TAB falsch umgesetzt.
Aber mit etwas Aufwand kann man das umgehen und damit harre ich den Dingen, die da noch so kommen werden.
Es ist ein wunderbares Programm, auch mit ein paar Fehlern und fehlenden Möglichkeiten. Und ich bin den Programmierern bei jedem Start dankbar, was sie da geschaffen haben.
In reply to Siehe: #29986: Ottava notes… by kuwitt
Ups, ein schon seit 6 Jahren bekannte Problem...