Liederstrofen mit Vor- und Nachspiel
Je mehr man erreicht, desto höher werden wohl die Ansprüche!
Ich habe folgende Struktur:
V . C K K . C K K . S L L . C K K . N
von einem einem Vorspiel V, einem Lied mit 4 Strofen, und einem Nachspiel N. Jede der Strofen hat einen Kehrreim, und bei Strofe_3 sind Melodie und Kehrreim verschieden von denen der anderen Strofen.
Ich habe also einen totalen Wiederholungs-Salat und frage mich, ob ich da Stellen wiederholt schreiben muss und welche. Ich verstehe auch verschiedene der italienischen Abkürzungen nicht wirklich.
Was ich bisher hingekriegt habe ist
V . C K K . S L L . C K K . S L L . N
aber das ist natürlich falsch. Hat das obige überhaupt eine Lösung?
Comments
V, |: Segno C K K , to coda :| S L L , da segno al code, coda, N
In reply to V, Segno, |: C L K , to coda… by Jojo-Schmitz
Ja, das war fast perfekt, abgespielt wurde
V . C K K . S L L . C K K . N
und man kann velleicht davon ausgehen, dass die Sänger so schlau sind, das erste C K K auch ohne Angabe zweimal zu spielen (für Strofe 1_u_2).
Habe ich vielleicht etwas vergessen? Ich habe auch versucht, Nullzeit-Takte einzuführen, die man dann mit Wiederholungszeichen versehen kann. Aber das wird vom System abgewiesen.
In reply to Ja, das war fast perfekt,… by mawisdace
Dann hast du die |: ... :| vergessen
In reply to Ja, das war fast perfekt,… by mawisdace
Du wirst wahrscheinlich den Block K zweimal notieren müssen und dann geht es relativ einfach und verständlich:
![V-CKK-CKK-SLL-CKK-N.png]( "V-CKK-CKK-SLL-CKK-N.png")
So meinte es Jojo-Schmitz.
Es ginge auch eine etwas kompaktere Variante (ohne Block K doppelt notiert), aber weniger gut zu lesen:
![V-CKK-CKK-SLL-CKK-N_2.png]( "V-CKK-CKK-SLL-CKK-N_2.png")
Ich habe dir das zweite mit 3.6.2. erstelltes Beispiel angehängt. Schau dir die Eigenschaften der blauen Labels genau an. Die Sprungziele muss man anpassen, der Text von "D.S(var.) ist auch manuell geändert worden für ein besseres Verständnis.
Ich würde die erste Variante nehmen ...
In reply to Du wirst wahrscheinlich den… by HildeK
Geht auch etwas einfacher:
![V-CKK-CKK-SLL-CKK-N_2.png]()
Man kann die Segno durchaus zweimal anspringen
Ist aber immer die Frage ob der gesparte Platz die Probleme bei den Proben wert ist
In reply to Geht auch etwas einfacher: … by Jojo-Schmitz
Ok, noch besser!
Ich habe nicht umsonst geschrieben: "Ich würde die erste Variante nehmen ..."
In reply to Ok, noch besser! Ich habe… by HildeK
Da widerspreche ich durchaus nicht ;-)
In reply to V, Segno, |: C L K , to coda… by Jojo-Schmitz
Nein, die |: ... :| hatte ich nicht vergessen. Aber ich dachte wohl fälschlicherweise, ich könne mir die Wiederholungen von K und von L ersparen, und hatte folgendes hingeschrieben:
V, |: Segno C, |: K to coda :| , S |: L :| , da segno al coda, coda, N
Das würde ja eine Art doppeltes :| erfordern, so etwas wie :|:|, was anscheinend nicht existiert. Meintest du, ich soll die Folgen K K und L L aufgerollt hinschreiben?
In reply to Nein, die |: ... :| hatte… by mawisdace
Ne, die kann man nicht schachteln
In reply to Nein, die |: ... :| hatte… by mawisdace
Also zumindest K aufrollen
Ja, Jetzt klappt alles prima (nicht vergessen, im Inspektor "Wiederholungen spielen" anzuklicken). Vielen Dank an Jojo-Schmitz und HildeK.
Ich habe Jojo-Schmitz'ens letzten Vorschlag genommen. Ob das Ganze die Platzeinsparung wert ist, kann ich nicht beurteilen: falls ich beide Blöcke K K und L L ausrolle, dann braucht es für die Partitur 4_Seiten statt 3_Seiten, und ich weiß nicht, ob das den Sängern egal ist oder nicht. Und nur den Block K K auszurollen widerstrebt total meiner Symmetrieästhetikl ;-).