Raccourcis pour les nuances ?
Lorsque je saisis, je suis souvent frustré par l'absence de raccourcis pour entrer rapidement des nuances 'textes' (au moins les plus usuelles, p, mf, f, ff, par exemple). Peut-être ai-je mal vu, mais je viens de passer en revue détaillée tous les raccourcis par défaut, sans trouver de ligne - même non affectée d'un raccourci - à ce propos.
Serait-ce une implémentation trop délicate à mettre en œuvre ? Si c'est le cas, je m'incline.
Cette absence de fonctionnalité me paraissant tellement 'grosse', je veux bien que l'on m'explique pour le cas où j'aurais raté quelque chose. Dans ma pratique l'insertion de nuances est quasiment aussi fréquente que l'insertion de crescendos/decrescendo ou d'articulations - staccato, tenuto, accent/sforzando, marcato - qui disposent de raccourcis fort pratiques pour éviter les kilomètres de souris.
PS: Avant de poster, j'ai cherché dans le livre de Marc Sabatella; j'ai cru y trouver une possibilité : "[i]Comme mentionné dans le chapitre Textes, des versions spéciales des lettres f, m, n, p, r, s et z peuvent être saisies durant l'édition en appuyant sur [Ctrl] et [Maj] lors de la frappe de la lettre.[/i]". Mon espoir a été vite déçu, car, 1) le texte comme texte de portée, se place au dessus de la portée et il faut le déplace au dessous (souris, ou Ctrl + flèche haut/bas); 2) ce n'est qu'une apparence qui n'est pas prise en compte à la lecture (importance relative).
Commentaires
Bonjour,
Il me semblait avoir lu (ou sur un fil connexe?) que cela figurait sur la feuille de route de la prochaine version 3.0 et au-delà: https://musescore.org/fr/handbook/musescore-roadmap
En fait, il s'agirait plutôt de la capacité à naviguer parmi divers éléments (dont les nuances) via des raccourcis clavier.
En plus, compte tenu de la diversité des configurations de claviers, cette problématique de la gestion des raccourcis n'est pas simple. Evoquée ici par exemple: https://musescore.org/en/node/232451
Et si sauf je l'ai loupée, je ne crois pas que cela figure parmi les "idées" du prochain Google Summer of Code: https://musescore.org/en/handbook/developers-handbook/google-summer-cod…
Cela étant, il me semble qu'il y a tout de même une certaine hiérarchie dans l'utilisation des raccourcis. Qui ne sont pas sans limites en plus. Perso, j'aimerais bien un raccourci pour chacun des doigtés (en gros, une quinzaine!) :)
Il n'est rare pour les staccatos, par exemple, de les enchaîner sur X notes consécutives. Ce qui ne sera pas le cas pour des nuances, p, f etc.
Pour éviter de faire des kilomètres de souris (d'aller et venir dans la palette), on peut très bien, lorsque les premières nuances sont sur la partition, les copier-coller, ou les dupliquer.
NB: et pour les quelques symboles musicaux disponibles par des raccourcis via les Caractères spéciaux (Ctrl + T + F2), il y en a en effet quelques-uns notamment pour les nuances dont le "f", et le "p". Mais cela ne couvre bien entendu pas l'ensemble des nuances. On peut les replacer non pas individuellement à la souris, mais en les sélectionnant tous, puis en modifiant le décalage vertical dans l'Inspecteur.
En réponse à Il me semblait avoir lu que… par cadiz1
Bonsoir.
En sélectionnant des groupes de notes avec Ctrl + clics, on peut placer les nuances par paquets (double-clic dans la palette), ça économise un peu de souris.
Je n'hésite pas à réduire la vue pour embrasser plus de partition d'un coup...
En réponse à Bonsoir… par trefix
Sélection par lots, oui, aussi.
En réponse à Sélection par lots, oui,… par cadiz1
Oui, çà je le fais, mais j'aime bien 'habiller' note par note en particulier pour les textes et les nuances mais j'utilise abondamment le traitement par lots pour les articulations.
J'ai pu vivre sans jusqu'à présent, mais ce serait un plus.
Il est vrai que chacun, selon ses habitudes et le style de musique qu'il saisit aurait une préférence pour tel ou tel raccourci (j'ai souvenir d'avoir saisi le score pour big band de 'Oye Como Va' : bien content, là, de disposer des raccourcis staccato car je pense que 75 % des notes sont concernées et le reste c’était tenuto et accent ! Heureusement que chacune des sections' était généralement en 'homorythmies : merci le copier/coller pour les lignes aux rythmes et articulations semblables !)
Pour revenir à la hiérarchisation des besoins : je me demande si des raccourcis pour les nuances ne seraient pas utilisables plus souvent que les raccourcis pour les changements de clé, par exemple.
En réponse à Oui, çà je le fais, mais j… par mikosax
Une astuce, peu conventionnelle, elle vaut ce qu'elle vaut. Pour ma part je l'utilise de plus en plus, voire toujours maintenant, pour saisir des doigtés (en guitare, ça peut vite devenir infernal si l'on a besoin "d'habiller" à haute dose les notes de doigtés: on en a deux sortes en plus, main gauche et main droite, le tout resserré sur une seule portée et dans une écriture parfois dense).
Donc, j'utilise les raccourcis de l'accessibilité, élément précédent et élément suivant: ce sont les deux premiers dans la liste des raccourcis. Je les ai redéfinis pour n'avoir à taper qu'une seule touche.
Je positionne ensuite la palette principale (et particulièrement la palette des doigtés, ou donc des nuances, par exemple) sous la portée à "traiter".
Je navigue ainsi de note en note, et bing, je double-clique sur l'élément souhaité, etc.
Le seul truc, c'est qu'on passe aussi par les barres de mesure et les clés au changement de portée... :) Mais on s'en aperçoit à peine, tellement on peut "foncer".
Je ne sais absolument pas si cela pourrait vous convenir, correspondre ou pas du tout, à votre flux de travail. A tout le moins, c'est une piste. Dans mes cas d'utilisation, la capacité de naviguer de note en note et de voix en voix est essentielle.
Et bien entendu, on peut mixer plusieurs méthodes, suivant le contexte, le contenu de la partition.
Le contenu de l'image ci-dessous est purement fantaisiste... :) C'est juste pour illustrer/visualiser.
En réponse à Une astuce, elle vaut ce qu… par cadiz1
Bonjour.
Bien vu, l'accessibilité ! Contrairement aux touches gauche/droite ces raccourcis permettent effectivement de passer par toutes les notes et pas seulement par les "Voix 1". Ils supportent aussi l'appui constant mais ça avance alors tellement vite qu'on a tôt fait de sauter quelques mesures...
@Cadiz1 : le clavier étant déjà bien occupé, quels sont les raccourcis perso. définis, par simple curiosité ?
Rappel (pour les encore plus débutants que moi) : pour modifier un raccourci, direction : Édition > Préférences > Raccourcis. L'ouverture de la boîte de dialogue se fait par double-clic sur la ligne du raccourci à modifier.
En réponse à Bonjour… par trefix
Les raccourcis point d'exclamation "!" (élément suivant, le plus fréquent!) et double point ":" (élément précédent), simplement parce que ces touches sont proches du pavé des flèches de direction. J'actionne ces raccourcis avec les 3ème ou 4è doigts main gauche, pour me garder le pouce sur les flèches.
Cela me permet à la fois de naviguer et de modifier/d'éditer de suite la position des doigtés (par défaut, elle est rarement optimale, selon la "densité" du texte et selon la mise en page de la partition).
Sinon, je devrais reprendre tout le processus plus tard pour re-sélectionner ces doigtés et revoir leur emplacement. Ca n'en finit pas. Je l'ai suffisamment fait jusqu'à une période récente. Je n'y tiens plus, du tout!
Et donc, souris main droite pour la saisie du doigté par double-clic (un simple clic m'arrangerait, ou un mode doigté, comme déjà formulé dans une demande de fonctionnalité, mais ceci est une autre histoire)
Pour les raccourcis, oui, double-clic (ou clic sélection + clic Définir). Même idée pour ajouter un instrument dans la boîte de dialogue dédiée : clic sélection + clic Ajouter, ou double-clic.
Mais quand on a goûté au double-clic, le pli est pris!
En réponse à Les raccourcis "!" et ":"… par cadiz1
"3e et 4e doigt, main gauche" : traduire annulaire et auriculaire, pour les non-guitaristes ;)
Merci pour les précisions.
En réponse à "3e et 4e doigt, main gauche… par trefix
"3e et 4e doigt, main gauche" : traduire annulaire et auriculaire, pour les non-guitaristes ;)
En effet, pure déformation professionnelle!
En réponse à "3e et 4e doigt, main gauche… par cadiz1
Merci pour la piste de la palette 'nuances' + déplacement. J'explorerai à l'occasion.
Tant que nous sommes dans les raccourcis, même si çà dévie du sujet initial, j'ai découvert l'existence des raccourcis [Alt] + [B] et [Alt] + [D] (respectivement intitulés 'Saisie de la note bémol' et 'Saisie de la note dièse') ? Au départ, je ne voyais pas comment les utiliser, mais je viens de me rendre compte que j'avais essayé d'appliquer le seul raccourci [Alt] + [D] qui ne produisait aucun effet; je viens de tenter [Alt] + [B] qui ajoute bien un bémol à la note sélectionnée. Bug pour le [Alt] + [D], ou c'est un problème chez moi seulement ?
Même si c'est un bug, ne n'est pas très grave pour moi car j'utilise [Flèche haut] et [Flèche Bas] y compris pour gérer les enharmoniques (donc je n’utilise pas [ J ] ou [Ctrl] + [ J ]. A moins qu'une subtilité ne m'ait échappé !
Autre chose : je ne crois pas que MS offre une possibilité d'enregistrer des séquence d'actions pour créer de façon simple des macros, mais je veux bien que l'on me détrompe. Outre la simplicité, l'intérêt serait de pouvoir affecter chaque macro à un raccourci. Un exemple qui me vient à l'esprit tout de suite : Enregistrer un macro Edition > Outils > Ajouter/Supprimer de saut de ligne... Même idée pour propager des slashes (Ok, le raccourci [R] peut beaucoup dans ce cas).
J'imagine que l'on peut gérer ceci en créant des plugins, mais cela nécessite de s'investir sérieusement dans la programmation ! Et encore, fin du fin, il resterait à trouver le moyen d'actionner le plugin par un raccourci !
En réponse à Merci pour la piste de la… par mikosax
Ooops... je viens de m'apercevoir qu'il est possible d'affecter un raccourci à un plugin... Bonne nouvelle pour celui que j'utilise le plus 'cue' (à défaut)
En réponse à Ooops... je viens de m… par mikosax
Ces deux raccourcis "Saisie de la note dièse/bémol" ne sont pas définis par défaut. Vous avez choisi Alt + D, et Alt + B. Même chose ici: le Alt + B fonctionne.
Mais le Alt + D me renvoie au menu "Aide"? Peut-être l'une des "subtilités" de la configuration des claviers, AZERTY en l'occurrence. En revanche, Alt + W fonctionne, par exemple. Et pourquoi pas W pour dièse après tout!! :)
En réponse à Ooops... je viens de m… par mikosax
Oh! Oh! mikosax!
Comment ça, un raccourçi sur un plugin... la méthode m’intéresse sérieux, d'ailleurs les petites "bidouilles" à Cadix sont instructives aussi.
Explique-moi!
En réponse à Oh! Oh! mikosax!… par fredipi
En théorie, aller dans Gestionnaire de plugins cocher un des plugins proposés par défaut (peu sont utiles) ou sur un que l'on a installé (https://musescore.org/fr/plugins) et cocher la case, puis presser le bouton 'Définir le raccourci et presser le jeu de touches que l'on veut.
Mais j'ai dû semer légèrement la pagaille en utilisant des raccourcis en conflit; c'est devenu le bazar dans mes plugins : le plugin 'cue' que j'utilisais encore hier ne fonctionne plus. Je vais mener l'enquête et tout revérifier...
Mais normalement, la piste est là.
En réponse à En théorie, aller dans… par mikosax
" les petites "bidouilles" à Cadix sont instructives aussi."
Comment ça petite bidouille! :) Je détourne à peine les raccourcis dédiés à l'accessibilité, rien de plus.
En quoi sont-elles instructives, ou plutôt donc en quoi est-ce instructif!?
En réponse à " les petites "bidouilles" à… par cadiz1
C'est instructif dans le sens que comme toi, j'ai tellement modifié les raccourcis pour les adapter à mon mode de saisie que toute solution que je qualifierai de plus "ergonomique" que celles que j'ai adaptées sur mon clavier me semble intéressante à prendre.
Et puis je n'hésite pas à dire que si je crois à présent maîtriser assez bien l'outil Musescore c'est, entre autre, par lecture régulière des conseils que toi (et quelques autres) donnes sur ce forum.
Et bien souvent, excuse le mot, je me dis, tiens! pas con! je n'avais pas vu cette possibilité!
En conclusion... tu es toujours "instructif" Cadiz, même pour les petites bidouilles.
Et j'aime te lire.
En réponse à En théorie, aller dans… par mikosax
Je me réponds : après avoir fermé MuseScore et rebooté Windows et relancé MS, tout est rentré dans l'ordre et j'ai pu affecter deux raccourcis qui fonctionnent.
Reste maintenant à trouver des plugins vraiment utiles, ou.... à en créer (qui fonctionnent) et çà c'est une autre histoire !
En réponse à Je me réponds : après avoir… par mikosax
Bonsoir.
Habitude de windowsien, le reboot ;)
Toutefois, certaines modif' de config' ne prennent effet qu'après redémarrage de MuseScore, en effet, donc ça vaut le coup de fermer et relancer le logiciel.
Quant aux différences W$ / GNU/Linux, elles ne sont pas si nombreuses, semble-t-il. J'ai eu tout à l'heure une mise à jour (871c8ce pour MS-2.1.0, sur Debian Stretch + backports) alors que le W$ 10 de ma chérie l'a eue il y a 15 jours... Bref, il n'y a pas de gros écarts pour $USER, sauf à être sur Testing (W$ ou Linux, d'ailleurs).
En réponse à En théorie, aller dans… par mikosax
Ok, je vais faire
Merci!
En réponse à En théorie, aller dans… par mikosax
Génial ! Depuis le début je me disais que ce serait vraiment un plus de pouvoir lancer un plugin avec une seule (combinaison de) touche et les développeurs avaient déjà tout prévu !
Je pense que je vais gagner pas mal de temps, étant gros consommateur de notes personnalisées sur des partitions temporaires (répétitions). Pour le moment, c'était soit l'inspecteur, soit le plugin si plus complexe, mais dans les deux cas l'usage répétitif de la souris était fastidieux.
Par contre, se pose effectivement le choix d'un raccourci non utilisé. Le listage par Edition-Préférences-Raccourcis ne fait pas apparaître ceux qu'on a affectés aux plugins. Il y aurait peut être une amélioration à envisager de ce côté pour les versions à venir.