Alternatives de reprise gerées par Inspecteur
Bonjour cadiz1, désolé mais je ne suis pas un expert du logiciel. A' la dernière ligne de la partition jointe je voudrais porter à 5 le nombre de répétitions et reprendre avec le 6. Je modifie sur l'inspecteur mais j'ignore la manœuvre pour faire passer la correction sur la partition. Cordialement
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| SANTA_LUCIA.mscz | 19.8 KB |
Commentaires
Bonjour,
Donc ceci: 1SANTA_LUCIA.mscz
L'édition des textes (1.-5 etc) se passe dans l'Inspecteur. De même que la liste des reprises, 1,2,3 etc., - tout en bas sur le même panneau de l'Inspecteur.
Enfin, le "nombre de répétitions de lecture" (éditer à 6) se règle dans les "Propriétés de la mesure" 43 (clic-droit sur cette mesure 43)
En réponse à Bonjour, Donc ceci: … par cadiz1
Bonjour et encore merci. Musescore effectue les 5 répétitions mais l’exécution s'arrête au symbole de reprise et ne reprend pas la 6.
L'autre problème est que sur la partition je n'arrive pas a écrire 1. 2. 3. 4. 5. et 6.
Quelles que soient mes tentatives les chiffres restent figées à 1. et 2.
Peut-être que cette fois j'ai réussi à exprimer correctement mon cas et en tous cas merci pour l'attention dont vous faites preuve. Cordialement
En réponse à Bonjour et encore merci. … par Corailleur
Rebonjour Cadiz1, je viens de trouver la ligne pour écrire le nombre des répétitions mais pas résolu l'arrêt à la 5e
En réponse à Bonjour et encore merci. … par Corailleur
". Musescore effectue les 5 répétitions mais l’exécution s'arrête au symbole de reprise et ne reprend pas la 6."
Etes-vous sûr d'avoir écouter le fichier joint en son entier? La lecture s'effectue correctement au 6.
Vous pouvez le constater (avec cette sélection du passage concerné): 2SANTA_LUCIA.mscz
En réponse à ". Musescore effectue les 5… par cadiz1
C'est étonnant, votre correction fonctionne bien mais pas ma version. En tous cas merci de m'avoir montré la voie.
En réponse à C'est étonnant, votre… par Corailleur
Enfin solutionné : dans les propriétés de la mesure 43 il fallait mettre le chiffre 6 et non 5, comme j'avais fait. Je peux enfin compléter l’écriture de la partition.
En réponse à C'est étonnant, votre… par Corailleur
Etes-vous sûr, sur votre version, d'avoir réglé le "nombre de répétitions de lecture" (propriétés de la mesure 43) au chiffre 6, et non pas 5? (erreur commune)
Edit: Oups! Votre dernier message a été posté au moment où j'écrivais/éditais le mien.
Pour la cause, je m'en doutais!
En réponse à Etes-vous sûr, sur votre… par cadiz1
Effectivement je suis un commun mortel. Merci encore de vos explications et de votre aide. Cordialement