Petits problèmes avec le PRE (pianoroll editor)

• 16 Janv. 2020 - 17:23

J'ai voulu pour la première fois utiliser le piano roll pour 'peaufiner' l'exécution de certains ornements, et cela m'a permis de déceler de petites erreurs de comportement (du moins il me semble ! ).
Tout d'abord je sélectionne la mesure dans laquelle je souhaite intervenir et demande par clic droit l'affichage du PRE. Si par mégarde je clique sur la partition (ou n'importe ou hors du PRE) la fenêtre du PRE disparait, elle perd le focus (comportement voulu ? ) . On pourait imaginer qu'en refaisant clic droit sur la mesure et choix du PRE, il allait réapparaitre… et non ! rien ! le seul moyen de lui redonner le focus est d'utiliser Alt+TAB. Un peu déroutant pour les non-informaticiens.

Autre petite anomalie dans la représentation des fioritures. Les informations 'sur le temps' et 'largeur' sont conformes à ce que l'on entends, mais la représentation graphique est beaucoup plus petites que la réalité.
La représentation graphique étant la base du pianoroll, un peu dommage !
Voir exemple joint.
A toutes fins utiles je joins également le .mcsz

Fichier attaché Taille
Lesson_XV_bis.mscz 31.52 KB
PRE.jpg 98.53 KB

Commentaires

• 16 Janv. 2020 - 21:59

Merci @cadiz1 pour cette suggestion. Cela m'a donné l'occasion d'essayer d'utiliser un plugins, chose que je n'avais jamais faite auparavant. Installation et utilisation sans pb ce qui m'incitera peut-être à utiliser d'autres plugins. Cela dit je trouve que pour certains cas précis le PRE est plus 'parlant' ! Peut être que les problèmes que je signalais serons réglés dans la version 3.4, puisque le PRE y est mis en avant comme une 'nouveauté'.

Répondre

• 17 Janv. 2020 - 07:37

Bonjour gipi14,
Je ne pense pas qu'il y aura de modification du PRE dans la v3.4, aucun changement de code n'est apparue récement.
La version beta de la 3.4 est sortie au début du mois : https://musescore.org/en/3.4beta et ne mentionne rien sur le PRE.
La version RC de la 3.4 devrait être publiée sous peu.
Le seul endroit ou je vois le PRE comme une nouveauté est le sommaire du Manuel, cela en étatit une à la sortie de la v3.0 il y a un an.
Miré à confirmé le bug, alors pas de doute, vous pouvez ouvrir un rapport de bug dans l'Issue tracker.

Répondre

• 17 Janv. 2020 - 07:15

Utilisateur du pianoroll, je confirme les "anomalies" que vous signalez. Toutefois vous dites " la représentation graphique est beaucoup plus petites que la réalité", or je constate que sur votre image un longueur de "166". Il semble que vous n'ayez pas compris que cette valeur est de "1000" pour toutes les figures de notes de la "carrée" jusqu'à la quintuple croche. La modification de cette valeur ne doit intervenir que pour empêcher que le "note off" d'une note empêche le "note on" d'une note suivante ayant la même hauteur lors d'une modification de la position de son attaque ou pour créer un "tenuto mais modifier cette valeur ( donc la dimension de la représentation graphique ) ne modifie en rien la figure de note : même étendue à 2000 ( le max possible ) une quintuple croche reste une quintuple croche qui sonnera comme une quadruple.

Répondre

• 17 Janv. 2020 - 09:37

J'avais bien compris que la valeur du "note off" de toutes les notes était de 1000, mais les fioritures semblent échapper à cette règle puisque leur durée est prise sur la note principale. Dans le cas d'une fioriture à une seule note, la représentation graphique est bonne, mais dans une fioriture à trois notes comme dans mon cas, chacune des trois 'petites notes aurait dû être plus allongée. Je pense que c'est ce cas de fioritures à plusieurs notes que le PRE gère graphiquement comme des notes ordinaires alors que les "note on" et "note off" (largeur ?) sont corrects et conformes à ce que l'on entend.
Dans mon cas
-première triple croche de la fioriture: on = 0 ( de la note principale) , largeur=166/1000 de la note principale
-deuxième triple croche de la fioriture: on = 166/1000 ( de la note principale) , largeur=166/1000 de la note principale
troisième triple croche de la fioriture: on = 332/1000 ( de la note principale) , largeur=166/1000 de la note principale
ce qui fait que le "note on" de la note principale est à 500 et sa largeur, 500 également, le compte est bon !
Peut-être tout cela est dû la notion de 'largeur' dans le PRE qui remplace le véritable "note off".

Répondre

• 17 Janv. 2020 - 18:28

D'abord 2 questions :
1 - Comment avez-vous étiré horizontalement le pianoroll ?
2 - Pourquoi votre image affiche la mesure 28 alors que lorsque je sélectionne la mesure 28 sur votre partition jointe, le pianoroll montre la 29 ?
Et de toutes façons même en sélectionnant la 27 pour voir la 28 ce que je vois n'a rien à voir avec votre image... que ce soit la 28 ou la 29 ( pianoroll ) :
 
Pianoroll 1.png
 
Ensuite sur l'image ce qui semble correspondre aux triples croches ( fioritures ) ( la note jaune ) la longueur est bien 1000 et non 116. D'où sort cette valeur sur votre image ?

Répondre

• 17 Janv. 2020 - 23:09

Pour ce qui concerne la différence de 1 dans les N° de mesure, sans doute le fichier joint était une autre version, mais pas important, vous avez repéré les mesures puisque deux mesures consécutives ont le même schéma (28 et 29 donc ! )
La copie d'écran que vous avez faite, oui c'est ce qu'on obtient AVANT de déclencher la lecture. Ma copie d'écran représente APRES avoir fait une lecture. Oui j'avais oublié de signaler ce détail ! (pourquoi ce changement de représentation… aussi fausses l'une que l'autre, mystère !!) Et c'est la que mes valeurs avec les 166 arrivent ! Ce qui n'est pas si 'anormal' vu que les trois triples croches de la fioriture viennent prendre une demi-noire (empruntée à la note principale).
Pour faire les différents zoom dans le PRE, il faut utiliser Ctrl, Shift associé à la molette de la souris.
Ctrl+Shift+ action molette souris = Zoom horizontal
Après une lecture on trouve donc trois petits rectangles, un espace vide puis la note principale, suivie d'une autre noire normale.. etc … mais ne prenez pas trop de votre temps pour approfondir tout ça car je crois que ça ne va pas être réglé de si tôt et de plus avec le plugin 'articulations' on retrouve les mêmes valeurs et ça fonctionne très bien. Dans ce plug-in, c'est bien la notion de "note on" et "note off" qui est utilisée et non comme dans le PRE "sur le temps" et "largeur" ce qui dans un piano roll devrait être identique, avec une valeur 1000 pour un temps entier et non pour toutes les notes. Mais ça c'est mon avis ! Je pense que ce pianoroll, dans sa version actuelle, ne sait , ou ne peut pas fonctionner avec les fioritures !!!
Info de dernière minute: le décalage de 1 mesure est dû à une mesure non comptée que j'ai mise en début de morceau ! Le PRE, lui, compte toute les mesures, ce qui peut induire en erreur !

Répondre

• 18 Janv. 2020 - 12:35

Pour l'étirement, je ne parlais pas du zoom mais vous avez donné l'explication : la lecture et par là même aussi pourquoi pourquoi ces valeurs apparaissaient, ce que j'ai pu constater.
Le pianoroll de MuseScore n'est ( pas encore ) des plus performant mais MuseScore n'est pas non plus un séquenceur ( même s'il peut parfois en donner l'impression ), il faut donc pardonner les faiblesses de son pianoroll.

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.